Rechtsprechung / § 4 FinDAG

Entscheidungen zu § 4 FinDAG

89 Entscheidungen · Aufgaben und Zusammenarbeit

  1. OLG Stuttgart, 13.05.2008 – 12 U 132/07 Urteil
  2. VG Frankfurt am Main, 24.06.2021 – 7 K 2237/20.F Urteil
  3. OLG Frankfurt am Main, 22.05.2023 – 1 U 310/22 Beschluss
  4. OLG Frankfurt am Main, 30.03.2023 – 1 U 183/22 Beschluss
  5. OLG Frankfurt am Main, 06.02.2023 – 1 U 173/22 Beschluss
  6. OLG Frankfurt am Main, 25.06.2020 – 1 U 19/20 Beschluss
  7. OLG Stuttgart, 18.12.2024 – 4 U 94/24 Urteil
  8. OLG Frankfurt am Main, 06.02.2020 – 1 U 83/19 Urteil
  9. BGH, 07.05.2009 – III ZR 277/08 Urteil

    Leitsatz BGB § 328; FinDAG § 4; ESAEG §§ 6, 9 Der Vertrag zwischen der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht und einem Wirtschaftsprüfer, mit dem die Behörde diesen gemäß § 4 Abs. 3 Fin- DAG mit der Durchführung der Prü…

  10. OLG Düsseldorf, 27.08.2025 – 18 U 108/24 Urteil
  11. OLG Saarbrücken, 06.03.2025 – 4 U 35/24 Urteil
  12. VG Frankfurt am Main, 23.10.2024 – 7 K 548/22.F Urteil
  13. LG Frankfurt am Main, 19.01.2022 – 2-04 O 531/20 Urteil
  14. LG Frankfurt am Main, 19.01.2022 – 2-04 O 561/20 Urteil
  15. LG Frankfurt am Main, 19.01.2022 – 2-04 O 65/21 Urteil
  16. LG Frankfurt am Main, 19.01.2022 – 2-04 O 563/20 Urteil
  17. BGH, 20.01.2005 – III ZR 48/01 Urteil

    Leitsatz BGB § 839 (Cb); GG Art. 3 Abs. 1, 14 Abs. 1, 20 Abs. 2, 34 Satz 1; KWG § 6 Abs. 4 F: 22.10.1997; FinDAG § 4 Abs. 4 § 6 Abs. 4 KWG, wonach das Bundesaufsichtsamt die ihm nach diesem Ge- setz und nach anderen Gesetzen zuge…

  18. VGH Hessen, 30.04.2020 – 6 A 2149/18 Urteil
  19. VGH Hessen, 30.04.2020 – 6 A 1833/17 Urteil
  20. LG Frankfurt am Main, 05.11.2021 – 2-08 O 98/21 Urteil
  21. LG Frankfurt am Main, 06.11.2019 – 2-04 O 144/19 Urteil
  22. OLG Bremen, 16.04.2025 – 1 U 53/24 Urteil
  23. VG Wiesbaden, 17.12.2024 – 6 L 1867/24.WI Beschluss
  24. LG Köln, 11.06.2024 – 5 O 315/23 Urteil
  25. VG Frankfurt am Main, 28.11.2019 – 7 K 243/18.F Urteil
  26. LG Trier, 24.05.2024 – 11 O 236/23 Urteil
  27. LG Kempten (Allgäu), 26.02.2024 – 64 O 1766/23 Endurteil
  28. OVG Berlin-Brandenburg, 30.08.2022 – OVG 10 S 27/22 Beschluss
  29. VG Frankfurt am Main, 17.06.2010 – 1 K 823/10.F Urteil
  30. BGH, 16.02.2016 – VI ZR 441/14 Urteil

    Leitsatz 1. Die sich aus § 8 Abs. 1 Satz 1 WpHG und § 9 Abs. 1 KWG ergebende Verschwiegenheitspflicht stellt, soweit sie nach § 4 Abs. 3 FinDAG von der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht beauftragte Wirtschaftsprüfer…

  31. BGH, 02.06.2005 – III ZR 365/03 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 2. Juni 2005 F r e i t a g Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle BGB § 839 (Cb); KWG § 6 Abs. 4 F: 22.10.1997; FinDAG § 4 Abs. 4 Durch § 6 Abs. 4 KWG und die an seine Stelle getretene V…

  32. BVerwG, 23.11.2011 – 8 C 20/10 Urteil

    Leitsatz 1. Finanzielle Aufwendungen der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht zur Regulierung von Amtshaftungsansprüchen stellen umlagefähige Kosten im Sinne von § 13 Abs. 1 Satz 1 FinDAG, § 5 Satz 1 FinDAGKostV dar, d…

  33. OLG Brandenburg, 10.06.2025 – 2 U 57/24 Beschluss
  34. OLG Brandenburg, 05.06.2025 – 2 U 54/24 Beschluss
  35. VG München, 13.05.2025 – M 16 E 20.5124 Beschluss
  36. OLG Celle, 02.12.2024 – 3 U 82/24 Beschluss
  37. LG Karlsruhe, 28.03.2024 – 10 O 208/23 Beschluss
  38. OVG NRW, 22.02.2021 – 1 B 2015/20 Beschluss
  39. OVG Berlin-Brandenburg, 22.02.2018 – OVG 12 B 16.17 Urteil
  40. VGH Hessen, 03.08.2016 – 6 B 656/16 Beschluss
  41. VGH Hessen, 06.07.2012 – 6 A 1820/11 Beschluss
  42. VG Minden, 17.12.2010 – 10 L 690/10 Beschluss
  43. BVerfG, 23.06.2010 – 2 BvR 2559/08, 2 BvR 105/09, 2 BvR 491/09 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Untreuetatbestand des § 266 Abs. 1 StGB ist mit dem Bestimmtheitsgebot des Art. 103 Abs. 2 GG zu vereinbaren. 2. Die Rechtsprechung ist gehalten, Unklarheiten über den Anwendungsbereich von Strafnormen durch Präzi…

  44. BGH, 27.11.2025 – III ZR 164/24 Beschluss
  45. BGH, 10.01.2024 – III ZR 57/23 Beschluss

    Leitsatz 1. Zur Haftung der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) im Zusammenhang mit dem sogenannten "Wirecard-Bilanzskandal". 2. Ob aus der ex-ante-Sicht der BaFin "konkrete Anhaltspunkte" im Sinne des § 107 A…

  46. BGH, 05.07.2016 – VI ZR 325/15 Beschluss
  47. BGH, 14.06.2016 – VI ZR 327/15 Beschluss
  48. BGH, 14.06.2016 – VI ZR 331/15 Beschluss
  49. BGH, 14.06.2016 – VI ZR 346/15 Beschluss
  50. BGH, 31.05.2016 – VI ZR 449/14 Beschluss

Seite 1 von 2