Rechtsprechung / § 13a FeV 2010
Entscheidungen zu § 13a FeV 2010
64 Entscheidungen · Klärung von Eignungszweifeln bei Cannabisproblematik
- VG München, 17.03.2025 – M 19 K 24.4224 Urteil
-
VG Schwerin, 31.03.2026 – 6 B 187/26 SN
Beschluss
Leitsatz 1. Eine einmalig gebliebene Zuwiderhandlung im Straßenverkehr unter Cannabiseinfluss kann nur dann als sonstige Tatsache im Sinne von § 13a Satz 1 Nr. 2 Buchstabe a Alt. 2 FeV die Annahme von Cannabismissbrauch begründen…
- VG Würzburg, 03.09.2025 – W 6 K 25.175 Urteil
- OVG NRW, 15.12.2025 – 16 B 552/25 Beschluss
-
VG Wiesbaden, 23.12.2025 – 7 L 3078/25.WI
Beschluss
Leitsatz 1. Der Anlass zur Anordnung eines ärztlichen Gutachtens entfällt nicht dadurch, dass das zugrundeliegende Geschehen im Zeitpunkt der Anordnung bereits gute zwei Jahre zurückliegt, sofern der zeitliche Verzug der Behörde …
- VGH Baden-Württemberg, 11.12.2025 – 13 S 1559/25 Beschluss
- VG Arnsberg, 13.08.2026 – 6 K 4861/24 Urteil
- VGH Bayern, 20.05.2026 – 11 CS 26.664 Beschluss
-
VG Magdeburg, 30.09.2025 – 1 B 629/25 MD
Beschluss
Leitsatz Zur Anordnung der Beibringung eines medizinisch-psychologischen Gutachtens nach § 13a Satz 1 Nr. 2 Buchst. a Alt. 2 FeV bei Verdacht eines Cannabismissbrauchs müssen neben einem Verstoß gegen das Trennungsgebot aussagekr…
-
VG Düsseldorf, 03.06.2026 – 6 L 1280/26
Beschluss
Leitsatz 1. Die Anordnung der Beibringung eines medizinisch-psychologischen Gutachtens nach § 13a Satz 1 Nr. 2 Buchst. a Alt. 2 FeV setzt voraus, dass bei demjenigen, der einmal mit mindestens 3,5 ng/ml THC im Blutserum ein Kraft…
- VGH Bayern, 23.04.2025 – 11 CS 25.203 Beschluss
- VGH Bayern, 05.05.2026 – 11 CS 26.503 Beschluss
- VG Münster, 21.05.2025 – 10 L 437/25 Beschluss
- VG München, 22.09.2025 – M 19 S 25.1277 Beschluss
- OVG Saarland, 07.08.2024 – 1 B 80/24 Beschluss
- VGH Bayern, 04.12.2025 – 11 CS 25.1996 Beschluss
- OVG Sachsen, 10.03.2026 – 6 B 212/25 Beschluss
- VG Düsseldorf, 22.01.2026 – 14 L 4268/25 Beschluss
-
VG Kassel, 11.04.2025 – 2 L 569/25.KS
Beschluss
Leitsatz Die gesetzliche Änderung des § 24 Abs. 1a StVG mit Wirkung zum 22. August 2024 unmittelbar vor Erlass einer Begutachtungsanordnung ist für die Frage nach der Rechtmäßigkeit der Begutachtungsanordnung und der Frage, ob ei…
- VG Ansbach, 03.01.2025 – AN 10 S 24.3086 Beschluss
- VG Minden, 22.10.2024 – 2 L 926/24 Beschluss
-
VGH Hessen, 03.07.2026 – 10 B 62/26
Beschluss
Leitsatz Ein erheblicher Mischkonsum von Cannabis und Alkohol (hier: 6,7 ng/ml THC und 1,03 Promille BAK) stellt eine Zusatztatsache für die Annahme von Cannabismissbrauch im Sinne von § 13 a Satz 1 Nr. 2 Buchst. a Alt. 2 FeV dar…
- VGH Baden-Württemberg, 20.02.2026 – 13 S 2020/25 Beschluss
-
VG Gelsenkirchen, 03.06.2026 – 7 L 520/26
Beschluss
Leitsatz Wer zweimal mit mehr als 3,5 ng/ml THC im Straßenverkehr auffällt, muss als Fahrerlaubnisinhaber ein medizinisch-psychologisches Gutachten einer Begutachtunsgstelle beibringen.Eine Tat gegen § 24a Abs. 1a StVG ist solang…
- VGH Baden-Württemberg, 01.04.2026 – 13 S 2074/25 Beschluss
- VG München, 22.08.2025 – M 6 S 25.1369 Beschluss
- VG Köln, 23.01.2025 – 23 L 2431/24 Beschluss
- VG Freiburg, 27.02.2026 – 1 K 8756/25 Beschluss
-
VG Gelsenkirchen, 18.02.2026 – 7 L 1/26
Beschluss
Leitsatz Die Anforderung eines medizinisch-psychologischen Gutachtens wegen wiederholter Fahrt unter dem Einfluss von Cannabis mit mehr als 3,5 ng/ml THC im Blut erfordert zwei unterschiedliche LebenssachverhalteEine ordnungwidri…
- VGH Hessen, 19.09.2025 – 10 B 606/25 Beschluss
- VG Berlin, 17.09.2025 – 4 L 236/25 Beschluss
- VGH Bayern, 04.02.2025 – 11 CS 24.1712 Beschluss
- VG Stuttgart, 24.04.2026 – 5 K 4570/26 Beschluss
- VG Minden, 10.12.2025 – 2 L 1772/25 Beschluss
- OVG NRW, 07.04.2025 – 16 B 1058/24 Beschluss
- VG Osnabrück, 28.01.2025 – 1 B 74/24 Beschluss
- VG Ansbach, 20.01.2025 – AN 10 S 24.2731 Beschluss
- OVG NRW, 25.03.2026 – 16 B 101/25 Beschluss
- VG Aachen, 19.02.2026 – 3 K 1825/25 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 30.09.2025 – 13 S 419/25 Beschluss
- VG Würzburg, 16.12.2024 – W 6 S 24.1926 Beschluss
-
VGH Baden-Württemberg, 27.08.2026 – 13 S 526/26
Beschluss
Leitsatz Der nachträgliche Austausch einer (unzureichenden) Begründung für die Anordnung eines medizinisch-psychologischen Gutachtens durch die Behörde oder durch das Verwaltungsgericht ist unzulässig.
- VG Gelsenkirchen, 10.02.2026 – 7 L 2493/25 Beschluss
- VG Augsburg, 25.11.2025 – Au 7 S 25.3076 Beschluss
- VG Minden, 05.11.2025 – 2 L 1637/25 Beschluss
- VG Würzburg, 20.10.2025 – W 6 S 25.1693 Beschluss
- VGH Hessen, 15.07.2025 – 10 B 1169/25 Beschluss
- OVG Niedersachsen, 07.07.2025 – 12 ME 19/25 Beschluss
- VG München, 26.05.2025 – M 6 S 24.7290 Beschluss
- VG Gelsenkirchen, 27.03.2025 – 7 L 92/25 Beschluss
Seite 1 von 2