Rechtsprechung / § 168 FamFG

Entscheidungen zu § 168 FamFG

135 Entscheidungen · Auswahl des Vormunds

  1. LG Arnsberg, 19.07.2018 – 5 T 122/18 Beschluss
  2. LG Kassel, 06.06.2018 – 3 T 141/18 Beschluss
  3. OLG Frankfurt am Main, 25.04.2018 – 21 W 20/18 Beschluss
  4. OLG Frankfurt am Main, 09.02.2017 – 4 WF 292/16 Beschluss
  5. AG Darmstadt, 17.08.2015 – 503 XVII 184/92 Beschluss
  6. OLG Düsseldorf, 19.02.2014 – I-3 Wx 292/11 Beschluss
  7. OLG Frankfurt am Main, 10.01.2013 – 5 WF 215/11 Beschluss
  8. OLG Frankfurt am Main, 19.05.2010 – 5 UF 139/10 Beschluss
  9. OLG Celle, 08.03.2010 – 10 UF 44/10 Beschluss
  10. BGH, 15.07.2026 – XII ZB 73/26 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein Betreuer kann eine Vergütung nur verlangen, wenn er wirksam bestellt ist. Fehlt es hieran, besteht kein im Vergütungsfestsetzungsverfahren nach § 292 Abs. 1 Nr. 2, Nr. 3 FamFG festzusetzender Vergütungsanspruch (i…

  11. BGH, 22.06.2022 – XII ZB 442/20 Beschluss

    Leitsatz Ein Umgangsbegleiter kann im Vergütungsfestsetzungsverfahren auch dann nicht Vergütung und Aufwendungsersatz verlangen, wenn seine Tätigkeit auf einer betreuungsgerichtlichen Umgangsregelung beruht (Fortführung des Senat…

  12. BGH, 15.01.2020 – XII ZB 627/17 Beschluss

    Leitsatz Vor seiner förmlichen Bestellung kann ein Berufspfleger im Vergütungsfestsetzungsverfahren auch für solche Tätigkeiten (hier: Entgegennahme des Bestellungsbeschlusses, Fahrt zum Verpflichtungstermin) keine Vergütung verl…

  13. BGH, 04.12.2019 – XII ZB 338/19 Beschluss

    Leitsatz Die Ausbildung zum staatlich anerkannten Heilpädagogen an einer hessischen Fachschule für Heilpädagogik nach vorangegangener Berufsausbildung zum staatlich anerkannten Erzieher ist einer abgeschlossenen Ausbildung an ein…

  14. BGH, 13.12.2017 – XII ZB 436/17 Beschluss

    Leitsatz Ohne eine förmliche Bestellung kann der Vormund im Vergütungsfestsetzungsverfahren eine Vergütung und Ersatz von Aufwendungen auch dann nicht verlangen, wenn er bereits zuvor auf Veranlassung des Gerichts tätig geworden …

  15. BGH, 27.08.2014 – XII ZB 133/12 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Wert des Nachlasses im Sinn des § 1836e Abs. 1 Satz 2 Halbsatz 1 BGB ist durch Abzug der Nachlassverbindlichkeiten von dem Aktivvermögen zu ermitteln. Zu den zu berücksichtigenden Nachlassverbindlichkeiten gehören…

  16. BGH, 29.01.2014 – XII ZB 372/13 Beschluss

    Leitsatz 1. Die nachträgliche rückwirkende Feststellung, dass der Betreuer die Betreuung berufsmäßig führt, ist auch dann unzulässig, wenn bei der Bestellung des Betreuers die Feststellung versehentlich unterblieben ist (im Ansch…

  17. BGH, 08.01.2014 – XII ZB 354/13 Beschluss

    Leitsatz 1. Die nachträgliche rückwirkende Feststellung, dass der Betreuer die Betreuung berufsmäßig führt, ist unzulässig. 2. Demgegenüber ist die nachträgliche Feststellung der Berufsmäßigkeit mit Wirkung für die Zukunft grunds…

  18. BGH, 24.10.2012 – IV ZB 13/12 Beschluss
  19. BGH, 15.08.2012 – XII ZB 442/11 Beschluss

    Leitsatz Ist der Beschwerdewert im Sinne des § 61 Abs. 1 FamFG nicht erreicht, hat der in einem Festsetzungsverfahren nach § 168 FamFG tätige Rechtspfleger die eingelegte Beschwerde als Erinnerung auszulegen und sie bei Nichtabhi…

  20. BGH, 17.11.2010 – XII ZB 244/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Der anwaltliche Verfahrenspfleger kann eine Vergütung nach dem Rechtsanwaltsvergütungsgesetz beanspruchen, soweit er im Rahmen seiner Bestellung solche Tätigkeiten zu erbringen hat, für die ein Laie in gleicher Lage v…

  21. OLG Hamm, 10.06.2025 – 10 W 56/25 Beschluss
  22. LG Aurich, 23.01.2023 – 7 T 6/23 Beschluss
  23. OLG Zweibrücken, 08.09.2022 – 6 W 49/22 Beschluss
  24. OLG Brandenburg, 01.06.2022 – 13 WF 85/22 Beschluss
  25. KG, 07.05.2021 – 19 W 1168/20 Beschluss
  26. OLG Frankfurt am Main, 09.03.2021 – 2 WF 228/20 Beschluss
  27. OLG Dresden, 04.12.2020 – 22 WF 872/20
  28. LG Krefeld, 05.11.2020 – 7 T 168/20 Beschluss
  29. OLG Frankfurt am Main, 25.08.2020 – 21 W 105/20 Beschluss
  30. LG Kassel, 12.06.2020 – 3 T 195/20 Beschluss
  31. AG Kassel, 18.03.2020 – 781 XVII KE 2273/17 Beschluss
  32. LG Cottbus, 25.10.2019 – 7 T 265/17 Beschluss
  33. OLG Brandenburg, 22.10.2019 – 3 W 57/19 Beschluss
  34. OLG Brandenburg, 16.09.2019 – 9 WF 94/19 Beschluss
  35. LG Frankfurt am Main, 17.06.2019 – 2-29 T 76/19, 45 XVII 3126/18 Beschluss
  36. OLG Braunschweig, 29.03.2019 – 2 WF 11/19 Beschluss
  37. AG Frankfurt am Main, 18.03.2019 – 45 XVII 3126/18 MAX Beschluss
  38. OLG Frankfurt am Main, 29.06.2018 – 21 W 75/18 Beschluss
  39. OLG Oldenburg, 17.05.2018 – 3 WF 57/18 Beschluss
  40. OLG Frankfurt am Main, 30.04.2018 – 21 W 139/17 Beschluss
  41. OLG Frankfurt am Main, 07.12.2017 – 21 W 94/17 Beschluss
  42. OLG Frankfurt am Main, 26.10.2017 – 21 W 104/17 Beschluss
  43. LG Kassel, 20.09.2017 – 3 T 335/17 Beschluss
  44. LG Rottweil, 23.06.2017 – 1 T 103/17 Beschluss
  45. LG Köln, 04.05.2017 – 6 T 355/16 Beschluss
  46. OLG Frankfurt am Main, 25.04.2017 – 20 W 379/15 Beschluss
  47. LG Kleve, 23.01.2017 – 4 T 515/16 Beschluss
  48. OLG Frankfurt am Main, 01.11.2016 – 4 WF 78/16 Beschluss
  49. LG Köln, 18.10.2016 – 11 S 302/15 Urteil
  50. OLG Frankfurt am Main, 16.09.2016 – 21 W 38/16 Beschluss

Seite 2 von 3