Entscheidungen zu § 11 FamFG

1. OLG Frankfurt am Main, 24.09.2020 – 20 VA 9/19 Beschluss
2. OLG Frankfurt am Main, 21.11.2016 – 4 UF 188/16 Beschluss
3. OLG Frankfurt am Main, 27.04.2017 – 4 UF 2/17 Beschluss
4. BayObLG, 04.05.2020 – 1 VA 21/20 Beschluss
5. OLG Frankfurt am Main, 25.08.2017 – 4 UF 146/15 Beschluss
6. OLG Karlsruhe, 26.08.2025 – 2 UF 110/25 Beschluss
7. OLG Stuttgart, 21.03.2019 – 8 W 88/19 Beschluss
8. KG, 06.05.2014 – 1 W 229/14 Beschluss
9. BGH, 28.02.2023 – XIII ZB 70/21 Beschluss
10. BGH, 22.02.2022 – XIII ZB 74/20 Beschluss

    Leitsatz Hat das Amtsgericht unter Verletzung des Grundsatzes des fairen Verfahrens eine Haftanordnung im Hauptsacheverfahren erlassen anstatt wie geboten vorläufig über die Freiheitsentziehung zu entscheiden, muss es - wenn sich…

11. BGH, 13.01.2021 – XII ZB 386/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Auch im Betreuungsverfahren hat die Zustellung an den für den Rechtszug bestellten Verfahrensbevollmächtigten und nicht an den Betroffenen selbst zu erfolgen. Eine gleichwohl an den anwaltlich vertretenen Betroffenen …

12. BGH, 26.02.2015 – V ZB 30/14 Beschluss
13. OLG Bremen, 13.08.2015 – 5 UF 72/15 Beschluss
14. OLG Stuttgart, 08.05.2014 – 8 W 167/14 Beschluss
15. LG Braunschweig, 09.01.2013 – 8 T 46/12 (019) Beschluss
16. BVerfG, 23.06.2025 – 1 BvR 545/25 Nichtannahmebeschluss
17. BGH, 29.04.2026 – XII ZB 447/25 Beschluss
18. BGH, 11.06.2024 – XIII ZB 35/21 Beschluss
19. BGH, 24.04.2024 – XII ZB 531/23 Beschluss

    Leitsatz Einem nicht anwaltlichen Verfahrensbevollmächtigten, der nicht durch Beschluss nach § 10 Abs. 3 Satz 1 FamFG zurückgewiesen worden ist, ist Gelegenheit zu geben, an der Anhörung des Betroffenen teilzunehmen.

20. BGH, 31.05.2023 – XII ZB 124/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Einlegung der sofortigen Beschwerde durch einen Rechtsanwalt erfordert im Fall der Einreichung einer Beschwerdeschrift nach §§ 569 Abs. 2, 130d ZPO die elektronische Übermittlung (im Anschluss an Senatsbeschluss v…

21. BGH, 03.05.2023 – XII ZB 442/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Ist ein Verfahrensbeteiligter durch einen Rechtsanwalt als Verfahrensbevollmächtigten vertreten, wird dessen Vollmacht gemäß § 11 Satz 4 FamFG nicht von Amts wegen, sondern allein auf die Rüge eines anderen Beteiligte…

22. BGH, 21.09.2022 – XII ZB 264/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Glaubhaftmachung der vorübergehenden Unmöglichkeit der Einreichung eines Schriftsatzes als elektronisches Dokument bedarf einer aus sich heraus verständlichen, geschlossenen Schilderung der tatsächlichen Abläufe o…

23. BGH, 05.04.2022 – XIII ZB 22/21 Beschluss
24. BGH, 23.03.2021 – XIII ZB 66/20 Beschluss
25. BGH, 02.12.2020 – XII ZB 456/17 Beschluss

    Leitsatz 1. Dass die Vorinstanz dem Betroffenen keinen Verfahrenspfleger bestellt hat, stellt unabhängig davon, ob die Nichtbestellung rechtsfehlerhaft war, für sich genommen keinen Wiedereinsetzungsgrund im Sinne des § 17 FamFG …

26. BGH, 03.05.2018 – V ZB 230/17 Beschluss
27. BGH, 11.02.2015 – XII ZB 48/14 Beschluss

    Leitsatz Die in einer Betreuungssache im Namen des Betroffenen eingelegte Rechtsbeschwerde ist unzulässig, wenn der sich für ihn legitimierende Rechtsanwalt nur von dem insoweit nicht vertretungsberechtigten Verfahrenspfleger bea…

28. BGH, 30.10.2013 – V ZB 9/13 Beschluss

    Leitsatz Eine in deutscher Sprache abgefasste Vollmacht des Betroffenen für seine Verfahrensbevollmächtigten ist vorbehaltlich einer erfolgreichen Anfechtung durch den Betroffenen auch dann wirksam, wenn sie nicht in die Muttersp…

29. BGH, 30.10.2013 – XII ZB 317/13 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Betroffene ist in Betreuungssachen als verfahrensfähig anzusehen, ohne dass es auf seine Fähigkeit ankommt, einen natürlichen Willen zu bilden. 2. Die Verfahrensfähigkeit umfasst auch die Befugnis, einen Verfahren…

30. BGH, 03.05.2012 – V ZB 54/11 Beschluss

    Leitsatz Unterbleibt die Einlegung einer Beschwerde, weil die Rechtsmittelbelehrung eine kürzere als die gesetzliche Beschwerdefrist ausweist, beginnt die Frist für einen Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand und für d…

31. BGH, 23.06.2010 – XII ZB 82/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Auch die Rechtsbeschwerde in Verfahrenskostenhilfesachen kann nach § 114 Abs. 2 FamFG wirksam nur durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt werden . 2. Eine Rechtsbehelfsbelehrung nach § 3…

32. OLG Brandenburg, 15.08.2025 – 3 W 65/24 Beschluss
33. OLG Frankfurt am Main, 07.08.2025 – 20 W 117/25 Beschluss
34. OLG Brandenburg, 18.02.2025 – 15 WF 199/24 Beschluss
35. LG Lübeck, 28.10.2024 – 7 T 259/24 Beschluss
36. OLG Köln, 04.09.2024 – 28 Wx 4/24 Beschluss
37. OLG Frankfurt am Main, 27.06.2024 – 20 W 105/23 Beschluss
38. BayObLG, 08.05.2024 – 101 VA 18/24 Beschluss
39. LG Nürnberg-Fürth, 12.03.2024 – 18 T 1060/24 Beschluss
40. OLG Saarbrücken, 27.09.2023 – 4 WLw 1/23 Beschluss
41. OLG Brandenburg, 14.02.2023 – 3 W 60/22 Beschluss
42. KG, 11.11.2022 – 16 WF 118/22 Beschluss
43. OLG Koblenz, 10.10.2022 – 9 UF 438/22 Beschluss
44. KG, 26.08.2022 – 1 W 262/22 Beschluss
45. LG Landshut, 17.08.2022 – 65 T 2064/22 Beschluss
46. OLG Frankfurt am Main, 17.05.2022 – 21 W 39/22 Beschluss
47. OLG Frankfurt am Main, 31.03.2022 – 20 W 268/21 Beschluss
48. OLG Frankfurt am Main, 11.03.2022 – 5 WF 11/22 Beschluss
49. OLG Saarbrücken, 23.11.2021 – 5 W 62/21 Beschluss
50. BayObLG, 22.11.2021 – 102 VA 119/21 Beschluss

Seite 1 von 2