Entscheidungen zu § 2 FZV 2011
48 Entscheidungen · Begriffsbestimmungen
- OVG NRW, 19.09.2017 – 8 A 1208/16 Beschluss
- VGH Hessen, 27.11.2020 – 2 B 2542/20 Beschluss
- LAG Hamm, 04.04.2019 – 11 Sa 1169/18 Urteil
- FG Niedersachsen, 30.06.2016 – 14 K 16/16 Urteil
- VG Köln, 15.04.2016 – 18 K 6726/15 Urteil
- VG Hannover, 08.03.2023 – 15 A 2168/19 Urteil
- VG Gera, 20.04.2016 – 3 E 201/16 Ge Beschluss
- VG Düsseldorf, 14.03.2013 – 6 K 30/12 Urteil
- OLG Koblenz, 21.02.2011 – 10 U 1049/10 Beschluss
- LG Darmstadt, 30.05.2018 – 7 O 137/17 Urteil
- LG Essen, 15.05.2018 – 19 O 192/17 Urteil
- FG Düsseldorf, 14.03.2018 – 8 K 3180/16 Verk Urteil
- VG Karlsruhe, 06.03.2018 – 6 K 2374/16 Urteil
-
LG Hamburg, 12.11.2014 – 318 S 107/13
Urteil
Leitsatz 1. Ein "Stellplatz" darf nicht zur dauerhaften Lagerung von Gegenständen genutzt werden, die nicht im Zusammenhang mit der Fahrzeugnutzung stehen.(Rn.22) 2. Die Nutzung eines abgestellten Anhängers tagsüber zum Unt…
-
BFH, 21.02.2019 – III R 20/18
Urteil
Leitsatz 1. Seit dem VerkehrStÄndG vom 5. Dezember 2012 ist die Feststellung von Fahrzeugklassen und Aufbauarten durch die Zulassungsbehörde für Zwecke der Kraftfahrzeugsteuer bindend. Die durch die Zulassungsbehörde in den Fahrz…
- OLG München, 17.05.2023 – 27 U 7270/22 e Beschluss
- VG Potsdam, 08.05.2023 – 14 L 603/22 Beschluss
- OLG München, 25.04.2023 – 27 U 7201/22 e Beschluss
- OLG München, 11.04.2023 – 34 U 7675/22 e Hinweisbeschluss
- OVG Berlin-Brandenburg, 09.12.2022 – 31 K 28/22 Urteil
-
KG, 10.05.2022 – (3) 121 Ss 67/21 (27/21)
Urteil
Leitsatz Es besteht kein Anlass, den BAK-Grenzwert für die Feststellung absoluter Fahruntauglichkeit von E-Scooterfahrern gegenüber dem von anderen Kraftfahrzeugführern heraufzusetzen.(Rn.19)
- VGH Bayern, 18.03.2022 – 11 ZB 21.585 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 06.05.2021 – 3 U 196/20 Urteil
- VG Aachen, 06.10.2020 – 10 K 2139/18 Urteil
- KG, 17.09.2020 – 3 Ws (B) 189/20, 3 Ws (B) 189/20 - 162 Ss 73/20 Beschluss
- VG Aachen, 11.08.2020 – 10 K 4205/17 Urteil
- OLG Hamm, 09.06.2020 – 28 U 65/19 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 28.05.2020 – 3 U 183/19 Urteil
-
OLG Hamm, 01.04.2020 – 30 U 33/19
Urteil
Leitsatz 1. Eine Zurechnung der Arglist der Fahrzeugherstellerin gegenüber dem Fahrzeughändler findet in Fällen des sog. „VW-Abgasskandals“ nicht statt. Der Fahrzeughändler ist auch nicht Erfü…
- LG Stuttgart, 28.06.2019 – 3 O 358/18 Urteil
- LG Darmstadt, 15.05.2019 – 7 O 15/18 Urteil
- LG Darmstadt, 15.05.2019 – 7 O 161/17 Urteil
-
OVG Berlin-Brandenburg, 05.03.2019 – OVG 11 S 73.18
Beschluss
Leitsatz 1. Das Verbot jeglichen Befahrens des Waldes kann objektiv nicht so verstanden werden, dass damit auch die Nutzung durch den Wald führender - dem Straßenverkehr gewidmeter - öffentlicher Straßen verboten wird.(Rn.7) 2. …
-
VG Stuttgart, 06.02.2019 – 8 K 11401/18
Beschluss
Leitsatz 1. Weigert sich der Halter eines Dieselfahrzeugs, an seinem Fahrzeug das Software-Update im Rahmen der vom Hersteller vorgesehenen Rückrufaktion vornehmen zu lassen, kann sein Fahrzeug nicht mehr von den ursprünglichen R…
- OLG Frankfurt am Main, 22.11.2018 – 2 Ss-OWi 845/18 Beschluss
- VG Frankfurt (Oder), 02.10.2018 – VG 5 L 794/18, VG 5 L 794/18 (PKH) Beschluss
- VG Stuttgart, 27.04.2018 – 8 K 1962/18 Beschluss
- VG Schleswig, 13.12.2017 – 3 A 59/17 Urteil
- LG Braunschweig, 31.08.2017 – 3 O 21/17 (055) Urteil
- OLG Hamburg, 19.12.2016 – 1 Rev 76/16 Beschluss
- LG Bonn, 30.09.2016 – 10 O 306/15 Urteil
- VG Münster, 05.09.2014 – 1 K 2872/12 Urteil
- OLG Brandenburg, 03.09.2014 – 11 U 28/14 Urteil
- VG Freiburg, 29.11.2012 – 4 K 2158/12 Beschluss
- VG Düsseldorf, 11.05.2012 – 3 K 2074/10 Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 30.06.2011 – 20 K 176.10 Urteil
- VG Köln, 20.05.2011 – 14 K 7547/09 Urteil
- FG Münster, 29.04.2011 – 4 K 4855/08 E Urteil