Entscheidungen zu Art 1 FFH-RL
118 Entscheidungen
-
BVerwG, 04.08.2016 – 4 BN 12/16
Beschluss
Leitsatz Bei der Erstellung einer Liste der Gebiete von gemeinschaftlicher Bedeutung nach Art. 4 Abs. 2 Unterabs. 1 FFH-RL (juris: EWGRL 43/92) darf die Kommission keine anderen als die naturschutzfachlichen Gründe nach Anhang II…
-
BVerwG, 21.01.2016 – 4 A 5/14
Urteil
Leitsatz 1. Der Hinweis, dass "die entscheidungserheblichen Unterlagen über die Umweltauswirkungen" öffentlich ausliegen, unterrichtet die Öffentlichkeit nicht darüber, um welche Unterlagen zu welchen Umweltthemen es sich hierbei…
- BVerwG, 22.06.2015 – 4 B 59/14 Beschluss
- BVerwG, 20.02.2015 – 7 B 13.14 Beschluss
- BVerwG, 20.02.2015 – 7 B 13/14 Beschluss
-
BVerwG, 06.11.2013 – 9 A 14.12
Urteil
Leitsatz 1. Ein Bedarfsplan für Bundesfernstraßen (§ 1 Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 FStrAbG), der entgegen § 4 Satz 1 Halbs. 2 FStrAbG nur unvollständig überprüft worden ist, wird ebenso wenig automatisch gegenstandslos wie ein Bedarfsp…
-
BVerwG, 06.11.2013 – 9 A 14/12
Urteil
Leitsatz 1. Ein Bedarfsplan für Bundesfernstraßen (§ 1 Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 FStrAbG), der entgegen § 4 Satz 1 Halbs. 2 FStrAbG nur unvollständig überprüft worden ist, wird ebenso wenig automatisch gegenstandslos wie ein Bedarfsp…
-
BVerwG, 06.11.2012 – 9 A 17/11
Urteil
Leitsatz 1. Bei der FFH-Verträglichkeitsprüfung sind diejenigen charakteristischen Arten auszuwählen, die einen deutlichen Vorkommensschwerpunkt im jeweiligen Lebensraumtyp aufweisen bzw. die Erhaltung ihrer Populationen muss unm…
-
BVerwG, 06.11.2012 – 9 A 17.11
Urteil
Leitsatz 1. Bei der FFH-Verträglichkeitsprüfung sind diejenigen charakteristischen Arten auszuwählen, die einen deutlichen Vorkommensschwerpunkt im jeweiligen Lebensraumtyp aufweisen bzw. die Erhaltung ihrer Populationen muss unm…
-
BVerwG, 14.04.2010 – 9 A 5/08
Urteil
Leitsatz 1. Sind dem Gebietsschutz des Art. 6 FFH-RL unterfallende Vorkommen von Tierarten auf gebietsexterne Nahrungshabitate zwingend angewiesen, um in einem günstigen Erhaltungszustand zu verbleiben, so ist das FFH-Gebiet im R…
-
BVerwG, 14.04.2010 – 9 A 5.08
Urteil
Leitsatz 1. Sind dem Gebietsschutz des Art. 6 FFH-RL unterfallende Vorkommen von Tierarten auf gebietsexterne Nahrungshabitate zwingend angewiesen, um in einem günstigen Erhaltungszustand zu verbleiben, so ist das FFH-Gebiet im R…
-
BVerwG, 10.11.2009 – 9 B 28.09
Beschluss
Leitsatz 1. Bei der Beurteilung der Frage, ob ein Projekt ein FFH-Gebiet in seinen für die Erhaltungsziele maßgeblichen Bestandteilen durch betriebsbedingte Schad- und Nährstoffeinträge i.S.v. Art. 6 Abs. 3 FFH-RL, § 34 Abs. 2 BN…
- VG Berlin, 05.03.2026 – 24 L 76/26 Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 09.12.2025 – 14 S 1896/24 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 03.09.2025 – 14 S 566/25 Beschluss
- OVG NRW, 06.09.2024 – 22 D 106/23.AK Urteil
- VG München, 04.07.2024 – M 31 K 18.4150 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 18.06.2024 – 10 S 1546/23 Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 25.04.2024 – 8 S 1738/22 Urteil
- OVG Sachsen-Anhalt, 19.12.2023 – 2 L 74/19 Urteil
- OVG Niedersachsen, 04.12.2023 – 7 LB 19/21 Urteil
- VG Saarland Saarlouis, 29.11.2023 – 5 K 956/2 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 27.11.2023 – 10 S 1584/22 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 05.10.2023 – 5 S 2371/21 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 05.10.2023 – 5 S 2547/21 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 05.10.2023 – 5 S 2578/21 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 31.08.2023 – 14 S 2140/22 Urteil
- VG Magdeburg, 09.05.2023 – 4 A 20/21 MD Urteil
- OVG NRW, 29.11.2022 – 22 A 1184/18 Urteil
- OVG NRW, 27.10.2022 – 22 D 243/21.AK Urteil
- VGH Bayern, 16.09.2022 – 19 N 19.1368 Urteil
- OVG Thüringen, 07.09.2022 – 1 N 781/18 Urteil
- VG Bayreuth, 27.07.2022 – B 7 K 21.703 Urteil
- OVG Sachsen-Anhalt, 05.07.2022 – 2 K 134/19 Urteil
- OVG NRW, 04.07.2022 – 15 A 4113/19 Urteil
- VG Augsburg, 22.02.2022 – Au 8 K 21.1895 Urteil
- EuGH, 24.06.2021 – C-559/19 Urteil
- VG Cottbus, 11.03.2021 – 3 K 1022/12 Urteil
- OVG Sachsen, 08.09.2020 – 4 C 18/17 Urteil
-
EuGH, 09.07.2020 – C-297/19
Urteil
Leitsatz 1. Der Begriff „Bewirtschaftung der betreffenden Gebiete, die den Aufzeichnungen über den Lebensraum oder den Dokumenten über die Erhaltungsziele zufolge als normal anzusehen ist oder der früheren Bewirtschaftungsweise d…
- OVG Sachsen, 09.06.2020 – 4 B 126/19 Beschluss
- VG Hamburg, 26.10.2018 – 7 K 8334/16 Urteil
- VG Köln, 24.11.2017 – 14 K 1282/15 Urteil
- EuGH, 19.10.2017 – C-281/16 Urteil
- OVG Sachsen-Anhalt, 23.08.2017 – 2 K 66/16 Urteil
- VG Potsdam, 07.07.2017 – 4 L 148/17 Beschluss
- OVG Berlin-Brandenburg, 21.02.2017 – OVG 11 S 9.17 Beschluss
- OVG Sachsen-Anhalt, 03.01.2017 – 2 M 118/16 Beschluss
- EuGH, 21.12.2016 – C-444/15 Urteil
- EuGH, 10.11.2016 – C-504/14 Urteil
Seite 2 von 3