Entscheidungen zu Art 11 FFH-RL

16 Entscheidungen

EuGH, 03.04.2014 – C-301/12 Urteil
BVerwG, 06.11.2012 – 9 A 17.11 Urteil
Leitsatz 1. Bei der FFH-Verträglichkeitsprüfung sind diejenigen charakteristischen Arten auszuwählen, die einen deutlichen Vorkommensschwerpunkt im jeweiligen Lebensraumtyp aufweisen bzw. die Erhaltung ihrer Populationen muss unm…
BVerwG, 06.11.2012 – 9 A 17/11 Urteil
Leitsatz 1. Bei der FFH-Verträglichkeitsprüfung sind diejenigen charakteristischen Arten auszuwählen, die einen deutlichen Vorkommensschwerpunkt im jeweiligen Lebensraumtyp aufweisen bzw. die Erhaltung ihrer Populationen muss unm…
VGH Bayern, 12.08.2026 – 24 CS 26.636 Beschluss
VG Köln, 24.11.2017 – 14 K 1282/15 Urteil
VG Sigmaringen, 21.01.2016 – 2 K 505/14 Urteil
EuGH, 14.04.2005 – C-441/03 Urteil
Leitsatz 1. Das Königreich der Niederlande hat dadurch gegen seine Verpflichtungen aus den Richtlinien 79/409/EWG des Rates vom 2. April 1979 über die Erhaltung der wild lebenden Vogelarten und 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 199…
VG Berlin, 05.03.2026 – 24 L 76/26 Beschluss
EuGH, 29.07.2024 – C-436/22 Urteil
Leitsatz Art. 14 der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen in der durch die Verordnung 2013/17/EU des Rates vom 13. Mai 2013 geänderten…
EuGH, 25.01.2024 – C-436/22 Schlussanträge der Generalanwältin
Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, das Vorabentscheidungsersuchen wie folgt zu beantworten: Das Vorabentscheidungsersuchen begründet keinen Zweifel daran, dass der Wolf (Canis lupus) in Spanien nur südlich des Flusse…
VG München, 08.12.2022 – M 7 SN 22.5381 Beschluss
VG Augsburg, 22.02.2022 – Au 8 K 21.1895 Urteil
EuGH, 15.06.2017 – C-281/16 Schlussanträge der Generalanwältin
Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, das Vorabentscheidungsersuchen wie folgt zu beantworten: Der Durchführungsbeschluss (EU) 2015/72 der Kommission vom 3. Dezember 2014 zur Annahme einer achten aktualisierten Liste vo…
EuGH, 20.06.2013 – C-301/12 Schlussanträge der Generalanwältin
Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, das Vorabentscheidungsersuchen wie folgt zu beantworten: Die zuständigen innerstaatlichen Stellen müssen nach Art. 4 Abs. 1 Satz 4 der Richtlinie 92/43/EWG zur Erhaltung der natürli…
OVG NRW, 23.01.2008 – 8 A 154/06 Beschluss
EuGH, 10.05.2007 – C-508/04 Urteil
Leitsatz 1. Die Republik Österreich hat gegen ihre Verpflichtungen aus Art, 1 Buchst. e, g und i, Art. 6 Abs, 1 und 2, Art, 12 und 13 sowie Art. 16 Abs, 1 und Art, 22 Buchst. b der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21, Mai 1992 …