Rechtsprechung / Art 66 EuGVVO
Entscheidungen zu Art 66 EuGVVO
143 Entscheidungen
-
EuGH, 10.07.2025 – C-99/24
Urteil
Leitsatz 1. Art. 66 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- u…
- LG Karlsruhe, 08.12.2004 – 9 O 188/03 Urteil
- OLG Köln, 19.03.2004 – 16 W 39/03 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 30.01.2004 – I-23 U 70/03 Urteil
-
BGH, 14.11.2017 – VI ZR 73/17
Urteil
Leitsatz Der Begriff des satzungsmäßigen Sitzes i.S.d. Art. 63 Abs. 1 lit. a EuGVVO nF/Art. 60 Abs. 1 lit. a EuGVVO aF setzt keine Verwaltungs- oder Geschäftstätigkeit am Ort des Satzungssitzes voraus. Es bedarf keines über den R…
- BGH, 30.03.2006 – IX ZB 102/04 Beschluss
- OLG Brandenburg, 17.10.2023 – 6 U 79/22 Urteil
-
BGH, 21.12.2023 – IX ZR 143/22
Urteil
Leitsatz Ein Kläger mit gewöhnlichem Aufenthalt im Vereinigten Königreich Großbritannien und Nordirland hat auf Verlangen des Beklagten keine Prozesskostensicherheit zu leisten, wenn das gerichtliche Verfahren vor dem Ablauf der …
- BGH, 08.12.2005 – IX ZB 28/04 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 30.03.2020 – 26 W 9/20 Beschluss
- BGH, 19.09.2019 – IX ZB 16/18 Beschluss
-
BGH, 06.12.2018 – IX ZR 22/18
Urteil
Leitsatz 1. Haben die Parteien in einem schriftlichen Darlehensvertrag eine Gerichtsstandsvereinbarung für Streitigkeiten im Zusammenhang mit dem Darlehensverhältnis geschlossen, erfasst diese Gerichtsstandsvereinbarung regelmäßi…
- BGH, 24.09.2015 – IX ZB 84/13 Beschluss
-
BGH, 10.09.2015 – IX ZB 39/13
Beschluss
Leitsatz 1. Die Vollstreckbarerklärung eines polnischen Urteils verstößt gegen den deutschen verfahrensrechtlichen ordre public international, wenn das polnische Gericht, weil der in Deutschland wohnende Beklagte keinen in Polen …
- BGH, 26.03.2015 – IX ZB 38/14 Beschluss
-
BGH, 24.06.2014 – VI ZR 315/13
Urteil
Leitsatz 1. Werden gegen das Organ einer Gesellschaft Ansprüche aus unerlaubter Handlung geltend gemacht, so bilden den Gegenstand des Verfahrens nicht ein Vertrag oder Ansprüche aus einem Vertrag im Sinne der Art. 5 Nr. 1 LugÜ I…
- BAG, 31.03.2022 – 8 AZR 207/21 Urteil
- OLG Hamm, 13.06.2017 – 25 W 88/15 Beschluss
- LAG Düsseldorf, 10.01.2017 – 3 Sa 736/15 Urteil
- OLG Hamm, 03.01.2017 – 25 W 296/14 Beschluss
- OLG Köln, 14.07.2003 – 16 U 110/02 Beschluss
-
BGH, 26.03.2019 – XI ZR 228/17
Urteil
Leitsatz 1a. Tritt der Darlehensgeber nach § 358 Abs. 4 Satz 3 BGB in der bis zum 12. Juni 2014 geltenden Fassung in die Rechte und Pflichten des Unternehmers ein und erlöschen Ansprüche des Darlehensnehmers gegen den Unternehmer…
-
BGH, 26.04.2018 – VII ZR 139/17
Urteil
Leitsatz Der Behauptung einer Partei, eine bestimmte Form der Gerichtsstandsvereinbarung entspreche unter Kaufleuten in dem betreffenden Geschäftszweig des internationalen Handelsverkehrs einem Handelsbrauch im Sinne des Art. 25 …
- BGH, 28.11.2017 – X ZR 76/16 EuGH-Vorlage
- BGH, 05.02.2009 – IX ZB 136/06 Beschluss
-
BGH, 27.06.2007 – X ZR 15/05
Beschluss
Leitsatz Lugano-Übk Art. 18 Im Anwendungsbereich des Luganer Übereinkommens wird die internationale Zuständigkeit des angerufenen Gerichts begründet, wenn sich der Beklagte in der Berufungsinstanz zur Sache einlässt, ohne eine in…
- BGH, 21.09.2006 – IX ZB 217/05 Beschluss
-
EuGH, 18.06.2026 – C-232/25
Urteil
Leitsatz 1. Art. 5 Nr. 3 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ist dahin auszulege…
-
EuGH, 09.12.2021 – C-242/20
Urteil
Leitsatz 1. Art. 22 Nr. 5 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ist dahin auszuleg…
- OLG Frankfurt am Main, 17.07.2020 – 26 W 11/20 Beschluss
-
EuGH, 07.11.2019 – C-213/18
Urteil
Leitsatz 1. Art. 7 Nr. 1, Art. 67 und Art. 71 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von …
- EuGH, 04.10.2018 – C-379/17 Urteil
- OLG Hamm, 11.01.2017 – 30 U 107/16 Urteil
- LG Mannheim, 15.09.2015 – 2 O 187/14 Urteil
- OLG Zweibrücken, 29.11.2007 – 2 WF 147/07 Beschluss
- OLG Koblenz, 12.10.2007 – 8 U 430/06 Urteil
- OLG Hamm, 09.01.2007 – 29 W 33/06 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 22.12.2005 – I-24 U 86/05 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 07.03.2003 – I-23 U 199/02 Urteil
- OLG Köln, 16.12.2002 – 16 U 54/02 Urteil
-
BGH, 12.10.2023 – IX ZB 60/21
Beschluss
Leitsatz Die Versäumung der Vollziehungsfrist bei einem in einem anderen Mitgliedstaat erlassenen Arrestbefehl kann nur mit den Rechtsbehelfen geltend gemacht werden, die dem Schuldner nach nationalem Recht gegen außerhalb der Vo…
-
BGH, 01.08.2023 – VI ZR 82/22
Urteil
Leitsatz Zum Vorliegen eines Produktfehlers bei einem gebrochenen Keramikinlay einer Hüftendoprothese.
-
BGH, 10.03.2022 – IX ZB 36/20
Beschluss
Leitsatz Dem verfahrenseinleitenden Schriftstück müssen sich mit Bestimmtheit zumindest Gegenstand und Grund des gegen den Beklagten gerichteten Antrags sowie die Aufforderung, sich vor Gericht einzulassen, oder, nach Art des lau…
- BGH, 09.07.2020 – IX ZB 86/18 Beschluss
-
BGH, 30.04.2020 – IX ZB 12/19
Beschluss
Leitsatz Ein Beklagter, dem das verfahrenseinleitende Schriftstück nicht in einer Weise zugestellt worden ist, dass er sich verteidigen konnte, und der sich nicht auf das Verfahren eingelassen hat, hat nur dann eine Möglichkeit, …
-
BGH, 17.10.2019 – III ZR 42/19
Urteil
Leitsatz Schadensersatz, Gerichtsstandsvereinbarung 1. Die Vereinbarung eines inländischen Gerichtsstands kann eine Verpflichtung begründen, Klagen nur an diesem Gerichtsstand zu erheben. 2. Verletzt eine Vertragspartei schuldhaf…
-
BGH, 13.12.2018 – V ZB 175/15
Beschluss
Leitsatz Die in § 929 Abs. 2 ZPO geregelte Monatsfrist erfasst auch die Vollziehung eines Arrestbefehls, der in einem anderen Mitgliedstaat erlassen (hier: italienische Sicherstellungsbeschlagnahme) und in Deutschland für vollstr…
- BGH, 25.09.2018 – X ZR 76/16 Urteil
-
BGH, 19.07.2018 – IX ZB 10/18
Beschluss
Leitsatz Die Vollstreckung eines Urteils, welches der verurteilten Fernsehanstalt aufgibt, eine nach Ansicht des Gerichts des Urteilsstaats in einer Äußerung enthaltene Geschichtsverfälschung zu bedauern und sich für eine nach An…
-
BGH, 17.05.2018 – IX ZB 26/17
Beschluss
Leitsatz 1. Hat sich der Beklagte auf das Verfahren nicht eingelassen und ist ihm das verfahrenseinleitende Schriftstück nicht zugestellt worden, darf eine Entscheidung nur dann für vollstreckbar erklärt werden, wenn das Gericht …
Seite 1 von 3