Rechtsprechung / Art 66 EuGVVO

Entscheidungen zu Art 66 EuGVVO

152 Entscheidungen

  1. EuGH, 10.07.2025 – C-99/24 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 66 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- u…

  2. LG Karlsruhe, 08.12.2004 – 9 O 188/03 Urteil
  3. OLG Köln, 19.03.2004 – 16 W 39/03 Beschluss
  4. OLG Düsseldorf, 30.01.2004 – I-23 U 70/03 Urteil
  5. BGH, 14.11.2017 – VI ZR 73/17 Urteil

    Leitsatz Der Begriff des satzungsmäßigen Sitzes i.S.d. Art. 63 Abs. 1 lit. a EuGVVO nF/Art. 60 Abs. 1 lit. a EuGVVO aF setzt keine Verwaltungs- oder Geschäftstätigkeit am Ort des Satzungssitzes voraus. Es bedarf keines über den R…

  6. BGH, 30.03.2006 – IX ZB 102/04 Beschluss
  7. OLG Brandenburg, 17.10.2023 – 6 U 79/22 Urteil
  8. BGH, 21.12.2023 – IX ZR 143/22 Urteil

    Leitsatz Ein Kläger mit gewöhnlichem Aufenthalt im Vereinigten Königreich Großbritannien und Nordirland hat auf Verlangen des Beklagten keine Prozesskostensicherheit zu leisten, wenn das gerichtliche Verfahren vor dem Ablauf der …

  9. BGH, 08.12.2005 – IX ZB 28/04 Beschluss
  10. LAG Düsseldorf, 17.11.2020 – 3 Sa 285/19 Urteil

    Leitsatz 1. Im Anwendungsbereich der Art. 21, 23 EuGVVO a.F. bzw. Art. 23, 25 EuGVVO n.F. werden die nationalstaatlichen Regelungen der §§ 38, 40 ZPO verdrängt. 2. Eine Gerichtsstandsvereinbarung in einem Arbeitsvertrag, die dem …

  11. OLG Frankfurt am Main, 30.03.2020 – 26 W 9/20 Beschluss
  12. BGH, 24.06.2014 – VI ZR 315/13 Urteil

    Leitsatz 1. Werden gegen das Organ einer Gesellschaft Ansprüche aus unerlaubter Handlung geltend gemacht, so bilden den Gegenstand des Verfahrens nicht ein Vertrag oder Ansprüche aus einem Vertrag im Sinne der Art. 5 Nr. 1 LugÜ I…

  13. BAG, 31.03.2022 – 8 AZR 207/21 Urteil
  14. LAG Düsseldorf, 10.01.2017 – 3 Sa 736/15 Urteil
  15. OLG Köln, 14.07.2003 – 16 U 110/02 Beschluss
  16. BGH, 19.09.2019 – IX ZB 16/18 Beschluss
  17. BGH, 26.03.2019 – XI ZR 228/17 Urteil

    Leitsatz 1a. Tritt der Darlehensgeber nach § 358 Abs. 4 Satz 3 BGB in der bis zum 12. Juni 2014 geltenden Fassung in die Rechte und Pflichten des Unternehmers ein und erlöschen Ansprüche des Darlehensnehmers gegen den Unternehmer…

  18. BGH, 06.12.2018 – IX ZR 22/18 Urteil

    Leitsatz 1. Haben die Parteien in einem schriftlichen Darlehensvertrag eine Gerichtsstandsvereinbarung für Streitigkeiten im Zusammenhang mit dem Darlehensverhältnis geschlossen, erfasst diese Gerichtsstandsvereinbarung regelmäßi…

  19. BGH, 26.04.2018 – VII ZR 139/17 Urteil

    Leitsatz Der Behauptung einer Partei, eine bestimmte Form der Gerichtsstandsvereinbarung entspreche unter Kaufleuten in dem betreffenden Geschäftszweig des internationalen Handelsverkehrs einem Handelsbrauch im Sinne des Art. 25 …

  20. BGH, 28.11.2017 – X ZR 76/16 EuGH-Vorlage
  21. BGH, 24.09.2015 – IX ZB 84/13 Beschluss
  22. BGH, 10.09.2015 – IX ZB 39/13 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Vollstreckbarerklärung eines polnischen Urteils verstößt gegen den deutschen verfahrensrechtlichen ordre public international, wenn das polnische Gericht, weil der in Deutschland wohnende Beklagte keinen in Polen …

  23. BGH, 26.03.2015 – IX ZB 38/14 Beschluss
  24. BGH, 05.02.2009 – IX ZB 136/06 Beschluss
  25. BGH, 27.06.2007 – X ZR 15/05 Beschluss

    Leitsatz Lugano-Übk Art. 18 Im Anwendungsbereich des Luganer Übereinkommens wird die internationale Zuständigkeit des angerufenen Gerichts begründet, wenn sich der Beklagte in der Berufungsinstanz zur Sache einlässt, ohne eine in…

  26. BGH, 21.09.2006 – IX ZB 217/05 Beschluss
  27. EuGH, 18.06.2026 – C-232/25 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 5 Nr. 3 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ist dahin auszulege…

  28. EuGH, 09.12.2021 – C-242/20 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 22 Nr. 5 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ist dahin auszuleg…

  29. OLG Frankfurt am Main, 17.07.2020 – 26 W 11/20 Beschluss
  30. EuGH, 07.11.2019 – C-213/18 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 7 Nr. 1, Art. 67 und Art. 71 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von …

  31. EuGH, 04.10.2018 – C-379/17 Urteil
  32. OLG Hamm, 13.06.2017 – 25 W 88/15 Beschluss
  33. OLG Hamm, 11.01.2017 – 30 U 107/16 Urteil
  34. OLG Hamm, 03.01.2017 – 25 W 296/14 Beschluss
  35. LG Mannheim, 15.09.2015 – 2 O 187/14 Urteil
  36. OLG Zweibrücken, 29.11.2007 – 2 WF 147/07 Beschluss
  37. OLG Koblenz, 12.10.2007 – 8 U 430/06 Urteil
  38. OLG Hamm, 09.01.2007 – 29 W 33/06 Beschluss
  39. OLG Düsseldorf, 22.12.2005 – I-24 U 86/05 Beschluss
  40. OLG Düsseldorf, 07.03.2003 – I-23 U 199/02 Urteil
  41. OLG Köln, 16.12.2002 – 16 U 54/02 Urteil
  42. BGH, 12.10.2023 – IX ZB 60/21 Beschluss

    Leitsatz Die Versäumung der Vollziehungsfrist bei einem in einem anderen Mitgliedstaat erlassenen Arrestbefehl kann nur mit den Rechtsbehelfen geltend gemacht werden, die dem Schuldner nach nationalem Recht gegen außerhalb der Vo…

  43. BGH, 01.08.2023 – VI ZR 82/22 Urteil

    Leitsatz Zum Vorliegen eines Produktfehlers bei einem gebrochenen Keramikinlay einer Hüftendoprothese.

  44. BGH, 10.03.2022 – IX ZB 36/20 Beschluss

    Leitsatz Dem verfahrenseinleitenden Schriftstück müssen sich mit Bestimmtheit zumindest Gegenstand und Grund des gegen den Beklagten gerichteten Antrags sowie die Aufforderung, sich vor Gericht einzulassen, oder, nach Art des lau…

  45. BGH, 09.07.2020 – IX ZB 86/18 Beschluss
  46. BGH, 30.04.2020 – IX ZB 12/19 Beschluss

    Leitsatz Ein Beklagter, dem das verfahrenseinleitende Schriftstück nicht in einer Weise zugestellt worden ist, dass er sich verteidigen konnte, und der sich nicht auf das Verfahren eingelassen hat, hat nur dann eine Möglichkeit, …

  47. BGH, 17.10.2019 – III ZR 42/19 Urteil

    Leitsatz Schadensersatz, Gerichtsstandsvereinbarung 1. Die Vereinbarung eines inländischen Gerichtsstands kann eine Verpflichtung begründen, Klagen nur an diesem Gerichtsstand zu erheben. 2. Verletzt eine Vertragspartei schuldhaf…

  48. BGH, 13.12.2018 – V ZB 175/15 Beschluss

    Leitsatz Die in § 929 Abs. 2 ZPO geregelte Monatsfrist erfasst auch die Vollziehung eines Arrestbefehls, der in einem anderen Mitgliedstaat erlassen (hier: italienische Sicherstellungsbeschlagnahme) und in Deutschland für vollstr…

  49. BGH, 25.09.2018 – X ZR 76/16 Urteil
  50. BGH, 19.07.2018 – IX ZB 10/18 Beschluss

    Leitsatz Die Vollstreckung eines Urteils, welches der verurteilten Fernsehanstalt aufgibt, eine nach Ansicht des Gerichts des Urteilsstaats in einer Äußerung enthaltene Geschichtsverfälschung zu bedauern und sich für eine nach An…

Seite 1 von 4