Rechtsprechung / Art 35 EuGVVO

Entscheidungen zu Art 35 EuGVVO

53 Entscheidungen

  1. EuGH, 06.10.2021 – C-581/20 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 1 Abs. 1 der Verordnung Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Han…

  2. EuGH, 09.09.2021 – C-581/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die zweite Vorlagefrage des Varhoven kasatsionen sad (Oberstes Kassationsgericht, Bulgarien) wie folgt zu beantworten: Art. 35 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäisc…

  3. OLG Saarbrücken, 27.09.2023 – 5 U 13/23 Urteil
  4. OLG Köln, 11.03.2021 – 15 W 4/21 Beschluss
  5. BGH, 30.03.2006 – IX ZB 102/04 Beschluss
  6. OLG Düsseldorf, 12.09.2024 – 6 W 1/24 (Kart) Urteil
  7. OLG Düsseldorf, 14.11.2018 – U (Kart) 7/18 Urteil
  8. EuGH, 03.09.2020 – C-186/19 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 1 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- un…

  9. OLG Düsseldorf, 11.03.2021 – 20 U 269/20 Urteil
  10. LG Frankfurt am Main, 02.04.2019 – 3-06 O 103/18 Urteil
  11. LG Dortmund, 30.05.2018 – 8 O 10/18 Kart. Urteil
  12. OLG Bremen, 25.04.2014 – 2 U 102/13 Urteil
  13. BGH, 13.10.2016 – IX ZB 9/16 Beschluss
  14. BGH, 19.03.2015 – V ZB 158/14 Beschluss

    Leitsatz Dingliche Klage im Sinne von Art. 22 Nr. 1 VO (EG) Nr. 44/2001 (= Art. 24 Nr. 1 VO (EU) Nr. 1215/2012) ist nicht nur ein Streit über die wirksame Ausübung des Vorkaufsrechts als eine der Voraussetzungen für das Entstehen…

  15. BGH, 06.10.2005 – IX ZB 27/02 Beschluss
  16. LAG Berlin-Brandenburg, 15.04.2026 – 23 TaBVGa 269/26 Beschluss

    Leitsatz Für im Einstweiligen Rechtsschutz geltend gemachte Mitbestimmungsrechte eines am inländischen Statonierungsort einer ausländischen Fluggesellschaft gewählten Betriebsrats ist das Arbeitsgericht international zuständig, i…

  17. OLG Düsseldorf, 24.03.2023 – 16 W 8/23 Beschluss
  18. EuGH, 14.07.2022 – C-274/21 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 1 Abs. 1 der Richtlinie 89/665/EWG des Rates vom 21. Dezember 1989 zur Koordinierung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften für die Anwendung der Nachprüfungsverfahren im Rahmen der Vergabe öffentlicher Liefer- …

  19. OLG Frankfurt am Main, 12.01.2016 – 26 W 24/10 Beschluss
  20. BGH, 28.09.2023 – III ZB 25/21 Beschluss

    Leitsatz Die Geltendmachung deliktischer Ansprüche gegen einen Dritten genügt nicht, um im Gestattungsverfahren zur Bestandsdatenauskunft durch Anbieter von Telemedien den Deliktsgerichtsstand der EuGVVO zu begründen.

  21. BGH, 15.02.2012 – IV ZR 194/09 Urteil

    Leitsatz 1. Der Anerkennung eines gerichtlich genehmigten Vergleichsplans nach englischem Gesellschaftsrecht ("Scheme of Arrangement"), der eine Lebensversicherung betrifft, stehen jedenfalls die Vorschriften über die Zuständigke…

  22. Rheinschifffahrtsobergericht Köln, 07.01.2026 – 3 W 18/25 Beschluss
  23. OLG Nürnberg, 19.08.2025 – 3 W 1224/25 Kart Beschluss
  24. OLG Karlsruhe, 08.05.2024 – 6 U 198/23 Urteil
  25. LG Berlin, 16.09.2021 – 27 O 443/20 Urteil
  26. OLG Celle, 08.09.2009 – 8 U 46/09 Urteil
  27. OLG Köln, 19.03.2004 – 16 W 39/03 Beschluss
  28. BGH, 12.10.2023 – IX ZB 60/21 Beschluss

    Leitsatz Die Versäumung der Vollziehungsfrist bei einem in einem anderen Mitgliedstaat erlassenen Arrestbefehl kann nur mit den Rechtsbehelfen geltend gemacht werden, die dem Schuldner nach nationalem Recht gegen außerhalb der Vo…

  29. BGH, 18.09.2013 – V ZB 163/12 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird nach Art. 267 AEUV folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Ist Art. 27 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zust…

  30. BGH, 12.01.2012 – IX ZB 211/10 Beschluss
  31. LG Nürnberg-Fürth, 07.07.2025 – 19 O 3742/25 Beschluss
  32. OLG Frankfurt am Main, 20.03.2025 – 26 W 4/25 Beschluss
  33. OLG Köln, 03.09.2024 – 15 W 85/24 Beschluss
  34. LG Krefeld, 02.09.2024 – 5 O 133/24 Beschluss
  35. LG Lübeck, 05.10.2023 – 15 O 218/23 Urteil
  36. OLG Hamburg, 31.08.2023 – 15 U 18/23 Kart Urteil
  37. EuGH, 27.04.2023 – C-104/22 Urteil

    Leitsatz Art. 125 Abs. 5 der Verordnung (EU) 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 14. Juni 2017 über die Unionsmarke ist dahin auszulegen, dass der Inhaber einer Unionsmarke, der glaubt, durch ohne seine Zustim…

  38. EuGH, 13.10.2022 – C-786/22 Urteil
  39. OLG Frankfurt am Main, 28.10.2021 – 11 SV 41/21 Beschluss
  40. OLG Köln, 11.03.2021 – 15 W 10/21 Beschluss
  41. KG, 03.12.2020 – 2 W 1009/20 Beschluss
  42. OLG Düsseldorf, 07.09.2020 – U (Kart) 4/20 Urteil
  43. OLG Karlsruhe, 13.05.2020 – 6 U 127/19 Urteil
  44. EuGH, 02.04.2020 – C-186/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die erste Vorlagefrage des Hoge Raad der Nederlanden (Oberster Gerichtshof der Niederlande) wie folgt zu beantworten: Art. 1 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Euro…

  45. OLG Hamm, 19.02.2020 – 8 U 135/19 Beschluss
  46. OLG Frankfurt am Main, 07.11.2019 – 6 U 61/19 Urteil
  47. LG Düsseldorf, 07.04.2017 – 38 O 9/17 Urteil
  48. OLG Hamm, 24.05.2013 – 25 W 48/13 Beschluss
  49. OLG Düsseldorf, 09.04.2013 – I-3 W 254/12 Beschluss
  50. OLG Saarbrücken, 04.02.2013 – 5 W 181/11 - 78 Beschluss

Seite 1 von 2