Rechtsprechung / Art 25 EuGVVO

Entscheidungen zu Art 25 EuGVVO

136 Entscheidungen

  1. KG, 03.12.2020 – 2 W 1009/20 Beschluss
  2. OLG Düsseldorf, 14.11.2018 – U (Kart) 7/18 Urteil
  3. BGH, 26.04.2018 – VII ZR 139/17 Urteil

    Leitsatz Der Behauptung einer Partei, eine bestimmte Form der Gerichtsstandsvereinbarung entspreche unter Kaufleuten in dem betreffenden Geschäftszweig des internationalen Handelsverkehrs einem Handelsbrauch im Sinne des Art. 25 …

  4. EuGH, 30.10.2025 – C-398/24 Urteil

    Leitsatz Art. 25 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und …

  5. OLG München, 12.12.2024 – 19 U 1449/24 e Beschluss
  6. OLG Düsseldorf, 12.09.2024 – 6 W 1/24 (Kart) Urteil
  7. OLG Frankfurt am Main, 22.04.2025 – 11 U 68/23 (Kart) Urteil
  8. BGH, 10.02.2021 – KZR 66/17 Urteil

    Leitsatz Wikingerhof/Booking.com 1. Macht der Kläger einen Anspruch wegen Missbrauchs einer marktbeherrschenden Stellung durch das beklagte Unternehmen geltend, ist der unionsrechtliche Gerichtsstand der unerlaubten Handlung auch…

  9. BAG, 31.03.2022 – 8 AZR 207/21 Urteil
  10. OLG Düsseldorf, 02.04.2025 – U (Kart) 2/24 Urteil
  11. EuGH, 08.02.2024 – C-566/22 Urteil

    Leitsatz Art. 25 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und …

  12. EuGH, 12.10.2023 – C-566/22 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Vor dem Hintergrund aller vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Nejvyšší soud (Oberstes Gericht, Tschechische Republik) wie folgt zu beantworten: Art. 25 der Verordnung (EU) Nr. …

  13. EuGH, 18.11.2020 – C-519/19 Urteil

    Leitsatz Art. 25 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handels…

  14. EuGH, 08.03.2018 – C-64/17 Urteil
  15. BGH, 15.06.2021 – II ZB 35/20 Beschluss

    Leitsatz Art. 31 Abs. 2 EuGVVO ist auf einseitig ausschließliche Gerichtsstandsvereinbarungen anzuwenden, wenn durch die Vereinbarung eine ausschließliche Zuständigkeit des später angerufenen Gerichts zu Lasten der vor dem erstbe…

  16. BGH, 25.01.2017 – VIII ZR 257/15 Urteil

    Leitsatz Zur Wahrung des in Art. 23 Abs. 1 Satz 3 Buchst. a des revidierten Luganer Übereinkommens geregelten Schriftformerfordernisses bedarf es nicht notwendig einer Unterschrift aller Vertragsschließenden. Es genügt eine Niede…

  17. OLG Hamm, 15.01.2018 – 32 SA 53/17 Beschluss
  18. LG Kleve, 27.10.2015 – 4 O 119/15 Urteil
  19. OLG Köln, 13.12.2023 – 19 U 25/23 Beschluss
  20. BGH, 17.10.2019 – III ZR 42/19 Urteil

    Leitsatz Schadensersatz, Gerichtsstandsvereinbarung 1. Die Vereinbarung eines inländischen Gerichtsstands kann eine Verpflichtung begründen, Klagen nur an diesem Gerichtsstand zu erheben. 2. Verletzt eine Vertragspartei schuldhaf…

  21. LG Bonn, 31.03.2023 – 7 O 435/18 Urteil
  22. KG, 15.05.2018 – 7 U 112/17 Urteil
  23. EuGH, 14.02.2019 – C-630/17 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 56 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats wie der im Ausgangsverfahren fraglichen entgegensteht, nach der namentlich Kreditverträge und die auf ihnen beruhenden Rechtshandlungen, d…

  24. BGH, 24.10.2024 – VII ZR 199/22 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung des Unionsrechts gemäß Art. 267 Abs. 1 Buchstabe a) AEUV folgende Fragen vorgelegt: 1. Ist der Begriff der Entscheidung in Art. 36 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr…

  25. OLG Frankfurt am Main, 13.03.2024 – 13 U 180/22 Urteil
  26. OLG Frankfurt am Main, 22.10.2020 – 16 U 54/19 Urteil
  27. BGH, 06.12.2018 – IX ZR 22/18 Urteil

    Leitsatz 1. Haben die Parteien in einem schriftlichen Darlehensvertrag eine Gerichtsstandsvereinbarung für Streitigkeiten im Zusammenhang mit dem Darlehensverhältnis geschlossen, erfasst diese Gerichtsstandsvereinbarung regelmäßi…

  28. EuGH, 27.02.2025 – C-537/23 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 25 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- u…

  29. EuGH, 25.04.2024 – C-345/22 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 25 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- u…

  30. LG Kiel, 24.08.2023 – 13 O 188/21 Urteil
  31. OLG Hamm, 29.05.2017 – 32 SA 4/17 Beschluss
  32. OLG Düsseldorf, 02.04.2025 – U (Kart) 5/24 Urteil
  33. OLG Schleswig, 25.02.2025 – 20 U 2/24 Kart Urteil
  34. LG Köln, 20.01.2023 – 89 O 36/20 Teilurteil
  35. BayObLG, 12.09.2022 – 101 AR 67/22 Beschluss
  36. BayObLG, 05.08.2022 – 101 AR 54/22 Beschluss
  37. BGH, 02.04.2025 – VII ZR 248/23 Beschluss
  38. BGH, 17.12.2024 – VIII ZR 213/23 Beschluss
  39. BGH, 11.12.2018 – KZR 66/17 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV folgende Frage zur Auslegung des Unionsrechts vorgelegt: Ist Art. 7 Nr. 2 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlamentes und des Rates vom 1…

  40. OLG Köln, 10.04.2026 – 19 U 36/24 Urteil
  41. KG, 08.01.2026 – 2 U 20/25 Urteil
  42. KG, 01.07.2025 – 2 U 37/22 Beschluss
  43. LG Traunstein, 22.03.2024 – 5 O 1615/23 Endurteil
  44. EuGH, 16.11.2023 – C-345/22 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen der Audiencia Provincial de Pontevedra (Provinzgericht Pontevedra, Spanien) wie folgt zu beantworten: Art. 25 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des E…

  45. OLG Düsseldorf, 24.03.2023 – 16 W 8/23 Beschluss
  46. OLG Köln, 12.10.2022 – 11 U 19/22 Urteil
  47. OLG Braunschweig, 22.05.2019 – 11 U 18/19 Urteil
  48. BGH, 21.07.2023 – V ZR 112/22 Urteil

    Leitsatz 1. Die internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte wird unter den Voraussetzungen des Art. 26 EuGVVO auch dann begründet, wenn der sich rügelos einlassende Beklagte seinen Wohnsitz nicht im Hoheitsgebiet eines Mitgli…

  49. AG Düsseldorf, 30.04.2026 – 38 C 135/25 Urteil
  50. OLG Frankfurt am Main, 14.11.2025 – 3 U 60/25 Urteil

Seite 1 von 3