Entscheidungen zu Art 25 EuGVVO

1. KG, 03.12.2020 – 2 W 1009/20 Beschluss
2. OLG Düsseldorf, 14.11.2018 – U (Kart) 7/18 Urteil
3. BGH, 26.04.2018 – VII ZR 139/17 Urteil

   Leitsatz Der Behauptung einer Partei, eine bestimmte Form der Gerichtsstandsvereinbarung entspreche unter Kaufleuten in dem betreffenden Geschäftszweig des internationalen Handelsverkehrs einem Handelsbrauch im Sinne des Art. 25 …

4. EuGH, 30.10.2025 – C-398/24 Urteil

   Leitsatz Art. 25 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und …

5. OLG München, 12.12.2024 – 19 U 1449/24 e Beschluss
6. OLG Düsseldorf, 12.09.2024 – 6 W 1/24 (Kart) Urteil
7. OLG Frankfurt am Main, 22.04.2025 – 11 U 68/23 (Kart) Urteil
8. BGH, 10.02.2021 – KZR 66/17 Urteil

   Leitsatz Wikingerhof/Booking.com 1. Macht der Kläger einen Anspruch wegen Missbrauchs einer marktbeherrschenden Stellung durch das beklagte Unternehmen geltend, ist der unionsrechtliche Gerichtsstand der unerlaubten Handlung auch…

9. OLG Hamm, 25.04.2022 – 17 U 4/22 Urteil
10. OLG Düsseldorf, 02.04.2025 – U (Kart) 2/24 Urteil
11. BAG, 31.03.2022 – 8 AZR 207/21 Urteil
12. EuGH, 08.02.2024 – C-566/22 Urteil

    Leitsatz Art. 25 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und …

13. EuGH, 12.10.2023 – C-566/22 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Vor dem Hintergrund aller vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Nejvyšší soud (Oberstes Gericht, Tschechische Republik) wie folgt zu beantworten: Art. 25 der Verordnung (EU) Nr. …

14. BGH, 17.06.2026 – KZR 29/25 EuGH-Vorlage

    Leitsatz VISA Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union (Charta), Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV, Art. 101, 102 AEUV sowie zu Art. 50 Abs. 3 EUV, Art…

15. EuGH, 18.11.2020 – C-519/19 Urteil

    Leitsatz Art. 25 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handels…

16. EuGH, 08.03.2018 – C-64/17 Urteil
17. BGH, 15.06.2021 – II ZB 35/20 Beschluss

    Leitsatz Art. 31 Abs. 2 EuGVVO ist auf einseitig ausschließliche Gerichtsstandsvereinbarungen anzuwenden, wenn durch die Vereinbarung eine ausschließliche Zuständigkeit des später angerufenen Gerichts zu Lasten der vor dem erstbe…

18. BGH, 25.01.2017 – VIII ZR 257/15 Urteil

    Leitsatz Zur Wahrung des in Art. 23 Abs. 1 Satz 3 Buchst. a des revidierten Luganer Übereinkommens geregelten Schriftformerfordernisses bedarf es nicht notwendig einer Unterschrift aller Vertragsschließenden. Es genügt eine Niede…

19. LAG Düsseldorf, 17.11.2020 – 3 Sa 285/19 Urteil

    Leitsatz 1. Im Anwendungsbereich der Art. 21, 23 EuGVVO a.F. bzw. Art. 23, 25 EuGVVO n.F. werden die nationalstaatlichen Regelungen der §§ 38, 40 ZPO verdrängt. 2. Eine Gerichtsstandsvereinbarung in einem Arbeitsvertrag, die dem …

20. OLG Hamm, 15.01.2018 – 32 SA 53/17 Beschluss
21. LG Kleve, 27.10.2015 – 4 O 119/15 Urteil
22. BGH, 17.10.2019 – III ZR 42/19 Urteil

    Leitsatz Schadensersatz, Gerichtsstandsvereinbarung 1. Die Vereinbarung eines inländischen Gerichtsstands kann eine Verpflichtung begründen, Klagen nur an diesem Gerichtsstand zu erheben. 2. Verletzt eine Vertragspartei schuldhaf…

23. OLG Köln, 13.12.2023 – 19 U 25/23 Beschluss
24. OLG Köln, 03.09.2025 – 3 U 40/25 Beschluss
25. LG Bonn, 31.03.2023 – 7 O 435/18 Urteil
26. KG, 15.05.2018 – 7 U 112/17 Urteil
27. OLG Köln, 20.05.2022 – 8 U 52/21 Beschluss

    Leitsatz Zum Lieferort gem. Art. 7 EuGVVO bei Vereinbarung der Incoterms Klausel „CPT"

28. EuGH, 14.02.2019 – C-630/17 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 56 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats wie der im Ausgangsverfahren fraglichen entgegensteht, nach der namentlich Kreditverträge und die auf ihnen beruhenden Rechtshandlungen, d…

29. BGH, 24.10.2024 – VII ZR 199/22 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung des Unionsrechts gemäß Art. 267 Abs. 1 Buchstabe a) AEUV folgende Fragen vorgelegt: 1. Ist der Begriff der Entscheidung in Art. 36 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr…

30. OLG Frankfurt am Main, 13.03.2024 – 13 U 180/22 Urteil
31. OLG Frankfurt am Main, 22.10.2020 – 16 U 54/19 Urteil
32. BGH, 06.12.2018 – IX ZR 22/18 Urteil

    Leitsatz 1. Haben die Parteien in einem schriftlichen Darlehensvertrag eine Gerichtsstandsvereinbarung für Streitigkeiten im Zusammenhang mit dem Darlehensverhältnis geschlossen, erfasst diese Gerichtsstandsvereinbarung regelmäßi…

33. EuGH, 27.02.2025 – C-537/23 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 25 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- u…

34. OLG Schleswig, 25.02.2025 – 20 U 2/24 Kart Urteil
35. EuGH, 25.04.2024 – C-345/22 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 25 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- u…

36. LG Kiel, 24.08.2023 – 13 O 188/21 Urteil
37. OLG Hamm, 29.05.2017 – 32 SA 4/17 Beschluss
38. BGH, 11.12.2018 – KZR 66/17 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV folgende Frage zur Auslegung des Unionsrechts vorgelegt: Ist Art. 7 Nr. 2 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlamentes und des Rates vom 1…

39. OLG Düsseldorf, 02.04.2025 – U (Kart) 5/24 Urteil
40. LG Köln, 20.01.2023 – 89 O 36/20 Teilurteil
41. BayObLG, 12.09.2022 – 101 AR 67/22 Beschluss
42. BayObLG, 05.08.2022 – 101 AR 54/22 Beschluss
43. OLG Köln, 07.12.2021 – 4 U 107/20 Urteil
44. BGH, 02.04.2025 – VII ZR 248/23 Beschluss
45. BGH, 17.12.2024 – VIII ZR 213/23 Beschluss
46. OLG Köln, 10.04.2026 – 19 U 36/24 Urteil
47. KG, 08.01.2026 – 2 U 20/25 Urteil
48. KG, 01.07.2025 – 2 U 37/22 Beschluss
49. LG Traunstein, 22.03.2024 – 5 O 1615/23 Endurteil
50. EuGH, 16.11.2023 – C-345/22 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen der Audiencia Provincial de Pontevedra (Provinzgericht Pontevedra, Spanien) wie folgt zu beantworten: Art. 25 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des E…

Seite 1 von 4