Entscheidungen zu Art 24 EuGVVO

1. EuGH, 18.06.2020 – C-433/19 Schlussanträge des Generalanwalts

   Leitsatz Aus diesen Gründen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Obersten Gerichtshofs (Österreich) wie folgt zu beantworten: Art. 24 Nr. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des R…

2. EuGH, 04.06.2026 – C-791/24 Urteil

   Leitsatz 1. Art. 7 Nrn. 1 und 2 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Ziv…

3. OLG München, 12.12.2024 – 19 U 1449/24 e Beschluss
4. KG, 21.10.2011 – 5 U 56/10 Urteil
5. EuGH, 11.12.2025 – C-965/25 Schlussantrag des Generalanwalts
6. EuGH, 03.09.2020 – C-186/19 Urteil

   Leitsatz 1. Art. 1 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- un…

7. LG Mannheim, 02.03.2015 – 2 O 147/14 Urteil
8. EuGH, 22.02.2024 – C-339/22 Schlussanträge des Generalanwalts

   Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Svea hovrätt (Berufungsgericht für Svealand, Stockholm, Schweden) vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 24 Nr. 4 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Eur…

9. EuGH, 11.11.2020 – C-433/19 Urteil

   Leitsatz 1. Art. 24 Nr. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- un…

10. EuGH, 10.07.2019 – C-722/17 Urteil

    Leitsatz Art. 24 Nrn. 1 und 5 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil…

11. BGH, 01.06.2005 – VIII ZR 256/04 Urteil

    Leitsatz EuGVVO Art. 24 a) In der Rüge der örtlichen Unzuständigkeit ist im Zweifel auch die Rüge der in- ternationalen Unzuständigkeit enthalten. Ob dies anzunehmen ist, ist durch Auslegung der Rüge zu ermitteln. b) Hat die bekl…

12. BAG, 02.07.2008 – 10 AZR 355/07 Urteil

    Leitsatz Im arbeitsgerichtlichen Verfahren sind materielle Einwendungen gegen den Klageanspruch vor oder in der Güteverhandlung nach deutschem Prozessrecht noch nicht als erstes Verteidigungsvorbringen anzusehen, das die Zuständi…

13. LG Traunstein, 22.03.2024 – 5 O 1615/23 Endurteil
14. OLG Celle, 26.03.2008 – 3 U 238/07 Urteil
15. EuGH, 25.03.2021 – C-307/19 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 1 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- un…

16. EuGH, 14.02.2019 – C-630/17 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 56 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats wie der im Ausgangsverfahren fraglichen entgegensteht, nach der namentlich Kreditverträge und die auf ihnen beruhenden Rechtshandlungen, d…

17. LG Kleve, 23.02.2015 – 4 O 62/13 Beschluss
18. EuGH, 27.02.2020 – C-41/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof vor, die vom Amtsgericht Köln (Deutschland) vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Die Verordnung (EG) Nr. 4/2009 des Rates vom 18. Dezember 2008 über die Zuständigkeit, das anwendbare R…

19. EuGH, 16.11.2016 – C-417/15 Urteil
20. OLG Düsseldorf, 03.05.2011 – I-24 U 183/10 Urteil
21. BGH, 17.03.2015 – VI ZR 12/14 Urteil
22. BGH, 17.03.2015 – VI ZR 11/14 Urteil

    Leitsatz 1. § 513 Abs. 2 ZPO und § 545 Abs. 2 ZPO finden Anwendung, wenn die Frage der örtlichen Zuständigkeit des Erstgerichts nicht von denselben Voraussetzungen abhängt, die für die internationale Zuständigkeit deutscher Geric…

23. OLG Braunschweig, 10.06.2020 – 3 W 6/18 Beschluss
24. BGH, 15.09.2015 – VI ZR 480/14 Versäumnisurteil
25. BGH, 28.07.2015 – VI ZR 474/14 Versäumnisurteil
26. BGH, 28.07.2015 – VI ZR 465/14 Versäumnisurteil
27. BGH, 14.07.2015 – VI ZR 463/14 Versäumnisurteil

    Leitsatz Vorstandsmitglieder, Geschäftsführer oder (faktische) Geschäftsleiter einer Gesellschaft haften nach § 826 BGB auf Schadensersatz, wenn das von ihnen ins Werk gesetzte Geschäftsmodell der Gesellschaft von vornherein auf …

28. BGH, 27.06.2007 – X ZR 15/05 Beschluss

    Leitsatz Lugano-Übk Art. 18 Im Anwendungsbereich des Luganer Übereinkommens wird die internationale Zuständigkeit des angerufenen Gerichts begründet, wenn sich der Beklagte in der Berufungsinstanz zur Sache einlässt, ohne eine in…

29. OLG Frankfurt am Main, 17.10.2019 – 3 U 238/18 Urteil
30. EuGH, 03.04.2019 – C-722/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Daher schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Bezirksgericht Villach (Österreich) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 24 Nr. 5 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parla…

31. KG, 19.07.2013 – 6 U 103/11 Urteil
32. BGH, 19.05.2015 – XI ZR 27/14 Urteil

    Leitsatz Die internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte gemäß Art. 24 Satz 1 EuGVVO aF wird durch eine rügelose Einlassung in der Klageerwiderung begründet (Fortführung von BGH, Urteil vom 31. Mai 2011, VI ZR 154/10, BGHZ 19…

33. EuGH, 25.02.2025 – C-339/22 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 24 Nr. 4 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- un…

34. OLG Karlsruhe, 15.05.2023 – 5 UF 31/22 Beschluss
35. BAG, 23.08.2012 – 8 AZR 394/11 Urteil

    Leitsatz Bei einer vom Gericht durchzuführenden Auslandszustellung kann auch eine 19 Monate nach Ablauf der Verjährungsfrist erfolgte Zustellung noch "demnächst" iSv. § 167 ZPO sein.

36. EuGH, 26.11.2020 – C-307/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof vor, die vom Visoki Trgovački sud Republike Hrvatske (Hohes Handelsgericht der Republik Kroatien) vorgelegten Fragen 1 bis 3 und 5 bis 7 wie folgt zu beantworten: Erste Frage und erster Teil d…

37. OLG Koblenz, 18.03.2015 – 13 UF 825/14 Beschluss
38. BGH, 17.10.2007 – XII ZR 146/05 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 17. Oktober 2007 Breskic, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Brüssel I-VO Art. 5 Nr. 2; EStG § 10 Abs. 1 Nr. 1 a) Der Begriff der Unterhaltssache in Art. 5 Nr. 2 EuGVVO ist autonom aus…

39. BGH, 30.03.2006 – IX ZB 102/04 Beschluss
40. BGH, 02.03.2006 – IX ZR 15/05 Urteil

    Leitsatz Brüssel I-VO Art. 5 Nr. 1 Buchst. b a) Für die Erbringung der Dienstleistung und der Gegenleistung ist einheitlicher Erfüllungsort der Ort der vertragscharakteristischen Leistung. b) Ist eine Dienstleistung in mehreren M…

41. BAG, 31.03.2022 – 8 AZR 207/21 Urteil
42. BAG, 24.09.2009 – 8 AZR 306/08 Urteil

    Leitsatz 1. Die Wahrnehmung eines Gütetermins vor den Arbeitsgerichten stellt keine zuständigkeitsbegründende Einlassung des Beklagten auf das Verfahren iSd. Art. 24 EuGVVO (juris: EGV 44/2001) dar.

43. EuGH, 28.11.2024 – C-395/23 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Sofiyski rayonen sad (Rayongericht Sofia, Bulgarien) wie folgt zu beantworten: Die Verordnung (EU) 2019/1111 des Rates vom 25. Juni 2019 über die Zustän…

44. BayObLG, 06.07.2023 – 102 AR 135/23 Beschluss
45. EuGH, 04.06.2020 – C-41/19 Urteil

    Leitsatz Die Verordnung (EG) Nr. 4/2009 des Rates vom 18. Dezember 2008 über die Zuständigkeit, das anwendbare Recht, die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen und die Zusammenarbeit in Unterhaltssachen ist dahin auszu…

46. LAG Düsseldorf, 10.01.2017 – 3 Sa 736/15 Urteil
47. EuGH, 14.07.2016 – C-230/15 Urteil
48. OLG Düsseldorf, 14.06.2016 – I-20 U 104/15 Beschluss
49. OLG Frankfurt am Main, 05.08.2013 – 11 AR 54/13 Beschluss
50. OLG Hamm, 30.03.2009 – 8 U 107/08 Urteil

Seite 1 von 4