Entscheidungen zu Art 2 EuGVVO
173 Entscheidungen
-
BGH, 12.10.2023 – IX ZB 60/21
Beschluss
Leitsatz Die Versäumung der Vollziehungsfrist bei einem in einem anderen Mitgliedstaat erlassenen Arrestbefehl kann nur mit den Rechtsbehelfen geltend gemacht werden, die dem Schuldner nach nationalem Recht gegen außerhalb der Vo…
-
BGH, 01.03.2011 – XI ZR 48/10
Urteil
Leitsatz 1. Für die Begründung der internationalen Zuständigkeit deutscher Gerichte nach Art. 2 Abs. 1 EuGVVO reicht es aus, dass diese erst im Laufe des Rechtsstreits eingetreten ist . 2. Die danach einmal begründete internation…
-
EuGH, 07.04.2022 – C-568/20
Urteil
Leitsatz Art. 2 Buchst. a und Art. 39 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen …
-
BGH, 24.02.2015 – VI ZR 279/14
Urteil
Leitsatz 1. Ist eine Klage gegen mehrere einfache Streitgenossen erhoben worden und fehlt es bezüglich eines von ihnen an der internationalen Zuständigkeit der deutschen Gerichte, kann er durch Teilurteil aus dem Prozess entlasse…
-
EuGH, 27.10.2016 – C-551/15
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Općinski sud u Puli-Pola (Amtsgericht Pula, Kroatien) wie folgt zu beantworten: Erste Frage Die Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rat…
- LG Baden-Baden, 10.09.2012 – 1 O 17/11 Urteil
- OLG Köln, 19.10.2011 – 16 U 161/10 Urteil
-
BGH, 21.12.2023 – IX ZR 143/22
Urteil
Leitsatz Ein Kläger mit gewöhnlichem Aufenthalt im Vereinigten Königreich Großbritannien und Nordirland hat auf Verlangen des Beklagten keine Prozesskostensicherheit zu leisten, wenn das gerichtliche Verfahren vor dem Ablauf der …
- OLG Köln, 12.10.2022 – 11 U 19/22 Urteil
- LG Dortmund, 29.04.2013 – 13 O (Kart) 23/09 Beschluss
- OLG Köln, 24.04.2013 – 16 U 106/12 Urteil
- LG Krefeld, 27.09.2012 – 12 O 28/12 = 11 O 159/09 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 05.10.2011 – I-20 U 29/11 Urteil
- LG Flensburg, 12.08.2005 – 6 O 139/03 Beschluss
- LG Tübingen, 10.02.2003 – 2 O 103/02 Urteil
- BGH, 18.02.2021 – IX ZB 28/20 Beschluss
-
BGH, 14.11.2017 – VI ZR 73/17
Urteil
Leitsatz Der Begriff des satzungsmäßigen Sitzes i.S.d. Art. 63 Abs. 1 lit. a EuGVVO nF/Art. 60 Abs. 1 lit. a EuGVVO aF setzt keine Verwaltungs- oder Geschäftstätigkeit am Ort des Satzungssitzes voraus. Es bedarf keines über den R…
-
BGH, 28.02.2012 – XI ZR 9/11
Urteil
Leitsatz 1. Die Vergabe von Bankkrediten ist eine Dienstleistung im Sinne des Art. 5 Nr. 1 Buchst. b, 2. Spiegelstrich EuGVVO. 2. Zum Verbrauchergerichtsstand nach Art. 15 Abs. 1 Buchst. c EuGVVO.
- BGH, 15.11.2011 – XI ZR 54/09 Urteil
-
BGH, 01.02.2011 – KZR 8/10
EuGH-Vorlage
Leitsatz Trägermaterial für Kartenformulare Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV folgende Frage zur Auslegung des Gemeinschaftsrechts zur Vorabentscheidung vorgelegt: Ist Art. 5 Nr. 3 der Verordnung (EG…
-
BGH, 12.10.2010 – XI ZR 394/08
Urteil
Leitsatz Zur vorsätzlichen Beteiligung eines ausländischen Brokers an der vorsätzlichen sittenwidrigen Schädigung von Kapitalanlegern durch einen inländischen Terminoptionsvermittler, wenn der ausländische Broker von dem Geschäft…
-
BGH, 13.07.2010 – XI ZR 28/09
Urteil
Leitsatz 1. Beteiligt sich ein in einem Mitgliedstaat der EU ansässiger Broker als Gehilfe an der vorsätzlich sittenwidrigen Schädigung eines Anlegers durch einen deutschen gewerblichen Terminoptionsvermittler und überweist der A…
-
BGH, 13.07.2010 – XI ZR 57/08
Urteil
Leitsatz Beteiligt sich ein in einem Mitgliedstaat der EU ansässiger Broker als Gehilfe an der vorsätzlich sittenwidrigen Schädigung eines Anlegers durch einen deutschen gewerblichen Terminoptionsvermittler und überweist der Anle…
-
BGH, 18.07.2008 – V ZR 11/08
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 18. Juli 2008 L e s n i a k, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Brüssel-I-VO Art. 22 Nr. 1 Satz 1 (EuGVVO) Für Beseitigungs- und Schadensersatzklagen, die auf eine Eigentumsverletzung …
-
BGH, 17.10.2007 – XII ZR 146/05
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 17. Oktober 2007 Breskic, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Brüssel I-VO Art. 5 Nr. 2; EStG § 10 Abs. 1 Nr. 1 a) Der Begriff der Unterhaltssache in Art. 5 Nr. 2 EuGVVO ist autonom aus…
-
BGH, 12.06.2007 – XI ZR 290/06
Urteil
Leitsatz EuGVVO Art. 15 Abs. 2 Art. 15 Abs. 2 EuGVVO ist nicht anwendbar, wenn die Zweigniederlassung, Agentur oder sonstige Niederlassung bereits vor Einreichung der Klage auf gelöst worden ist.
-
BGH, 01.06.2005 – VIII ZR 256/04
Urteil
Leitsatz EuGVVO Art. 24 a) In der Rüge der örtlichen Unzuständigkeit ist im Zweifel auch die Rüge der in- ternationalen Unzuständigkeit enthalten. Ob dies anzunehmen ist, ist durch Auslegung der Rüge zu ermitteln. b) Hat die bekl…
-
BGH, 27.11.2003 – IX ZB 418/02
Beschluß
Leitsatz EuInsVO Art. 3 Abs. 1 Satz 1, Art. 43 Zu der Frage, ob das Gericht des Mitgliedstaats, in dem der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens gestellt worden ist, für die Entscheidung über die Eröff- nung des Insolvenzv…
- BAG, 15.02.2012 – 10 AZR 711/10 Urteil
- LG Köln, 15.07.2014 – 2 O 534/13 Teilurteil
- OLG Frankfurt am Main, 05.03.2014 – 11 SV 4/14 Beschluss
- LG Kiel, 13.12.2013 – 12 O 66/12 Urteil
- OLG Naumburg, 21.06.2013 – 10 U 49/12 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 05.03.2013 – 11 SV 115/13 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 11.05.2012 – 11 AR 27/12 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 05.05.2011 – 6 U 92/10 Urteil
- LG Düsseldorf, 29.04.2011 – 15 O 601/98 Urteil
- OLG Saarbrücken, 16.02.2011 – 1 U 574/09 - 153 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 16.12.2010 – 3 U 246/09 Urteil
- LG Krefeld, 08.12.2010 – 11 O 159/09 Teilurteil
- LG Essen, 25.11.2010 – 43 O 129/09 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 05.08.2010 – 21 AR 50/10 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 21.09.2007 – I-16 U 230/06 Urteil
- OLG Saarbrücken, 02.08.2007 – 8 U 295/06 - 74 Urteil
- OLG Stuttgart, 11.06.2007 – 5 U 18/07 Urteil
- OLG Düsseldorf, 11.05.2007 – I-22 U 28/07 Urteil
- OLG Köln, 24.05.2006 – 16 W 25/06 Beschluss
- AG Kehl, 28.02.2006 – 4 C 487/05 Urteil
- OLG Hamm, 20.09.2005 – 19 U 40/05 Urteil
- OLG Düsseldorf, 12.05.2005 – I-2 U 67/03 Urteil
Seite 1 von 4