Rechtsprechung / § 66 EnergieStG

Entscheidungen zu § 66 EnergieStG

19 Entscheidungen · Ermächtigungen

  1. BFH, 12.04.2016 – VII R 56/13 Urteil

    Leitsatz Die besondere Förderungswürdigkeit von Biokraftstoffen i.S. des § 50 Abs. 5 (mittlerweile Abs. 4) EnergieStG ist restriktiv auszulegen und setzt unter anderem voraus, dass der Kraftstoff im Vergleich zu herkömmlichen Bio…

  2. BFH, 26.10.2010 – VII R 53/09 Urteil

    Leitsatz Werden Energieerzeugnisse im Rahmen der Entwicklung von Kraftstoffen in größeren Mengen zum Antrieb von Schiffsmotoren eingesetzt, kommt eine steuerfreie Verwendung der in den Motoren verbrannten Energieerzeugnisse als P…

  3. FG Saarland, 11.12.2024 – 3 K 1051/21 Urteil
  4. FG Sachsen-Anhalt, 27.11.2024 – 3 K 276/20 Urteil
  5. FG Sachsen-Anhalt, 27.11.2024 – 3 K 824/20 Urteil
  6. FG Hamburg, 22.05.2020 – 4 K 85/19 Urteil
  7. FG Hamburg, 22.09.2017 – 4 K 148/15 Urteil
  8. FG Düsseldorf, 04.03.2009 – 4 K 3898/08 VE Urteil
  9. BFH, 18.11.2025 – VII R 30/24 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Die wirksame Eröffnung eines Steueraussetzungsverfahrens hängt nach den Vorgaben der Verbrauchsteuersystemrichtlinie nicht von der Leistung einer Sicherheit ab. 2. NV: Die Höhe der Sicherheit ist vom zuständigen H…

  10. BFH, 18.11.2025 – VII R 31/24 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Die wirksame Eröffnung eines Steueraussetzungsverfahrens hängt nach den Vorgaben der Verbrauchsteuersystemrichtlinie nicht von der Leistung einer Sicherheit ab. 2. NV: Die Höhe der Sicherheit ist vom zuständigen H…

  11. BFH, 29.11.2022 – VII R 36/20 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Die steuerfreie Verwendung von Energieerzeugnissen zum Betrieb eines Hopperbaggers i.S. der Pos. 8905 KN ist nicht nach § 55 EnergieStV i.V.m. Nr. 3, 3.1 der Anlage 1 zur EnergieStV allgemein erlaubt. 2. NV: Wird …

  12. BFH, 26.05.2020 – VII R 41/18 Urteil

    Leitsatz Gibt der Mineralölhändler die Abgabenvergünstigung i.S. des Art. 67 Abs. 3 Buchst. a Ziff. i NATOTrStatZAbk nur zum Teil an die Begünstigten (Angehörige der US-Streitkräfte) weiter, steht ihm der Anspruch auf Entlastung …

  13. BFH, 16.03.2016 – VII R 17/14 Urteil

    Leitsatz NV: Zumindest vor Einführung des § 102 Abs. 6 EnergieStV waren durch § 56 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 EnergieStG nur solche Schienenbahnen des öffentlichen Personennahverkehrs begünstigt, mit denen unmittelbar die Personenbeförd…

  14. FG München, 17.10.2022 – 14 K 1176/20 Urteil
  15. FG Hamburg, 05.02.2016 – 4 K 117/14 Urteil
  16. FG Hamburg, 26.03.2014 – 4 K 74/13 Urteil
  17. FG Sachsen-Anhalt, 02.10.2013 – 2 K 1117/11 Urteil
  18. FG Düsseldorf, 07.05.2013 – 4 V 411/13 A (VE) Beschluss
  19. FG Düsseldorf, 13.05.2009 – 4 K 4390/08 VM,VE Urteil