Entscheidungen zu § 2 EnergieStG

1. FG Hamburg, 31.07.2020 – 4 K 71/18 Urteil
2. FG Düsseldorf, 15.12.2010 – 4 K 219/10 VE Urteil
3. BFH, 10.03.2015 – VII R 5/11 Urteil

   Leitsatz 1. Die Ausgestaltung des Steuertarifs für Energieerzeugnisse, der für bestimmte Energieerzeugnisse einen allgemeinen Steuersatz vorsieht, bei dem es nicht darauf ankommt, ob diese als Kraft- oder Heizstoff verwendet werd…

4. BFH, 10.03.2015 – VII R 6/11 Urteil
5. FG Düsseldorf, 15.12.2010 – 4 K 1695/10 VE Urteil
6. FG Düsseldorf, 15.12.2010 – 4 K 2656/10 VE Urteil
7. BFH, 10.03.2015 – VII R 9/11 Urteil

   Leitsatz 1. Die Ausgestaltung des Steuertarifs für Energieerzeugnisse, der für bestimmte Energieerzeugnisse einen allgemeinen Steuersatz vorsieht, bei dem es nicht darauf ankommt, ob diese als Kraft- oder Heizstoff verwendet werd…

8. FG Düsseldorf, 14.10.2013 – 4 K 1704/12 VE Urteil
9. BGH, 16.01.2020 – 1 StR 89/19 Urteil

   Leitsatz 1. Die Befreiung einer innergemeinschaftlichen Lieferung (§ 6a Abs. 1 UStG) von der Umsatzsteuer entfällt, wenn der liefernde Unternehmer seine tatsächlichen Abnehmer verschweigt. 2. Eine Differenzbesteuerung nach § 20 A…

10. EuGH, 03.04.2014 – C-43/13,C-44/13 Urteil
11. BFH, 14.11.2012 – VII R 6/11 EuGH-Vorlage

    Leitsatz 1. NV: Verlangt Art. 2 Abs. 3 der Richtlinie (EG) 2003/96 zur Restrukturierung der gemeinschaftlichen Rahmenvorschriften zur Besteuerung von Energieerzeugnissen und elektrischem Strom bei der Besteuerung anderer Energiee…

12. BFH, 14.11.2012 – VII R 9/11 EuGH-Vorlage

    Leitsatz NV: Verlangt Art. 2 Abs. 3 der Richtlinie (EG) 2003/96 zur Restrukturierung der gemeinschaftlichen Rahmenvorschriften zur Besteuerung von Energieerzeugnissen und elektrischem Strom bei der Besteuerung anderer Energieerze…

13. FG Düsseldorf, 03.06.2025 – 4 K 1103/23 VE Urteil
14. FG Düsseldorf, 15.06.2016 – 4 K 1767/15 VE Urteil
15. BFH, 20.06.2023 – VII R 45/20 Urteil

    Leitsatz NV: Für Energieerzeugnisse, die nicht in § 2 Abs. 1 bis 3 EnergieStG genannt sind, ist der maßgebliche Steuersatz im Rahmen einer dreistufigen Prüfung zu ermitteln. Zu prüfen ist zunächst die Verwendung als Heiz- oder Kr…

16. FG Hamburg, 25.09.2024 – 4 K 9/23 Urteil
17. FG Düsseldorf, 23.03.2016 – 4 K 1763/15 VE Urteil
18. EuGH, 12.12.2013 – C-43/13 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die in den Rechtssachen C‑43/13 und C‑44/13 zur Vorabentscheidung vorgelegte Frage des deutschen Bundesfinanzhofs wie folgt zu antworten: Wird ein Energieerzeugnis im Sin…

19. FG Rheinland-Pfalz, 04.09.2012 – 6 K 2297/09 Z Urteil
20. BGH, 21.12.2022 – VIII ZR 200/20 Urteil

    Leitsatz 1. (Auch) Bei Gaslieferverträgen außerhalb der Grundversorgung hat der Energieversorger für die Einhaltung der Transparenzanforderungen gemäß § 41 Abs. 3 Satz 1 EnWG aF in der Unterrichtung des Haushaltskunden über eine …

21. FG Düsseldorf, 29.11.2023 – 4 K 619/23 VE Urteil
22. FG Berlin-Brandenburg, 15.07.2015 – 1 K 1322/13 Urteil
23. BFH, 31.05.2016 – VII R 24/14 Urteil

    Leitsatz NV: Der unbestimmte Rechtsbegriff des besonderen wirtschaftlichen Bedürfnisses für die Verwendung nicht gekennzeichneten Gasöls zum Verheizen ist eng auszulegen. Im Fall des Betriebs von Standheizungen in Omnibussen sind…

24. BFH, 31.05.2016 – VII R 23/14 Urteil

    Leitsatz NV: Der unbestimmte Rechtsbegriff des besonderen wirtschaftlichen Bedürfnisses für die Verwendung nicht gekennzeichneten Gasöls zum Verheizen ist eng auszulegen. Im Fall des Betriebs von Standheizungen in Omnibussen sind…

25. BFH, 07.07.2015 – VII R 64/13 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Alkylatbenzin ist in die Unterposition 2710 11 41 KN einzureihen . 2. NV: Der Anordnung eines Beimischungszwangs und der Erhebung einer Ausgleichsabgabe für Energieerzeugnisse, die nicht im Verkehrssektor verwende…

26. BFH, 13.01.2015 – VII R 35/12 Urteil

    Leitsatz Wird ein Energieerzeugnis im Rahmen eines Herstellungsprozesses nicht nur als Heizstoff verwendet, sondern sind dessen Verbrennungsgase darüber hinaus zum Abschluss des Herstellungsprozesses erforderlich, liegt ein zweie…

27. FG Saarland, 11.12.2024 – 3 K 1051/21 Urteil
28. FG Düsseldorf, 19.10.2022 – 4 K 445/20 VSt Urteil
29. FG Hamburg, 22.09.2017 – 4 K 148/15 Urteil
30. BFH, 12.03.2024 – VII R 1/21 Urteil

    Leitsatz Die Steuerentlastung nach § 51 Abs. 1 Nr. 2 des Energiesteuergesetzes setzt voraus, dass das Energieerzeugnis im Rahmen der thermischen Abfallbehandlung zu zweierlei Zwecken verwendet und nicht nur verheizt wird. Ein neb…

31. FG München, 17.10.2022 – 14 K 1176/20 Urteil
32. FG Hamburg, 20.03.2019 – 4 K 227/15 Urteil
33. LG Bielefeld, 07.11.2018 – 09 KLs-6 Js 93/16-15/18 Urteil
34. FG Hamburg, 05.02.2016 – 4 K 117/14 Urteil
35. FG Baden-Württemberg, 28.07.2014 – 11 K 1674/11 Urteil
36. FG Düsseldorf, 02.05.2012 – 4 K 3912/08 VE Urteil
37. FG Düsseldorf, 02.05.2012 – 4 K 3189/08 VM,VE Urteil
38. FG Düsseldorf, 04.04.2012 – 4 K 135/11 VE Urteil
39. BVerfG, 25.07.2007 – 1 BvR 1031/07 Beschluss
40. BGH, 27.01.2015 – 1 StR 142/14 Urteil
41. BFH, 28.02.2023 – VII R 27/20 Urteil

    Leitsatz 1. Energieerzeugnisse, die zum Ausgleich von Wärmeverlusten in einem Fernwärmenetz verheizt werden, sind auch dann nach § 54 Abs. 1 Satz 1 EnergieStG begünstigungsfähig, wenn der Betreiber des Fernwärmenetzes Wärme von a…

42. BFH, 17.01.2023 – VII R 54/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Strom wird nur dann i.S. von § 9 Abs. 1 Nr. 1 StromStG "aus erneuerbaren Energieträgern erzeugt", wenn dabei tatsächlich --physikalisch-- und nicht nur bei einer kaufmännisch-bilanziellen Betrachtungsweise erneuerbare…

43. BFH, 26.05.2020 – VII R 41/18 Urteil

    Leitsatz Gibt der Mineralölhändler die Abgabenvergünstigung i.S. des Art. 67 Abs. 3 Buchst. a Ziff. i NATOTrStatZAbk nur zum Teil an die Begünstigten (Angehörige der US-Streitkräfte) weiter, steht ihm der Anspruch auf Entlastung …

44. BFH, 12.04.2016 – VII R 56/13 Urteil

    Leitsatz Die besondere Förderungswürdigkeit von Biokraftstoffen i.S. des § 50 Abs. 5 (mittlerweile Abs. 4) EnergieStG ist restriktiv auszulegen und setzt unter anderem voraus, dass der Kraftstoff im Vergleich zu herkömmlichen Bio…

45. BFH, 10.11.2015 – VII R 40/14 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Der in § 51 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. d EnergieStG normierte Entlastungstatbestand setzt nicht voraus, dass die Erzeugung thermischer Energie gegenüber dem mit der Verbrennung des Energieerzeugnisses verfolgten nichten…

46. BFH, 06.10.2015 – VII R 16/14 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Aufgrund der unterschiedlichen Voraussetzungen der jeweiligen Entlastungstatbestände und der unterschiedlichen Vordrucke schließt ein Antrag nach § 51 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. d EnergieStG nicht zugleich einen Antrag …

47. BFH, 08.10.2013 – VII R 19/12 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Die Gewährung einer Steuerentlastung nach § 53 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EnergieStG setzt die konkrete Verwendung von Energieerzeugnissen zur gekoppelten Erzeugung von Kraft und Wärme und nicht lediglich eine Verwendung…

48. BFH, 28.02.2011 – VII B 220/10 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Alkylatbenzin, das in Motoren zum Antrieb von im Gartenbau und in der Forstwirtschaft eingesetzten Kleingeräten verwendet wird, ist in die Unterposition 2710 11 41 KN einzureihen . 2. NV: Bestimmungen der Biokraft…

49. BFH, 01.12.2009 – VII R 48/08 Urteil

    Leitsatz 1. Betreiber von Bodenstromaggregaten zur Bordstromversorgung von Flugzeugen können für das Kalenderjahr 2004 neben der nach § 9 Abs. 1 Nr. 3 StromStG zu gewährenden Steuerbefreiung für den erzeugten Strom nicht zusätzli…

50. BFH, 28.10.2008 – VII R 6/08 Urteil

    Leitsatz 1. Das Absengen von Textilfasern mit einer durch das Verbrennen von Erdgas erzeugten offenen Flamme stellt ein Verheizen des Erdgases i. S. von § 2 Abs. 6 EnergieStG dar.

Seite 1 von 2