Entscheidungen zu § 1 EnergieStG

38 Entscheidungen · Steuergebiet, Energieerzeugnisse

FG München, 27.10.2022 – 14 K 1253/19 Urteil
FG Hamburg, 18.03.2025 – 4 K 11/23 Urteil
FG Düsseldorf, 27.01.2026 – 4 K 773/25 VE Beschluss
BFH, 29.10.2013 – VII R 26/12 Urteil
Leitsatz 1. Eine Energiesteuerentlastung nach § 47 Abs. 1 Nr. 4 i.V.m. § 26 Abs. 1 EnergieStG kann nur insoweit gewährt werden, als die auf dem Betriebsgelände eingesetzten Energieerzeugnisse in hierzu bestimmten Anlagen oder Anl…
FG Saarland, 11.12.2024 – 3 K 1051/21 Urteil
LG Bielefeld, 07.11.2018 – 09 KLs-6 Js 93/16-15/18 Urteil
FG Hamburg, 25.05.2012 – 4 K 180/11 Gerichtsbescheid
Leitsatz 1. Die Steuerentlastung gemäß § 47 Abs. 1 Nr. 4, § 26 Abs. 1 EnergieStG für einen Herstellungsbetrieb nach § 6 EnergieStG setzt voraus, dass das zu entlastende Energieerzeugnis im Herstellungsprozess unmittelbar verwende…
FG Saarland, 15.12.2009 – 2 K 2175/05 Urteil
BVerfG, 25.07.2007 – 1 BvR 1031/07 Beschluss
FG Düsseldorf, 03.06.2025 – 4 K 1103/23 VE Urteil
FG Hamburg, 30.06.2022 – 4 K 37/19 Urteil
Leitsatz 1. Der Gasverdichter, die sekundäre Gastrocknung und die Kühlkreispumpe des sekundären Kühlkreises der streitbefangenen Blockheizkraftwerke sind begünstigungsfähige Neben- und Hilfsanlagen einer Stromerzeugungseinheit na…
FG Hamburg, 07.05.2021 – 4 V 22/21 Beschluss
FG Hamburg, 05.02.2016 – 4 K 117/14 Urteil
FG Düsseldorf, 14.10.2013 – 4 K 1704/12 VE Urteil
FG Düsseldorf, 24.06.2009 – 4 K 427/09 VE Urteil
BFH, 12.03.2024 – VII R 1/21 Urteil
Leitsatz Die Steuerentlastung nach § 51 Abs. 1 Nr. 2 des Energiesteuergesetzes setzt voraus, dass das Energieerzeugnis im Rahmen der thermischen Abfallbehandlung zu zweierlei Zwecken verwendet und nicht nur verheizt wird. Ein neb…
BFH, 19.03.2019 – VII R 13/18 Urteil
Leitsatz 1. Eine Tierkörperbeseitigungsanstalt, in der tierische Rohstoffe u.a. zu Tierfett verarbeitet werden, kann die Steuerbefreiung nach § 26 Abs. 1 EnergieStG nur insoweit in Anspruch nehmen, als die Verwendung des Tierfett…
BFH, 28.02.2011 – VII B 220/10 Beschluss
Leitsatz 1. NV: Alkylatbenzin, das in Motoren zum Antrieb von im Gartenbau und in der Forstwirtschaft eingesetzten Kleingeräten verwendet wird, ist in die Unterposition 2710 11 41 KN einzureihen . 2. NV: Bestimmungen der Biokraft…
BFH, 23.02.2010 – VII R 34/09 Urteil
Leitsatz 1. Ein Betrieb, der tierische Fette der Unterposition 1518 00 95 KN erzeugt, die nicht dazu bestimmt sind, als Kraftstoff oder Heizstoff verwendet zu werden, ist kein Herstellungsbetrieb i.S. des § 6 EnergieStG . 2. Für …
BFH, 28.10.2008 – VII R 6/08 Urteil
Leitsatz 1. Das Absengen von Textilfasern mit einer durch das Verbrennen von Erdgas erzeugten offenen Flamme stellt ein Verheizen des Erdgases i. S. von § 2 Abs. 6 EnergieStG dar.
FG Sachsen-Anhalt, 27.11.2024 – 3 K 824/20 Urteil
FG Düsseldorf, 19.10.2022 – 4 K 445/20 VSt Urteil
FG Hamburg, 03.08.2022 – 4 K 39/21 Urteil
FG Düsseldorf, 15.06.2022 – 4 K 510/21 VE Urteil
LG Hamburg, 10.03.2022 – 608 KLs 5/21 Urteil
FG Hamburg, 06.09.2021 – 4 K 36/19 Urteil
Leitsatz 1. Der Gasverdichter, die sekundäre Gastrocknung und die Kühlkreispumpe des sekundären Kühlkreises der streitbefangenen Blockheizkraftwerke sind begünstigungsfähige Neben- und Hilfsanlagen einer Stromerzeugungseinheit na…
FG Hessen, 16.09.2020 – 7 K 1804/17 Urteil
FG Hamburg, 08.03.2019 – 4 V 65/17 Beschluss
Leitsatz 1. Der Begriff der Beteiligung in § 9 Abs. 2 Satz 1 EnergieStG dürfte entsprechend des zollrechtlichen Begriffs der Beteiligung in Art. 202, 203 ZK auszulegen sein (Rn.29) . 2. Daher dürfte an einer unerlaubten Hers…
FG Düsseldorf, 13.06.2018 – 4 K 1304/17 AO Urteil
FG Düsseldorf, 07.02.2018 – 4 K 1172/17 VE Urteil
FG Baden-Württemberg, 28.07.2014 – 11 K 1674/11 Urteil
OLG Düsseldorf, 13.05.2014 – VI-4 Kart 8/10 OWi Urteil
FG Hamburg, 24.10.2013 – 4 K 38/11 Urteil
Leitsatz Zur Auslegung des Begriffs thermochemische Umwandlung in § 50 Abs. 5 Nr. 1 EnergieStG 2007 (heute § 50 Abs. 4 Nr. 1 EnergieStG)(Rn.22) .
OLG Düsseldorf, 15.04.2013 – VI-4 Kart 2 - 6/10 (OWi) Urteil
FG Hamburg, 19.06.2012 – 4 K 66/11 Urteil
Leitsatz Zur Auslegung des Rechtsbegriffs "Pilotprojekte zur Entwicklung umweltverträglicher Produkte" im Sinne des § 105 EnergieStV(Rn.20) (Rn.23) .
FG Hamburg, 16.05.2012 – 4 V 47/12 Beschluss
Leitsatz 1. Wird ein Energieerzeugnis (Biodiesel) während der Beförderung mit Wasser kontaminiert, führt dies nicht zu einer dauerhaften Unmöglichkeit des Gebrauchs oder Verbrauchs und damit nicht zum Untergang im Sinne von § 14 …
FG Düsseldorf, 15.12.2010 – 4 K 219/10 VE Urteil
FG Düsseldorf, 10.03.2010 – 4 K 3407/09 VSt Urteil