Rechtsprechung / § 41f EnWG 2005

Entscheidungen zu § 41f EnWG 2005

11 Entscheidungen · Versorgungsunterbrechungen wegen Nichtzahlung bei Haushaltskunden

  1. OLG Frankfurt am Main, 17.08.2026 – 5 W 18/26 Beschluss

    Leitsatz Hat der Energielieferant die nach § 41f Abs. 1 S. 4 EnWG zu erteilenden Informationen in erheblichem Umfang unzureichend erteilt, hat dies die Unzulässigkeit der Versorgungsunterbrechung zur Folge.

  2. BayObLG, 21.05.2026 – 102 AR 81/26 e Beschluss
  3. LG Mannheim, 02.06.2026 – 14 O 71/26 Beschluss

    Leitsatz 1. Die (aktuellen wie auch die früheren) Regelungen des Energiewirtschaftsgesetzes und seiner Rechtsverordnungen zur Versorgungsunterbrechung bei Nichterfüllung einer Zahlungsverpflichtung begrenzen und modifizieren das …

  4. LG Wiesbaden, 25.06.2026 – 7 O 147/26 Beschluss

    Leitsatz Vorwegnahme der Hauptsache durch Ausbau eines Stromzählers bei Zahlungsverzug des Kunden

  5. BGH, 06.05.2026 – VIII ZR 242/24 Urteil

    Leitsatz 1. Bei einer zwischen einem Grundversorger und einem Verbraucher getroffenen Abwendungsvereinbarung im Sinne von § 41g Abs. 1 EnWG (§ 19 Abs. 5 StromGVV aF; § 19 Abs. 5 GasGVV aF), durch welche dem Kunden (Verbraucher) d…

  6. AG Köln, 21.04.2026 – 203 C 19/26 Teil-Versäumnis- und Urteil

    Leitsatz Für eine auf Versorgungsunterbrechung gerichtete Klage gilt die streitwertunabhängige und ausschließliche Zuständigkeit der Landgerichte aufgrund § 102 Abs. 1 EnWG

  7. AG Marburg, 12.03.2026 – 9 C 35/26 Urteil
  8. AG Kassel, 25.02.2026 – 435 C 69/26 Urteil

    Leitsatz Die gerichtliche Zuständigkeit für auf Belieferungssperren gerichtete Klagen richtet sich auch nach der Einführung der §§ 41f, 41g EnWG nach den allgemeinen Zuständigkeitsregeln und nicht nach § 102 EnWG.

  9. LG Hildesheim, 16.02.2026 – 9 O 95/26 Beschluss
  10. OLG Koblenz, 21.04.2026 – 4 UH 6/26 Beschluss
  11. LG Limburg a.d. Lahn, 16.02.2026 – 4 O 288/25 Urteil