Rechtsprechung / § 40 EnWG 2005

Entscheidungen zu § 40 EnWG 2005

59 Entscheidungen · Inhalt von Energierechnungen; Festlegungskompetenz

  1. LG Flensburg, 13.12.2017 – 1 S 57/17 Urteil

    Leitsatz Maßgeblich für den Beginn der Verjährungsfrist ist bei einem Verstoß gegen die Informationspflichten aus § 40 EnWG nicht die Fälligkeit des Anspruchs nach § 17 Abs. 1 S. 1 StromGVV, sondern der Zeitpunkt, in dem der Vers…

  2. LG Kiel, 10.06.2015 – 12 O 351/14 Urteil

    Leitsatz 1. Die Nichteinhaltung der in § 40 EnWG normierten Informationspflichten durch den Grundversorger führt nicht dazu, dass ein Abrechnungsbetrag nicht fällig wird. Eine solche Rechtfolge ergibt sich weder aus § 40 EnWG a.F…

  3. OLG Frankfurt am Main, 15.04.2016 – 8 U 129/15 Urteil
  4. OLG Köln, 05.05.2020 – 6 U 282/19 Beschluss
  5. BGH, 17.07.2019 – VIII ZR 224/18 Urteil

    Leitsatz Der Beginn der Verjährung einer Vergütungsforderung des Stromlieferanten in der Grundversorgung setzt die Fälligkeit seiner Forderung gemäß § 17 Abs. 1 Satz 1 StromGVV und somit die Erteilung einer Abrechnung voraus. Die…

  6. LG München I, 27.05.2021 – 17 HK O 8876/20 Endurteil
  7. LG Köln, 10.12.2019 – 31 O 164/19 Urteil
  8. OLG Köln, 31.03.2020 – 6 U 10/20 Beschluss
  9. LG Flensburg, 22.06.2018 – 1 S 92/17 Urteil

    Leitsatz Die für den Beginn der Verjährung maßgebliche Fälligkeit tritt bereits dann ein, wenn der Versorger die Rechnung hätte erteilen können und müssen.

  10. BGH, 20.06.2017 – EnZR 32/16 Urteil

    Leitsatz Schwachlasttarif § 2 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 Buchst. a KAV setzt voraus, dass der Tarif für die Abnahme innerhalb der Schwachlastzeit auch ohne rechnerische Einbeziehung der Konzessionsabgabe einen geringeren Arbeitspreis vo…

  11. KG, 14.12.2020 – 8 U 66/19 Beschluss

    Leitsatz 1. In dem Leistungsangebot eines Versorgungsunternehmens ist grundsätzlich ein Vertragsangebot in Form einer sog. Realofferte zu sehen, das von demjenigen angenommen wird, der aus dem Leitungsnetz Elektrizität entnimmt. …

  12. LG Flensburg, 06.09.2017 – 8 O 201/14 Urteil
  13. LG Köln, 10.12.2019 – 31 O 66/19 Urteil
  14. LG Duisburg, 29.08.2019 – 21 O 63/18 Urteil
  15. OLG Frankfurt am Main, 08.03.2018 – 11 W 40/16 (Kart) Beschluss
  16. OLG Hamm, 15.06.2023 – 2 U 179/21 Urteil
  17. OLG Düsseldorf, 16.05.2018 – 27 U 20/16 Urteil
  18. AG Ludwigshafen am Rhein, 07.03.2018 – 2h C 449/17 Urteil
  19. VG Köln, 04.12.2015 – 9 K 3302/14 Urteil
  20. BGH, 21.12.2022 – VIII ZR 199/20 Urteil

    Leitsatz 1. (Auch) Bei Stromlieferverträgen außerhalb der Grundversorgung hat der Energieversorger für die Einhaltung der Transparenzanforderungen gemäß § 41 Abs. 3 Satz 1 EnWG aF in der Unterrichtung des Haushaltskunden über ein…

  21. BGH, 21.12.2022 – VIII ZR 200/20 Urteil

    Leitsatz 1. (Auch) Bei Gaslieferverträgen außerhalb der Grundversorgung hat der Energieversorger für die Einhaltung der Transparenzanforderungen gemäß § 41 Abs. 3 Satz 1 EnWG aF in der Unterrichtung des Haushaltskunden über eine …

  22. BGH, 20.06.2017 – EnVR 24/16 Beschluss

    Leitsatz Netzentgeltbefreiung III Der Anspruch auf Befreiung von den Entgelten für den Netzzugang im Sinne des § 118 Abs. 6 EnWG erfasst nicht die gesetzlichen Umlagen, die Konzessionsabgaben und die Entgelte für den Messstellenb…

  23. BGH, 16.10.2013 – VIII ZR 243/12 Urteil

    Leitsatz Zu den Rechtsfolgen einer nach § 11 Abs. 3 StromGVV/GasGVV unzulässigen Verbrauchsschätzung.

  24. BayObLG, 25.06.2024 – 101 AR 68/24 e Beschluss
  25. OLG Naumburg, 09.12.2022 – 7 U 52/22 Urteil
  26. LG Arnsberg, 16.09.2021 – 4 O 125/20 Urteil
  27. VG Köln, 21.07.2020 – 9 L 663/20 Beschluss
  28. OLG Köln, 26.06.2020 – 6 U 304/19 Urteil
  29. OLG Köln, 26.06.2020 – 6 U 303/19 Urteil
  30. LG Köln, 26.11.2019 – 31 O 329/18 Urteil
  31. LG Bonn, 30.10.2019 – 1 O 434/18 Urteil
  32. OLG Brandenburg, 23.08.2019 – 1 AR 18/19 (SA Z) Beschluss
  33. OLG Hamburg, 03.11.2017 – 3 U 58/14 Urteil
  34. AG Saarbrücken, 09.08.2017 – 121 C 198/17 (09) Urteil

    Leitsatz Erwirbt ein Kunde bei Gaslieferung ein Jahrespaket (hier 30.000 kwH) steht es in seinem Ermessen, das Paket zu verbrauchen, wann er möchte. Eine AGB-Klausel, welche bei vorzeitiger Vertragsbeendigung tageweise oder zeita…

  35. BGH, 14.03.2012 – VIII ZR 113/11 Urteil

    Leitsatz Eine infolge der Unwirksamkeit einer formularmäßig vereinbarten Preisänderungsklausel nach § 307 BGB entstehende planwidrige Regelungslücke in einem Energieversorgungsvertrag mit einem (Norm-)Sonderkunden kann im Wege de…

  36. OLG Frankfurt am Main, 20.03.2025 – 15 U 253/23 Beschluss
  37. OLG Celle, 04.03.2025 – 13 U 60/24 Urteil
  38. OLG Hamm, 19.09.2024 – 2 U 31/22 Urteil
  39. OLG München, 20.04.2023 – 29 U 3369/21 Urteil
  40. OLG Düsseldorf, 23.03.2023 – 20 U 318/22 Urteil
  41. AG Ingolstadt, 11.08.2022 – 13 C 1691/21 Endurteil
  42. OLG Düsseldorf, 29.09.2021 – 3 Kart 210/20 Beschluss
  43. OLG Köln, 01.04.2020 – 6 U 9/20 Beschluss
  44. OLG Hamm, 10.02.2020 – 2 U 87/19 Urteil
  45. OLG Thüringen, 28.02.2019 – 4 U 343/16 Urteil
  46. OLG Köln, 24.03.2017 – 6 U 146/16 Urteil
  47. AG Frankfurt (Oder), 03.02.2017 – 22 C 666/16 Urteil
  48. KG, 13.01.2017 – 21 U 169/14 Urteil

    Leitsatz 1. Erfüllt ein Stromkunde im Fall des § 2 Abs. 2 StromGVV seine Verpflichtung zur Anzeige der Stromentnahme nicht, so trägt eer die Beweislast für einen von der abgerechneten Strommenge abweichenden niedrigeren Stromverb…

  49. LG Köln, 27.07.2016 – 26 O 505/15 Urteil
  50. OLG Celle, 10.05.2016 – 13 U 21/16 (Kart) Urteil

Seite 1 von 2