Rechtsprechung / § 29 EnWG 2005
Entscheidungen zu § 29 EnWG 2005
339 Entscheidungen · Verfahren zur Festlegung und Genehmigung; Verordnungsermächtigung
-
BGH, 13.05.2025 – EnVR 83/20
Beschluss
Leitsatz Kundenanlage Nur eine Energieanlage, die kein Verteilernetz ist, kann bei richtlinienkonformer Auslegung eine Kundenanlage sein.
-
BGH, 26.11.2024 – EnVR 17/22
Beschluss
Leitsatz Batteriespeicher als Erzeugungsanlage 1. Der Zulässigkeit eines besonderen Missbrauchsverfahrens steht nicht entgegen, dass mit ihm die Erfolgsaussichten in einem laufenden Zivilverfahren verbessert werden sollen (Fortfü…
- BGH, 05.12.2023 – EnVR 61/21 Beschluss
-
BGH, 20.12.2022 – EnVR 45/21
Beschluss
Leitsatz Datenkorrektur Die Regulierungsbehörde handelt nicht ermessensfehlerhaft, wenn sie einen Netzbetreiber nach Abschluss der Datenerhebung und Anhörung zur Ausgestaltung des Effizienzvergleichsmodells an einem schuldhaft un…
- BGH, 19.07.2022 – EnVR 29/21 Beschluss
- BGH, 05.05.2022 – EnVR 15/21 Beschluss
-
BGH, 05.04.2022 – EnVR 36/21
Beschluss
Leitsatz OPAL-Gasfernleitung Die Bundesnetzagentur darf über die Freistellung einer Verbindungsleitung von der Regulierung (hier: OPAL-Gasfernleitung) nicht durch Abschluss eines öffentlich-rechtlichen Vergleichsvertrags gemäß § …
- BGH, 11.01.2022 – EnVR 69/21 Beschluss
-
BGH, 09.11.2021 – EnVR 36/20
Beschluss
Leitsatz Genehmigung der Investitionsmaßnahme Die Übergangsregelung in § 34 Abs. 11 Satz 3 ARegV in der seit dem 22. März 2019 geltenden Fassung ist auch auf Investitionsmaßnahmen von Übertragungsnetzbetreibern anwendbar, die bis…
-
BGH, 01.09.2020 – EnVR 104/18
Beschluss
Leitsatz Formular-Unterschriftsfeld 1. Enthält der Antrag auf Ausstellung der Förderberechtigung nach § 21 FFAV alle notwendigen Angaben und geht er innerhalb der materiell-rechtlichen Ausschlussfrist des § 26 Abs. 4 Satz 1 FFAV …
-
BGH, 01.09.2020 – EnVR 7/19
Beschluss
Leitsatz Baltic Cable AB II 1. Der Einordnung einer Maßnahme als marktbezogen im Sinne des § 13 Abs. 1 Nr. 2 EnWG steht nicht entgegen, dass der Netznutzer mit dem Übertragungsnetzbetreiber keinen finanziellen Ausgleich für die M…
-
BGH, 11.02.2020 – EnVR 122/18
Beschluss
Leitsatz Anpassung der Erlösobergrenze Hat die Regulierungsbehörde die Erlösobergrenze im Hinblick auf eine geänderte Bestimmung des Qualitätselements von Amts wegen anzupassen, hat sie dafür Sorge zu tragen, dass eine auch rückw…
-
BGH, 09.07.2019 – EnVR 5/18
Beschluss
Leitsatz Lichtblick Die Festlegung der Eigenkapitalzinssätze für die dritte Regulierungsperiode der Anreizregulierung durch die Regulierungsbehörde betrifft ein zum Verwaltungsverfahren beigeladenes Stromversorgungsunternehmen in…
-
BGH, 26.06.2019 – VIII ZR 95/18
Urteil
Leitsatz Auch für ein Energieversorgungsunternehmen, das Aufgaben der Daseinsvorsorge wahrnimmt und einem Kontrahierungszwang im Bereich der Grundversorgung unterliegt (§ 36 Abs. 1 Satz 1 EnWG) gilt, dass der Geschädigte den für …
-
BGH, 11.12.2018 – EnVR 59/17
Beschluss
Leitsatz Individuelles Netzentgelt IV 1. Die Änderung einer bereits angezeigten Vereinbarung bedarf ihrerseits der Anzeige gemäß § 19 Abs. 2 Satz 7 StromNEV, wenn sie wesentliche Abweichungen hinsichtlich der vereinbarten Rechtsf…
-
BGH, 08.05.2018 – VI ZR 295/17
Urteil
Leitsatz Ein Netzbetreiber kann Ersatz des Gewinns verlangen, der ihm entgeht, weil die Beschädigung seines Stromkabels eine Versorgungsunterbrechung verursacht, die zu einer Verschlechterung seines Qualitätselements und - in der…
-
BGH, 12.12.2017 – EnVR 2/17
Beschluss
Leitsatz Festlegung BEATE 1. Zur Abgrenzung zwischen einer Nebenbestimmung im Sinne des § 36 VwVfG und einer Inhaltsbestimmung bei einer energiewirtschaftsrechtlichen Festlegung der Bundesnetzagentur. 2. Festlegungen, deren Regel…
- BGH, 15.05.2017 – EnVR 39/15 Beschluss
- BGH, 15.05.2017 – EnVR 40/15 Beschluss
-
BGH, 05.10.2016 – VIII ZR 228/15
Urteil
Leitsatz Die mittelbare Vermarktung von KWK-Strom nach § 4 Abs. 3 Satz 4 und 5 KWKG setzt nicht voraus, dass der Anlagenbetreiber und der kaufbereite Dritte über eine Zuordnung zu einem eigenen Bilanzkreis mit Installation einer …
-
BGH, 06.10.2015 – EnVR 18/14
Beschluss
Leitsatz Stadtwerke Schwerte GmbH 1. Bei einem teilweisen Übergang eines Energieversorgungsnetzes auf einen anderen Netzbetreiber sind auf Antrag eines der beteiligten Netzbetreiber gemäß § 26 Abs. 2 ARegV die Erlösobergrenzen du…
- BGH, 16.06.2015 – EnVR 61/13 Beschluss
- BGH, 16.06.2015 – EnVR 63/13 Beschluss
- BGH, 16.06.2015 – EnVR 64/13 Beschluss
- BGH, 16.06.2015 – EnVR 65/13 Beschluss
- BGH, 16.06.2015 – EnVR 66/13 Beschluss
- BGH, 16.06.2015 – EnVR 67/13 Beschluss
- BGH, 16.06.2015 – EnVR 68/13 Beschluss
- BGH, 16.06.2015 – EnVR 69/13 Beschluss
- BGH, 16.06.2015 – EnVR 70/13 Beschluss
- BGH, 16.06.2015 – EnVR 71/13 Beschluss
- BGH, 16.06.2015 – EnVR 72/13 Beschluss
- BGH, 16.06.2015 – EnVR 73/13 Beschluss
-
BGH, 14.04.2015 – EnVR 45/13
Beschluss
Leitsatz Zuhause-Kraftwerk 1. Der von einer Missbrauchsverfügung nach § 31 EnWG betroffene Netzbetreiber kann sich im anschließenden gerichtlichen Verfahren nicht darauf berufen, dass es dem Antragsteller an der Antragsbefugnis z…
- BGH, 15.05.2012 – EnVR 46/10 Beschluss
-
BGH, 07.04.2009 – EnVR 6/08
Beschluss
Leitsatz Verteilnetzbetreiber Rhein-Main-Neckar GasNEV § 3 Abs. 1 Satz 4 Halbs. 2 Gesicherte Erkenntnisse im Sinne des § 3 Abs. 1 Satz 4 Halbs. 2 GasNEV lie- gen vor, wenn sich aus objektiven Anhaltpunkten schlüssig ableiten läss…
- OLG Düsseldorf, 03.12.2025 – 3 Kart 937/24 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 19.02.2025 – 3 Kart 509/24 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 20.12.2023 – 3 Kart 183/23 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 15.11.2023 – 3 Kart 192/23 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 30.08.2023 – 3 Kart 878/21 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 03.05.2023 – 26 U 6/22 Urteil
- OLG Düsseldorf, 11.01.2023 – 3 Kart 447/18 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 11.01.2023 – 3 Kart 525/18 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 11.01.2023 – 3 Kart 706/18 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 10.08.2022 – 3 Kart 103/21 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 10.08.2022 – 3 Kart 117/21 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 10.08.2022 – 3 Kart 75/21 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 16.03.2022 – 3 Kart 637/19 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 16.03.2022 – 3 Kart 128/19 (V) Beschluss
Seite 5 von 7