Rechtsprechung / § 23a EnWG 2005

Entscheidungen zu § 23a EnWG 2005

273 Entscheidungen · Genehmigung der Entgelte für den Netzzugang

  1. OLG Düsseldorf, 07.12.2011 – VI-3 Kart 37/11 (V) Beschluss
  2. OLG Düsseldorf, 06.04.2011 – VI-3 Kart 133/10 (V) Beschluss
  3. OLG Stuttgart, 07.11.2006 – 202 EnWG 5/06 Beschluss
  4. BVerfG, 21.12.2009 – 1 BvR 2738/08 Beschluss
  5. OLG Stuttgart, 09.11.2006 – 205 EnWG 1/06 Beschluss
  6. BGH, 14.08.2008 – KVR 39/07 Beschluss

    Leitsatz EnWG § 23a Abs. 5 Satz 1 Mehrerlöse, die ein Netzbetreiber dadurch erzielt hat, dass er bis zur Geneh- migung der Netznutzungsentgelte seine ursprünglichen Entgelte beibehalten hat, sind periodenübergreifend auszugleiche…

  7. OLG Naumburg, 09.11.2010 – 1 U 40/10 Urteil

    Leitsatz 1. Eine nachträgliche Überprüfung der vom Netzbetreiber bestimmten Netznutzungsentgelte nach § 315 Abs. 3 BGB ist regelmäßig auszuschließen, wenn der Netzbetreiber nur das nach § 23a EnWG 2005 genehmigte Netznutzungsentg…

  8. OLG Düsseldorf, 27.02.2008 – VI-3 Kart 106/07 (V) Beschluss
  9. OLG Frankfurt am Main, 05.10.2010 – 11 U 31/09 (Kart) Urteil
  10. OLG Düsseldorf, 19.10.2011 – VI-3 U (Kart) 10/11 Urteil
  11. OLG Düsseldorf, 02.03.2011 – VI-3 Kart 253/09 (V) Beschluss
  12. OLG Düsseldorf, 24.10.2007 – VI-3 Kart 8/07 (V) Beschluss
  13. OLG Düsseldorf, 28.11.2007 – VI-3 Kart 441/06 (V) Beschluss
  14. OLG Düsseldorf, 23.03.2011 – VI-3 Kart 10/10 (V) Beschluss
  15. OLG Düsseldorf, 23.03.2011 – VI-3 Kart 22/10 (V) Beschluss
  16. OLG Stuttgart, 16.02.2009 – 202 EnWG 96/07 (PS) Beschluss
  17. BVerfG, 26.09.2017 – 1 BvR 1486/16, 1 BvR 1487/16, 1 BvR 2490/16, 1 BvR 2491/16 Nichtannahmebeschluss
  18. BGH, 15.05.2012 – EnZR 105/10 Urteil

    Leitsatz Stromnetznutzungsentgelt V Die nach dem Energiewirtschaftsgesetz 2005 genehmigten Netznutzungsentgelte unterliegen der Billigkeitskontrolle nach § 315 Abs. 3 BGB. Der Maßstab billigen Ermessens wird durch die §§ 21 ff. E…

  19. OLG Düsseldorf, 21.07.2006 – VI-3 Kart 289/06 (V) Beschluss

    Leitsatz 1. Für die Frage, ob die Unterlagen vollständig im Sinne des § 23 Abs. 4 S. 2 EnWG sind, kommt es auf die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der Antragstellung an. Bezogen auf diesen Zeitpunkt hat der Antragsteller die Vo…

  20. OLG Düsseldorf, 03.12.2025 – 3 Kart 937/24 Beschluss
  21. OLG Düsseldorf, 20.04.2011 – VI-3 Kart 15/10 (V) Beschluss
  22. OLG Düsseldorf, 11.04.2011 – VI-3 Kart 276/09 (V) Beschluss
  23. BGH, 23.06.2009 – EnVR 76/07 Beschluss
  24. LG Düsseldorf, 29.12.2011 – 37 O 34/10 (Kart.) Urteil
  25. LG Düsseldorf, 29.12.2011 – 37 O 38/10 Urteil
  26. OLG Düsseldorf, 21.04.2010 – VI-3 Kart 112/09 (V) Beschluss
  27. OLG Düsseldorf, 09.05.2007 – VI-3 Kart 289/06 (V) Beschluss
  28. OLG Stuttgart, 03.05.2007 – 202 EnWG 4/06 Beschluss
  29. BGH, 15.12.2015 – EnZR 65/14 Urteil

    Leitsatz Vertragsanpassung 1. Die Anpassung von Verträgen über den Anschluss an und den Zugang zu den Energieversorgungsnetzen gemäß § 115 Abs. 1 Satz 2 EnWG kann nur für Zeiträume verlangt werden, die nach der erstmaligen Gelten…

  30. BGH, 31.01.2012 – EnVR 16/10 Beschluss

    Leitsatz Gemeindewerke Schutterwald 1. Plankosten (hier: für die Beschaffung von Verlustenergie) können bei der Ermittlung des Ausgangsniveaus zur Bestimmung der Erlösobergrenzen nach § 6 Abs. 2 ARegV nicht nachträglich geltend g…

  31. OVG NRW, 01.12.2017 – 13 B 676/17 Beschluss
  32. LG Dortmund, 26.08.2015 – 8 O 105/13 [Kart] Urteil
  33. OLG Brandenburg, 25.11.2014 – Kart U 4/12 Urteil
  34. OLG Düsseldorf, 24.03.2010 – VI-3 Kart 166/09 (V) Beschluss
  35. OLG Düsseldorf, 24.03.2010 – VI-3 Kart 51/09 (V) Beschluss
  36. OLG Düsseldorf, 24.03.2010 – VI-3 Kart 102/09 (V) Beschluss
  37. OLG Düsseldorf, 02.11.2006 – VI-3 Kart 165/06 (V) Beschluss
  38. BGH, 09.11.2010 – EnVR 1/10 Beschluss

    Leitsatz Bahnstromfernleitungen Das Bahnstromnetz unterliegt der Regulierung nach dem Energiewirtschaftsgesetz.

  39. OLG Düsseldorf, 04.07.2018 – 3 Kart 82/15 (V) Beschluss

    Leitsatz VI-3 Kart 82/15 Leitsätze §§ 21a Abs. 2 Satz 4, 21 Abs. 2 EnWG, §§ 6, 12, 13 ARegV, §§ 4, 5 Abs. 2, 6 Abs. 3 Satz 2, 6a, 7, 9 StromNEV 1. Kosten für die Anschaffung von Informationstechnologie sind nicht bereits des-halb…

  40. OLG Düsseldorf, 27.04.2017 – VI-5 Kart 17/15 (V) Beschluss
  41. OLG Brandenburg, 20.10.2011 – Kart W 10/09 Beschluss
  42. OLG Frankfurt am Main, 14.06.2011 – 11 U 36/10 (Kart) Urteil
  43. OLG Celle, 19.08.2010 – 13 VA 9/09 Beschluss
  44. OLG Celle, 19.08.2010 – 13 VA 25/09 Beschluss
  45. OLG Düsseldorf, 24.03.2010 – VI-3 Kart 200/09 (V) Beschluss
  46. OLG Düsseldorf, 24.03.2010 – VI-3 Kart 100/09 (V) Beschluss
  47. OLG Düsseldorf, 06.07.2006 – VI-3 Kart 144 - 149/06 (V) Beschluss
  48. BGH, 14.08.2008 – KVR 27/07 Beschluss

    Leitsatz Stadtwerke Engen StromNEV § 32 Abs. 3 Satz 3 Erlauben die Verwaltungsvorschriften im Tarifgenehmigungsverfahren einen unter- schiedlichen Ansatz der Nutzungsdauer, bezieht sich die Vermutungswirkung des § 32 Abs. 3 Satz …

  49. OLG Düsseldorf, 31.10.2018 – 2 U 2/17 (Kart) Urteil
  50. LG Stuttgart, 11.10.2016 – 41 O 100/13 KfH Urteil

Seite 1 von 6