Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 13 EnWG 2005

Entscheidungen zu § 13 EnWG 2005

70 Entscheidungen · Systemverantwortung der Betreiber von Übertragungsnetzen

  1. OLG Düsseldorf, 28.04.2015 – VI-3 Kart 357/12 (V) Beschluss
  2. OLG Düsseldorf, 28.04.2015 – VI-3 Kart 363/12 (V) Beschluss
  3. OLG Düsseldorf, 28.04.2015 – VI-3 Kart 331/12 (V) Beschluss
  4. OLG Düsseldorf, 28.01.2015 – VI-3 Kart 347/12 (V) Beschluss
  5. OLG Düsseldorf, 28.04.2015 – VI-3 Kart 314/12 (V) Beschluss
  6. OLG Düsseldorf, 28.04.2015 – VI-3 Kart 306/12 (V) Beschluss
  7. OLG Düsseldorf, 28.04.2015 – VI-3 Kart 2/13 (V) Beschluss
  8. OLG Düsseldorf, 28.04.2015 – VI-3 Kart 1/13 (V) Beschluss
  9. OLG Düsseldorf, 28.04.2015 – VI-3 Kart 316/12 (V) Beschluss
  10. BGH, 07.11.2023 – EnZR 27/20 Urteil

    Leitsatz Energy from Waste II 1.1. Die Härtefallregelung nach § 12 Abs. 1 EEG 2009 und § 12 Abs. 1 EEG 2012 ist auf Stromerzeugungsanlagen anwendbar, in denen sowohl fossile als auch erneuerbare Energieträger zur Stromerzeugung e…

  11. OLG Düsseldorf, 28.04.2015 – VI-3 Kart 312/12 (V) Beschluss
  12. OLG Düsseldorf, 28.04.2015 – VI-3 Kart 369/12 (V) Beschluss
  13. BGH, 07.11.2023 – EnZR 85/20 Urteil

    Leitsatz Energy from Waste III 1. Der Anspruch auf Härtefallentschädigung hängt weder von einer vorherigen Anmeldung einer Energieerzeugungsanlage als Erneuerbare-Energien-Anlage oder der Einhaltung sonstiger Förmlichkeiten, noch…

  14. OLG Dresden, 20.03.2020 – 7 Kart 2/19 Urteil
  15. OLG Naumburg, 20.03.2020 – 7 Kart 2/19 Urteil

    Leitsatz Notmaßnahme NSM 1. Für die rechtliche Qualität der vom jeweiligen Netzbetreiber ergriffenen Maßnahme kommt es nicht darauf an, ob eine Abregelung der Stromeinspeisung in technischer Hinsicht mittelbar (durch die Über…

  16. OLG Düsseldorf, 28.04.2015 – VI-3 Kart 332/12 (V) Beschluss
  17. OLG Düsseldorf, 09.01.2019 – 3 Kart 81/16 (V) Beschluss

    Leitsatz §§ 17-28a, 31 Abs. 1 S. 1 und 2 EnWG Die von der Beteiligten entschädigungslos vorgenommenen Kapazitätsbe-schränkungen auf der Verbindungsleitung A. zwischen Deutschland und Schweden verstoßen nicht gegen die energierech…

  18. OLG Düsseldorf, 28.04.2015 – VI-3 Kart 313/12 (V) Beschluss
  19. OLG Düsseldorf, 28.04.2015 – VI-3 Kart 348/12 (V) Beschluss
  20. OLG Düsseldorf, 12.08.2020 – 3 Kart 894/18 Beschluss
  21. KG, 09.03.2015 – 2 U 72/11 .EnWG, 2 U 72/11 EnWG Urteil

    Leitsatz Liegt eine Maßnahme nach §§ 13, 14 EnWG 2005 vor (hier: zeitweise Abschaltung einer Windkraftanlage durch den Betreiber eines Elektrizitätsverteilernetzes wegen starken Windaufkommens und einer dadurch erhöhten Rückeinsp…

  22. KG, 13.08.2015 – 2 U 112/13.EnWG Urteil

    Leitsatz 1. § 12 Abs. 1 Satz 1 EEG 2009 gewährt dem Anlagenbetreiber einen verschuldensunabhängigen Entschädigungsanspruch für rechtmäßiges Handeln des Netzbetreibers, wenn der Netzbetreiber eine Regelung nach § 11 Abs. 1 EEG 200…

  23. OLG Düsseldorf, 12.08.2020 – 3 Kart 895/18 Beschluss
  24. KG, 11.06.2020 – 2 U 71/16 .EnWG, 2 U 71/16 EnWG Urteil
  25. BGH, 01.09.2020 – EnVR 7/19 Beschluss

    Leitsatz Baltic Cable AB II 1. Der Einordnung einer Maßnahme als marktbezogen im Sinne des § 13 Abs. 1 Nr. 2 EnWG steht nicht entgegen, dass der Netznutzer mit dem Übertragungsnetzbetreiber keinen finanziellen Ausgleich für die M…

  26. OLG Düsseldorf, 02.02.2022 – 3 Kart 37/21 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Zulässigkeit eines Antrags im besonderen Missbrauchsverfahrens nach § 31 Abs. 1 EnWG steht es nicht entgegen, dass die relevanten Streifragen zum Zeitpunkt der Antragstellung bereits Gegenstand eines ziv…

  27. OLG Düsseldorf, 15.03.2017 – VI-3 Kart 181/15 (V) Beschluss
  28. BVerfG, 13.03.2014 – 1 BvR 3570/13 Nichtannahmebeschluss
  29. OLG Düsseldorf, 08.04.2020 – 27 U 9/19 Grund- und Teilurteil
  30. OLG Naumburg, 10.02.2016 – 2 U 69/14 Urteil
  31. OLG Naumburg, 10.02.2016 – 2 U 67/14 Urteil
  32. OLG Düsseldorf, 12.12.2012 – VI-3 Kart 137/12 (V) Beschluss

    Leitsatz § 65 Abs. 2 EnWG, § 46 Abs. 2 Satz 2 EnWG a.F. 1. Im Rahmen der allgemeinen Missbrauchsaufsicht nach § 65 Abs. 2 EnWG sind auch strukturelle Maßnahmen der Regulierungsbehörde zulässig, die Eingriffe in die Unternehmenssu…

  33. LG Düsseldorf, 25.02.2019 – 14d O 4/16 Urteil
  34. BGH, 11.05.2016 – VIII ZR 123/15 Urteil

    Leitsatz 1. Nimmt der Netzbetreiber eine zur Durchführung notwendiger Reparaturarbeiten am Versorgungsnetz erforderliche vorübergehende Trennung einer Biogasanlage vom Netz vor, so verletzt er hierdurch nicht eine Pflicht aus dem…

  35. OLG Düsseldorf, 15.03.2017 – VI-3 Kart 105/15 (V) Beschluss
  36. OLG Düsseldorf, 30.06.2010 – VI-3 Kart 197/09 (V) Beschluss
  37. OLG Stuttgart, 18.08.2005 – 2 U 27/05 Urteil
  38. BGH, 09.10.2012 – EnVR 42/11 Beschluss

    Leitsatz Pumpspeicherkraftwerke III Das Mindestentgelt nach § 19 Abs. 2 Satz 4 StromNEV in der Fassung vom 25. Juli 2005 bestimmt sich nach den tatsächlichen Benutzungsstunden, auch wenn der Netznutzer von der in den Leitlinien d…

  39. OLG Düsseldorf, 22.01.2020 – 3 Kart 757/19 Beschluss
  40. OLG Düsseldorf, 16.01.2019 – 3 Kart 117/15 (V) Beschluss
  41. OLG Düsseldorf, 19.12.2018 – 3 Kart 117/17 (V) Beschluss
  42. OLG Naumburg, 05.10.2018 – 7 U 25/18 Urteil
  43. OLG Düsseldorf, 17.12.2025 – 3 Kart 507/24 Beschluss
  44. OLG Düsseldorf, 17.05.2023 – 3 Kart 3/22 Beschluss
  45. OLG Düsseldorf, 10.08.2022 – 3 Kart 105/21 Beschluss
  46. OLG Brandenburg, 13.07.2021 – 6 U 120/19 Urteil
  47. OLG Düsseldorf, 11.09.2019 – 3 Kart 804/18 (V) Beschluss

    Leitsatz Ein sowohl an ein Verteilernetz als auch an ein Übertragungsnetz angeschlossenes Kraftwerk ist keine dezentrale Erzeugungsanlage im Sinne des § 3 Nr. 11 EnWG. Die dort vorausgesetzte Anschluss- und Erzeugungssituation er…

  48. OLG Thüringen, 28.02.2019 – 4 U 343/16 Urteil
  49. OLG Düsseldorf, 13.02.2019 – 27 U 8/17 Urteil
  50. OLG Düsseldorf, 12.03.2008 – VI-2 U (Kart) 8/07 Urteil

Seite 1 von 2