Rechtsprechung / § 44 EnWG 2005

Entscheidungen zu § 44 EnWG 2005

41 Entscheidungen · Vorarbeiten

  1. BVerwG, 17.02.2020 – 4 VR 1/20 Beschluss
  2. BVerwG, 28.11.2024 – 11 VR 8/24 Beschluss
  3. BVerwG, 04.12.2020 – 4 VR 4/20 Beschluss
  4. BVerwG, 13.12.2021 – 4 VR 2/21 Beschluss
  5. BVerwG, 26.02.2026 – 9 VR 3.26 Beschluss
  6. BVerwG, 14.02.2024 – 11 A 7.23 Urteil
  7. BVerwG, 09.10.2012 – 7 VR 10.12 Beschluss

    Leitsatz Ausgehend vom Beschleunigungszweck des § 50 Abs. 1 Nr. 6 VwGO unterfallen dem Anwendungsbereich dieser Norm auch solche Verfahren, die Maßnahmen zur Vorbereitung der Baudurchführung, namentlich zur Vorbereitung der Aussc…

  8. BVerwG, 09.10.2012 – 7 VR 10/12 Beschluss

    Leitsatz Ausgehend vom Beschleunigungszweck des § 50 Abs. 1 Nr. 6 VwGO unterfallen dem Anwendungsbereich dieser Norm auch solche Verfahren, die Maßnahmen zur Vorbereitung der Baudurchführung, namentlich zur Vorbereitung der Aussc…

  9. BVerwG, 09.10.2012 – 7 VR 12/12 Beschluss
  10. BVerwG, 09.10.2012 – 7 VR 12.12 Beschluss
  11. BVerwG, 19.05.2026 – 9 VR 12.26 Beschluss
  12. BVerwG, 14.02.2024 – 11 A 8/23 Urteil
  13. BVerwG, 13.02.2024 – 11 VR 2/24 Beschluss
  14. BVerwG, 19.01.2024 – 11 VR 1.24 Beschluss
  15. BVerwG, 09.04.2014 – 4 VR 1.14 Beschluss
  16. BVerwG, 24.01.2024 – 11 A 8/23 Beschluss
  17. BVerwG, 14.08.2025 – 11 VR 7.25 Beschluss
  18. BVerwG, 14.08.2025 – 11 VR 6.25 Beschluss
  19. BVerwG, 20.02.2024 – 11 A 19/23 Beschluss

    Leitsatz Das Bundesverwaltungsgericht ist nicht sachlich zuständig für eine Streitigkeit über einen Gebührenbescheid nach § 30 Abs. 1 Satz 1 Nr. 7 i. V. m. Abs. 3a Satz 3 NABEG.

  20. BVerwG, 31.01.2024 – 11 A 9.23 Beschluss
  21. OVG Berlin-Brandenburg, 12.03.2020 – OVG 11 A 7.18 Urteil
  22. BVerwG, 19.08.2025 – 11 VR 7.25, 11 VR 7.25 (11 A 12.25) Beschluss
  23. BVerwG, 19.08.2025 – 11 VR 6.25, 11 VR 6.25 (11 A 11.25) Beschluss
  24. BVerwG, 20.06.2025 – 11 VR 2.25 Beschluss
  25. BVerwG, 22.02.2022 – 4 A 8.21 Beschluss
  26. BVerwG, 27.12.2024 – 11 VR 17.24 Beschluss
  27. BVerwG, 27.12.2024 – 11 VR 13.24 Beschluss
  28. BVerwG, 27.12.2024 – 11 VR 14.24 Beschluss
  29. BVerwG, 27.12.2024 – 11 VR 15.24 Beschluss
  30. BVerwG, 27.12.2024 – 11 VR 16.24 Beschluss
  31. BVerwG, 13.03.2024 – 11 A 11/23 Urteil
  32. BVerwG, 13.03.2024 – 11 A 12/23 Urteil

    Leitsatz 1. Maßgeblich für die Beurteilung, ob eine Veränderungssperre nach § 16 Abs. 1 NABEG zu Recht ergangen ist, ist grundsätzlich die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt ihres Erlasses. 2. Beabsichtigte rechtliche Änderungen, …

  33. BVerwG, 24.03.2021 – 4 VR 2/20 Beschluss

    Leitsatz Der Ausschluss von direktem Rechtsschutz gegen Entscheidungen über die Bundesfachplanung in § 15 Abs. 3 Satz 2 NABEG ist verfassungsgemäß und verstößt nicht gegen Völker- und Unionsrecht.

  34. BVerwG, 17.08.2017 – 9 VR 2/17 Beschluss

    Leitsatz 1. Vor dem Erlass einer Duldungsverfügung gemäß § 16a FStrG bedarf es grundsätzlich einer Anhörung des Adressaten. 2. § 16a FStrG betrifft vorbereitende Maßnahmen geringer Eingriffsintensität. Auf seiner Grundlage kann e…

  35. VG München, 28.03.2024 – M 31 S 24.1509 Beschluss
  36. VG Münster, 14.03.2024 – 2 K 1092/22 Grundurteil
  37. VGH Bayern, 11.03.2024 – 8 A 23.40052 Beschluss
  38. VG München, 15.11.2023 – M 31 K 21.5500 Urteil
  39. VG Köln, 25.01.2022 – 1 L 53/22 Beschluss
  40. VG Köln, 22.08.2018 – 9 L 1766/18 Beschluss
  41. VG Düsseldorf, 20.09.2012 – 3 K 6556/12 Beschluss