Rechtsprechung / § 41 EnWG 2005

Entscheidungen zu § 41 EnWG 2005

78 Entscheidungen · Energielieferverträge mit Letztverbrauchern

  1. BGH, 21.12.2022 – VIII ZR 200/20 Urteil

    Leitsatz 1. (Auch) Bei Gaslieferverträgen außerhalb der Grundversorgung hat der Energieversorger für die Einhaltung der Transparenzanforderungen gemäß § 41 Abs. 3 Satz 1 EnWG aF in der Unterrichtung des Haushaltskunden über eine …

  2. BGH, 21.12.2022 – VIII ZR 199/20 Urteil

    Leitsatz 1. (Auch) Bei Stromlieferverträgen außerhalb der Grundversorgung hat der Energieversorger für die Einhaltung der Transparenzanforderungen gemäß § 41 Abs. 3 Satz 1 EnWG aF in der Unterrichtung des Haushaltskunden über ein…

  3. BGH, 10.09.2024 – EnVR 75/23 Beschluss

    Leitsatz Rückerstattungsanordnung Die Bundesnetzagentur darf einen Energielieferanten verpflichten, eine wegen Verstoßes gegen § 41 Abs. 5 Satz 2 EnWG unwirksame Preiserhöhung rückabzuwickeln.

  4. BGH, 05.07.2017 – VIII ZR 163/16 Urteil

    Leitsatz Soweit in Sonderkundenverträgen über Energielieferungen ein Lieferant die von ihm versorgten Letztverbraucher gemäß § 41 Abs. 3 Satz 1 EnWG rechtzeitig, in jedem Fall jedoch vor Ablauf der normalen Abrechnungsperiode sow…

  5. LG München II, 13.08.2021 – 37 O 13490/20 Endurteil
  6. BGH, 10.09.2024 – EnVR 76/23 Beschluss
  7. BGH, 10.04.2019 – VIII ZR 56/18 Urteil

    Leitsatz Ein von einem Energieversorger im Internet angebotener Bestellvorgang auf Abschluss eines Stromlieferungsvertrages mit einem Haushaltskunden außerhalb der Grundversorgung, in dem der (potentielle) Kunde ausschließlich - …

  8. LG Düsseldorf, 22.10.2015 – 14d O 4/15 Urteil
  9. OLG Hamm, 25.01.2018 – 2 U 89/17 Urteil
  10. LG Köln, 16.08.2016 – 33 O 2/16 Urteil
  11. OLG Rostock, 26.11.2014 – 2 U 15/14 Urteil
  12. BGH, 08.09.2021 – VIII ZR 97/19 Urteil

    Leitsatz 1. In Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die ein Stromversorgungsunternehmen gegenüber Verbrauchern in Sonderkundenverträgen über die Belieferung mit Strom verwendet, halten die Klausel "Anpassungen des Vertrages und dies…

  13. LG Hamburg, 10.11.2023 – 415 HKO 97/22 Urteil
  14. BGH, 05.06.2013 – VIII ZR 131/12 Urteil

    Leitsatz Die von einem Energieversorger in Gaslieferungsverträgen mit Sonderkunden verwendete Formularklausel: „Sämtliche Rechnungsbeträge sind (…) ohne Abzug im Wege des Lastschriftverfahrens oder von Jahreszahlern mittels Überw…

  15. OLG Düsseldorf, 09.08.2023 – 3 Kart 43/22 Beschluss
  16. OLG Düsseldorf, 09.08.2023 – 3 Kart 44/22 Beschluss
  17. OLG Düsseldorf, 19.04.2018 – 6 U 182/16 Urteil
  18. OLG Köln, 24.03.2017 – 6 U 146/16 Urteil
  19. OLG Düsseldorf, 05.07.2016 – I-20 U 11/16 Urteil
  20. AG Euskirchen, 24.02.2023 – 102 C 100/22 Urteil
  21. BGH, 09.12.2015 – VIII ZR 349/14 Urteil

    Leitsatz Die in Allgemeinen Geschäftsbedingungen von Normsonderkundenverträgen eines Gasversorgungsunternehmens enthaltene Klausel: "Anpassungen des Vertrags ausgenommen Preisanpassungen und vertragswesentliche Regelungen, werden…

  22. LG Düsseldorf, 09.02.2018 – 38 O 138/17 Urteil
  23. OLG Düsseldorf, 20.10.2016 – I-20 U 37/16 Urteil
  24. OLG Düsseldorf, 30.10.2018 – 20 U 29/18 Urteil
  25. OLG Hamm, 09.12.2011 – I-19 U 38/11 Urteil
  26. LG Dortmund, 05.08.2011 – 25 O 366/11 Urteil
  27. OLG Hamm, 20.10.2014 – 32 SA 72/14 Beschluss
  28. LG Rostock, 18.07.2014 – 3 O 195/13 (3) Urteil
  29. BGH, 13.05.2025 – EnZR 24/24 Urteil

    Leitsatz E.ON Drive Die in § 41 Abs. 1 Satz 2 Nr. 5, Abs. 5 EnWG enthaltenen (Informations-)Pflichten gelten nicht für den Anbieter einer App, der gegen einen monatlichen Grundpreis Dienstleistungen erbringt, die in der Anzeige v…

  30. LG Düsseldorf, 14.11.2024 – 36 O 22/24 [EnW] Urteil
  31. OLG Köln, 05.05.2017 – 6 U 132/16 Urteil
  32. LG Dortmund, 28.03.2017 – 25 O 292/16 Urteil
  33. OLG Düsseldorf, 16.12.2014 – I-20 U 136/14 Urteil
  34. BGH, 21.10.2025 – EnZR 97/23 Urteil

    Leitsatz Operative Gründe 1. Eine bestandskräftige und mit hinreichend abschreckenden Zwangsmitteln verbundene Untersagungsverfügung der Bundesnetzagentur lässt in der Regel die Begehungsgefahr für einen Verstoß gegen Verbraucher…

  35. LG Hamburg, 16.01.2018 – 312 O 514/16 Urteil
  36. LG Dortmund, 14.01.2011 – 25 O 230/11 Urteil
  37. OLG Düsseldorf, 21.09.2023 – 5 U 4/22 Urteil
  38. LG Bonn, 21.08.2023 – 5 S 40/23 Beschluss
  39. OLG Brandenburg, 23.08.2019 – 1 AR 18/19 (SA Z) Beschluss
  40. LG Düsseldorf, 10.04.2017 – 14d O 12/16 Anerkenntnisurteil
  41. AG Frankfurt (Oder), 03.02.2017 – 22 C 666/16 Urteil
  42. OLG Hamm, 30.03.2012 – 19 U 184/11 Urteil
  43. BGH, 15.07.2009 – VIII ZR 56/08 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 15. Juli 2009 Ring, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 307 Abs. 1 Cb; EnWG 2005 § 36 Abs. 1, § 41; GasGVV § 5 Abs. 2, § 20 a) § 5 Abs. 2 GasGVV erkennt dem Gasgrundversorger …

  44. OLG Düsseldorf, 20.10.2022 – 26 W 6/22 Beschluss
  45. BGH, 21.09.2016 – VIII ZR 27/16 Urteil

    Leitsatz Bei einem Energielieferungsvertrag wird eine mit einer Preisanpassungsklausel verbundene unangemessene Benachteiligung des Kunden in der Regel nicht durch die Einräumung eines (Sonder-)Kündigungsrechts bei Preisänderunge…

  46. BGH, 06.11.2012 – KVR 54/11 Beschluss

    Leitsatz Gasversorgung Ahrensburg 1. Bei der für die Höchstsätze der Konzessionsabgaben bei Gaslieferungen maßgeblichen Abgrenzung von Tarifkunden und Sondervertragskunden nach § 1 Abs. 3, 4 KAV kommt es nicht auf das Abnahmeverh…

  47. OLG Düsseldorf, 23.03.2023 – 20 U 318/22 Urteil
  48. LG Berlin, 01.09.2022 – 52 O 117/22 Urteil
  49. AG Kleve, 03.02.2017 – 35 C 286/16 Urteil
  50. LG Köln, 27.07.2016 – 26 O 505/15 Urteil

Seite 1 von 2