Entscheidungen zu § 11 EnWG 2005

157 Entscheidungen · Betrieb von Energieversorgungsnetzen; Verordnungsermächtigung

OLG Düsseldorf, 08.12.2010 – VI-3 Kart 237/09 (V) Beschluss
OLG Düsseldorf, 25.06.2008 – VI-3 Kart 210/07 (V) Beschluss
OLG Celle, 28.05.2008 – 4 U 11/08 Beschluss
BVerfG, 24.03.1987 – 1 BvR 1046/85 Urteil
Leitsatz 1. Das Bundesbaugesetz läßt eine Enteignung mit dem Ziel, Arbeitsplätze zu schaffen und dadurch die regionale Wirtschaftsstruktur zu verbessern, nicht zu. 2. Eine Enteignung zugunsten eines privatrechtlich organisierten …
BGH, 27.06.2023 – EnVR 30/22 Beschluss
BGH, 13.12.2022 – EnVR 83/20 EuGH-Vorlage
Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Artikel 2 Nr. 28 und 29, Artikel 30 ff. der Richtlinie (EU) 2019/944 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 5. Juni 2019 mit gemeinsamen Vorschriften f…
BGH, 12.10.2021 – EnVR 76/20 Beschluss
Leitsatz Erweiterungsfaktor IV Für die Anwendung des § 10 Abs. 2 Satz 2 Nr. 2 und 4 ARegV ist jede Kundenstation als ein Anschluss- und ein Einspeisepunkt zu zählen, unabhängig davon, ob sie über einen Stichanschluss oder einen E…
BGH, 05.05.2020 – EnVR 26/19 Beschluss
Leitsatz Kapitalkostenaufschlag II Die Begrenzung der Bemessungsgrundlage der kalkulatorischen Gewerbesteuer für den Kapitalkostenaufschlag auf eine fiktive Eigenkapitalquote von 40% ist mit höherrangigem Recht vereinbar.
BGH, 05.05.2020 – EnVR 59/19 Beschluss
Leitsatz Kapitalkostenaufschlag I 1. Für Kapitalkosten, die zwischen dem Basisjahr der dritten Regulierungsperiode und deren Beginn entstanden sind, kann kein Kapitalkostenaufschlag genehmigt werden. 2. Kalkulatorischer Eigenkapi…
BGH, 07.04.2020 – EnZR 75/18 Urteil
Leitsatz Strom- und Gasnetz Stuttgart Ein Anspruch des neuen Energieversorgungsunternehmens zur Übereignung von Leitungsanlagen der Hochspannungs- und Hochdruckebene im Gemeindegebiet setzt voraus, dass die Anlage nicht hinwegged…
BGH, 29.01.2020 – VIII ZR 80/18 Urteil
Leitsatz 1. Die Transparenzanforderungen des Art. 3 Abs. 3 Satz 4 bis 6 in Verbindung mit Anhang A der Gas-Richtlinie 2003/55/EG sind - ungeachtet der Frage, ob diese Bestimmungen die hierfür erforderliche inhaltliche Unbedingthe…
BGH, 29.01.2020 – VIII ZR 75/19 Urteil
Leitsatz Zur Frage der unmittelbaren Anwendung der Transparenzanforderungen des Art. 3 Abs. 3 Satz 4 bis 6 in Verbindung mit Anhang A der Gas-Richtlinie 2003/55/EG und des Art. 3 Abs. 3 Satz 6 bis 8 in Verbindung mit Anhang I der…
BGH, 29.01.2020 – VIII ZR 385/18 Urteil
Leitsatz 1. Zur Frage der unmittelbaren Anwendung der Transparenzanforderungen des Art. 3 Abs. 3 Satz 4 bis 6 in Verbindung mit Anhang A der Gas-Richtlinie 2003/55/EG und des Art. 3 Abs. 3 Satz 6 bis 8 in Verbindung mit Anhang I …
BGH, 09.07.2019 – EnVR 6/18 Beschluss
Leitsatz Umspannwerk § 23 Abs. 7 ARegV ist auf Investitionen in die Ebenen der Höchstspannung und der Umspannung von Höchst- zu Hochspannung nicht entsprechend anwendbar.
BGH, 18.07.2017 – EnVR 35/16 Beschluss
Leitsatz Individuelles Netzentgelt III Die Vereinbarung eines individuellen Netzentgelts nach § 19 Abs. 2 Satz 1 StromNEV setzt zwei übereinstimmende Willenserklärungen verschiedener Rechtssubjekte voraus.
BGH, 12.07.2016 – EnVR 10/15 Beschluss
BGH, 06.04.2016 – VIII ZR 211/10 Urteil
Leitsatz 1. § 4 Abs. 1 und 2 AVBEltV und § 5 Abs. 2 StromGVV sind mit den Transparenzanforderungen der Strom-Richtlinie 2003/54/EG nicht vereinbar (Anschluss an EuGH, Urteil vom 23. Oktober 2014, Rechtssachen C-359/11 und C-400/1…
BGH, 06.04.2016 – VIII ZR 236/10 Urteil
Leitsatz 1. Einem Energieversorgungsunternehmen steht es auch im Rahmen der Grundversorgung frei, verschiedene Tarife anzubieten, und zwar auch solche, bei denen die Tarifeinstufung automatisch nach dem Prinzip der Bestpreisabrec…
BGH, 09.12.2015 – VIII ZR 330/12 Urteil
BGH, 09.12.2015 – VIII ZR 236/12 Urteil
BGH, 28.10.2015 – VIII ZR 158/11 Urteil
Leitsatz 1. § 4 Abs. 1 und 2 AVBGasV ist mit den Transparenzanforderungen der Gas-Richtlinie 2003/55/EG nicht vereinbar (Anschluss an EuGH, Urteil vom 23. Oktober 2014, C-359/11 und C-400/11, NJW 2015, 849 - Schulz und Egbringhof…
BGH, 28.10.2015 – VIII ZR 13/12 Urteil
Leitsatz Zur ergänzenden Vertragsauslegung (§§ 157, 133 BGB) im Falle einer Regelungslücke in einem Tarifkundenvertrag, die darauf beruht, dass § 4 Abs. 1 und 2 AVB-GasV mit den Transparenzanforderungen der Gas-Richtlinie 2003/55…
BGH, 09.07.2013 – EnVR 23/12 Beschluss
Leitsatz E.ON Netz GmbH Die Genehmigung eines Investitionsbudgets für Maßnahmen in einem Verteilernetz, die durch die Integration von Anlagen nach dem Erneuerbare-Energien-Gesetz oder dem Kraft-Wärme-Kopplungsgesetz notwendig wer…
BGH, 18.07.2012 – VIII ZR 337/11 Urteil
Leitsatz 1. In Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die ein Energieversorgungsunternehmen in Stromversorgungsverträgen mit Endverbrauchern verwendet, ist eine die Annahme eines Vertragsangebots des Kunden regelnde Klausel nicht nach…
BGH, 14.08.2008 – KVR 34/07 Beschluss
BGH, 14.08.2008 – KVR 35/07 Beschluss
Leitsatz Stadtwerke Neustadt an der Weinstraße StromNEV § 6 Abs. 6 Satz 6 Bei der Stromnetzentgeltermittlung gilt das Verbot von Abschreibungen unter Null auch im Falle der Veräußerung des Netzes; der Erwerber darf deshalb - ande…
BGH, 14.08.2008 – KVR 42/07 Beschluss
Leitsatz StromNEV § 32 Abs. 3 Satz 3 Rheinhessische Energie Die Vermutungsregelung des § 32 Abs. 3 Satz 3 StromNEV greift auch dann ein, wenn im Abschreibungszeitraum eine dem Betreiber einer vorgelagerten Netz- ebene erteilte Ge…
BGH, 14.08.2008 – KVR 36/07 Beschluss
Leitsatz StromNEV § 8 Stadtwerke Trier Bei der Stromnetzentgeltermittlung kann die Gewerbesteuer gemäß § 8 StromNEV nur kalkulatorisch in Ansatz gebracht werden. Eine Berücksichtigung der tatsächlich geleisteten Gewerbesteuerzahl…
BGH, 13.06.2007 – VIII ZR 36/06 Urteil
Leitsatz BGB § 315; EnWG 1998 § 10; AVBGasV § 4 a) Einseitige Tariferhöhungen eines Gasversorgers gemäß § 4 Abs. 1 und 2 AVB- GasV unterliegen der gerichtlichen Billigkeitskontrolle nach § 315 Abs. 3 BGB. b) Die gerichtliche Bill…
BGH, 06.02.2004 – V ZR 196/03 Urteil
Leitsatz GBBerG § 9 a) Eine Dienstbarkeit nach § 9 Abs. 1 GBBerG ist nicht deswegen erloschen, weil der Grundstückseigentümer nach dem 25. Dezember 1993 mit dem Versorgungs- unternehmen einen Anschlußvertrag abgeschlossen hat. b)…
BGH, 16.11.1999 – KZR 12/97 Urteil
Leitsatz 1. Eine Endschaftsbestimmung in einem Konzessionsvertrag zwischen einer Gemeinde und einem Energieversorgungsunternehmen, die für die Übertragung des örtlichen Versorgungsnetzes auf die Gemeinde ein Entgelt in Höhe des S…
BFH, 18.02.2021 – III R 8/19 Beschluss
Leitsatz 1. Findet bei einem integrierten Energieversorgungsunternehmen eine Entflechtung statt, aufgrund derer das Versorgungsnetz an eine andere Gesellschaft verpachtet wird, ist eine Gewerbesteuerzerlegung auf die Netzgemeinde…
OLG Brandenburg, 16.06.2026 – 6 U 54/26 Urteil
OLG Düsseldorf, 29.10.2025 – 3 Kart 415/24 Beschluss
OLG Düsseldorf, 29.10.2025 – 3 Kart 453/24 Beschluss
BVerwG, 25.09.2025 – 11 A 22.24 Urteil
Leitsatz § 43e Abs. 3 Satz 1 EnWG geht § 6 Satz 1 UmwRG vor (Aufgabe der bisherigen Rechtsprechung).
OLG Düsseldorf, 10.04.2025 – 5 U 2/24 Urteil
OLG Nürnberg, 14.01.2025 – 3 U 183/24 Kart Endurteil
EuGH, 28.11.2024 – C-293/23 Urteil
Leitsatz Art. 2 Nrn. 28 und 29 sowie die Art. 30 bis 39 der Richtlinie (EU) 2019/944 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 5. Juni 2019 mit gemeinsamen Vorschriften für den Elektrizitätsbinnenmarkt und zur Änderung der Ri…
OLG Stuttgart, 24.10.2024 – 2 U 29/24 Urteil
OLG Stuttgart, 26.03.2024 – 10 U 103/23 Urteil
OLG Düsseldorf, 06.03.2024 – 3 Kart 17/23 Beschluss
OLG Düsseldorf, 06.03.2024 – 3 Kart 87/23 Beschluss
OLG Rostock, 14.04.2022 – 2 U 26/21 Beschluss
OLG Schleswig, 07.03.2022 – 16 U 166/21 Kart Urteil
OLG Düsseldorf, 06.10.2021 – Kart 256/20 Beschluss
BVerwG, 04.12.2020 – 4 VR 4/20 Beschluss
BVerwG, 27.07.2020 – 4 VR 7/19, 4 VR 3/20, 4 VR 7/19, 4 VR 3/20 Beschluss
Leitsatz § 2 Abs. 2 EnLAG bestimmt für Vorhaben nach dem Energieleitungsausbaugesetz abschließend, unter welchen Voraussetzungen und in welchem Umfang die Planfeststellungsbehörde vom Vorhabenträger die Errichtung und den Betrieb…
OLG Düsseldorf, 12.06.2019 – 3 Kart 165/17 (V) Beschluss
OLG Düsseldorf, 07.03.2019 – VI-5 Kart 49/18 (V) Beschluss

Seite 2 von 4