Rechtsprechung / § 3 ElektroG 2015

Entscheidungen zu § 3 ElektroG 2015

34 Entscheidungen · Begriffsbestimmungen

  1. BVerwG, 15.04.2010 – 7 C 9/09 Urteil

    Leitsatz 1. Die Registrierungspflicht nach § 6 Abs. 2 Satz 1 ElektroG wird für jeden Hersteller nicht nur einmal persönlich begründet, sondern ist marken- und geräteartbezogen und entsteht deshalb jeweils neu, wenn eine weitere M…

  2. BVerwG, 23.09.2010 – 7 C 20/09 Urteil

    Leitsatz 1. Die Notwendigkeit einer Zuordnung zu den Gerätekategorien des § 2 Abs. 1 ElektroG gilt nach dem ausdrücklichen Wortlaut der Norm, der nicht zwischen Geräten nach § 3 Abs. 1 Nr. 1 oder Nr. 2 ElektroG differenziert, auc…

  3. OLG Düsseldorf, 24.09.2015 – I-2 U 3/15 Urteil
  4. OLG Hamm, 30.08.2012 – I-4 U 59/12 Urteil
  5. OLG Hamm, 24.07.2014 – 4 U 142/13 Urteil
  6. LG Köln, 23.07.2024 – 84 O 124/23 Urteil
  7. VG Düsseldorf, 19.11.2012 – 17 L 1720/12 Beschluss
  8. FG Düsseldorf, 19.11.2018 – 4 K 2044/17 Z Urteil
  9. OLG Naumburg, 14.05.2010 – 1 Ss (B) 109/09 Beschluss
  10. BVerwG, 02.03.2010 – 7 B 37/09 Beschluss
  11. OLG Frankfurt am Main, 20.05.2021 – 6 U 39/20 Urteil
  12. VG Karlsruhe, 20.03.2019 – 5 K 5127/17 Urteil
  13. OVG NRW, 30.06.2017 – 20 B 1155/16 Beschluss
  14. OLG Hamm, 03.04.2014 – 4 U 25/14 Urteil
  15. LG Düsseldorf, 18.07.2008 – 12 O 272/08 Urteil
  16. OLG Frankfurt am Main, 21.09.2020 – 6 W 99/20 Beschluss
  17. OLG Celle, 16.06.2016 – 13 U 26/16 Urteil
  18. OLG Düsseldorf, 21.08.2014 – I-2 U 33/14 Urteil
  19. BGH, 09.07.2015 – I ZR 224/13 Urteil

    Leitsatz Kopfhörer-Kennzeichnung 1. Die Bestimmung des § 7 Satz 1 ElektroG stellt insofern eine Marktverhaltensregelung im Sinne von § 4 Nr. 11 UWG dar, als sie den Schutz der Mitbewerber vor einer Belastung mit höheren Entsorgun…

  20. VGH Baden-Württemberg, 14.05.2019 – 10 S 1990/18 Urteil
  21. VG Düsseldorf, 10.07.2015 – 17 K 7838/13 Urteil
  22. OLG Naumburg, 20.09.2012 – 2 U 9/12 Urteil
  23. BVerwG, 30.09.2015 – 7 C 11/14 Urteil

    Leitsatz Werden Verkaufsverpackungen für ein Handelsunternehmen unter Verwendung seiner Eigenmarke und ohne Hinweis auf den Abfüller in den Verkehr gebracht, muss sich das Handelsunternehmen dies zurechnen lassen. In einem solche…

  24. OLG Frankfurt am Main, 28.02.2019 – 6 U 181/17 Urteil
  25. OLG Köln, 06.10.2017 – 6 U 72/17 Urteil
  26. LG Bochum, 10.09.2015 – 14 O 55/15 Urteil
  27. FG Münster, 18.08.2015 – 10 K 3410/13 K,G Urteil
  28. EuGH, 16.07.2015 – C-369/14 Urteil
  29. OLG Düsseldorf, 09.10.2014 – I-15 U 99/14 Urteil
  30. OLG Hamm, 04.09.2014 – 4 U 77/14 Urteil
  31. OLG Hamm, 14.08.2014 – 4 U 46/14 Urteil
  32. LG Münster, 05.12.2013 – 025 O 127/13 Urteil
  33. OLG Hamm, 27.03.2012 – I-4 U 181/11 Urteil
  34. VG Düsseldorf, 10.01.2008 – 17 L 1860/07 Beschluss