Rechtsprechung / § 92 EStG

Entscheidungen zu § 92 EStG

37 Entscheidungen · Bescheinigung

  1. FG Baden-Württemberg, 28.10.2011 – 13 K 1051/11 Urteil
  2. BFH, 08.09.2020 – X R 16/19 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Die Mitteilung der Zentralen Zulagenstelle für Altersvermögen (ZfA) führt bei Abweichungen in Bezug auf den Sonderausgabenabzug nach § 10a Abs. 1 Satz 1 EStG nicht dazu, dass das Finanzamt ungeprüft den Inhalt die…

  3. BFH, 08.09.2020 – X R 2/19 Urteil

    Leitsatz 1. Die Mitteilung der Zentralen Zulagenstelle für Altersvermögen (ZfA) führt bei Abweichungen in Bezug auf den Sonderausgabenabzug nach § 10a Abs. 1 Satz 1 EStG nicht dazu, dass das Finanzamt ungeprüft den Inhalt dieser …

  4. BFH, 18.06.2015 – X B 30/15 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Der Zulageantrag nach § 89 Abs. 1 EStG und der Festsetzungsantrag nach § 90 Abs. 4 Satz 1 EStG sind zwei verschiedene Anträge. 2. NV: Der Zulageantrag umfasst oder ersetzt den Festsetzungsantrag nicht.

  5. LSG Baden-Württemberg, 25.06.2021 – L 4 KR 2341/20 Urteil
  6. BSG, 26.02.2019 – B 12 KR 13/18 R Urteil

    Leitsatz Der institutionelle Rahmen des Betriebsrentenrechts bleibt bei einer vom Arbeitgeber abgeschlossenen und nicht vom Arbeitnehmer als Versicherungsnehmer weitergeführten Direktversicherung auch nach einer Betriebseinstellu…

  7. BSG, 26.02.2019 – B 12 KR 17/18 R Urteil

    Leitsatz Die Beitragspflicht auf Einmalzahlungen der betrieblichen Altersversorgung in der gesetzlichen Krankenversicherung verstößt nicht wegen der beitragsrechtlichen Privilegierung betrieblicher "Riesterrenten" durch das Betri…

  8. LSG Hamburg, 25.01.2023 – L 1 KR 93/22 D Urteil
  9. FG Hamburg, 05.12.2018 – 1 K 326/16 Urteil
  10. FG Hessen, 30.10.2018 – 9 K 678/16 Urteil
  11. BSG, 05.03.2026 – B 12 KR 5/24 R Urteil
  12. BSG, 01.04.2019 – B 12 KR 19/18 R Urteil
  13. LSG NRW, 13.09.2023 – L 11 KR 902/21 Urteil
  14. LSG Baden-Württemberg, 24.05.2022 – L 11 KR 2298/21 Urteil
  15. LSG Baden-Württemberg, 16.06.2020 – L 11 KR 2653/19 Urteil
  16. FG Düsseldorf, 21.03.2019 – 11 K 311/16 E Urteil
  17. OLG Düsseldorf, 13.01.2015 – II-8 UF 189/14 Beschluss
  18. BGH, 28.07.2026 – XI ZR 83/25 Urteil

    Leitsatz Die in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen von Bausparverträgen zur Altersvorsorge enthaltenen Bestimmungen "§ 17 Jahresentgelt, Auslagen, Entgelte für besondere Leistungen (1) Für jedes Konto des Bausparers berechnet d…

  19. BGH, 17.07.2025 – V ZA 3/25 Beschluss
  20. BSG, 05.03.2026 – B 12 KR 2/24 R Urteil
  21. BSG, 23.04.2024 – B 12 KR 4/22 R Urteil

    Leitsatz Ein nach Kündigung einer ursprünglich als Direktversicherung im Rahmen der betrieblichen Alterssicherung begründeten Versicherung in Höhe des Rückkaufwerts ausgezahlter Kapitalbetrag ist hinsichtlich des Teils, der in de…

  22. BFH, 05.11.2020 – X B 50/20 Beschluss

    Leitsatz NV: § 129 AO ist auf das in § 90 Abs. 1 bis 3 EStG beschriebene Verfahren der maschinellen Gewährung und Rückforderung von Altersvorsorgezulagen nicht anwendbar, weil es in diesen Verfahrensabschnitten noch am Erlass ein…

  23. BSG, 04.09.2018 – B 12 KR 20/17 R Urteil
  24. BFH, 22.10.2014 – X R 18/14 Urteil

    Leitsatz 1. § 10a Abs. 1a Satz 2 EStG in der in den Jahren 2002 bis 2004 geltenden Fassung ist dahingehend auszulegen, dass das Einverständnis mit der Übermittlung von Besoldungsdaten an die zentrale Stelle bis zur Bestandskraft …

  25. OLG Frankfurt am Main, 23.07.2025 – 17 U 192/23 Urteil
  26. LSG Berlin-Brandenburg, 11.12.2024 – L 16 KR 55/22 WA Urteil
  27. LSG Baden-Württemberg, 27.06.2023 – L 11 KR 2409/22 Urteil
  28. LSG NRW, 28.09.2022 – L 11 KR 531/21 Urteil
  29. SG Frankfurt am Main, 16.05.2022 – S 14 KR 204/20 Gerichtsbescheid
  30. FG Köln, 08.11.2021 – 11 V 1709/21 Beschluss
  31. LSG NRW, 21.07.2021 – L 11 KR 843/16 Urteil
  32. SG Gelsenkirchen, 10.03.2020 – S 31 KR 2687/19 Urteil
  33. FG Berlin-Brandenburg, 19.07.2018 – 10 K 10247/16 Urteil
  34. LSG Hessen, 22.03.2018 – L 1 KR 391/17 Urteil
  35. FG Berlin-Brandenburg, 07.12.2017 – 10 K 10145/14 Urteil
  36. SG Darmstadt, 21.08.2017 – S 8 KR 608/15 Urteil
  37. FG Berlin-Brandenburg, 06.03.2014 – 10 K 14215/12 Urteil