Entscheidungen zu § 7h EStG
127 Entscheidungen · Erhöhte Absetzungen bei Gebäuden in Sanierungsgebieten und städtebaulichen Entwicklungsbereichen
- VGH Baden-Württemberg, 25.06.2010 – 3 S 2856/08 Urteil
- FG Baden-Württemberg, 29.07.2010 – 2 K 5606/08 Urteil
- FG Thüringen, 20.06.2012 – 4 K 953/10 Urteil
-
BFH, 10.10.2017 – X R 6/16
Urteil
Leitsatz 1. Die Bescheinigung der zuständigen Gemeindebehörde ist materiell-rechtliche Abzugsvoraussetzung für die Begünstigung nach § 7h EStG und Grundlagenbescheid. Sie ist objektbezogen auszustellen . 2. Die Bindungswirkung de…
-
BFH, 22.10.2014 – X R 15/13
Urteil
Leitsatz 1. Die Bindungswirkung des Grundlagenbescheides gemäß § 7h Abs. 2 EStG erstreckt sich auf die in § 7h Abs. 1 EStG benannten Tatbestandsmerkmale. Daher prüft allein die Gemeinde, ob Modernisierungs- und Instandsetzungsmaß…
-
BFH, 10.10.2017 – X R 1/17
Urteil
Leitsatz 1. NV: Die Bescheinigung der zuständigen Gemeindebehörde ist materiell-rechtliche Abzugsvoraussetzung für die Begünstigung nach § 7h EStG und Grundlagenbescheid. Sie ist objektbezogen auszustellen . 2. NV: Die Bindungswi…
- VG Stuttgart, 30.09.2010 – 2 K 3353/08 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 05.04.2007 – 8 S 2090/06 Urteil
- VG Berlin, 01.09.2021 – 8 K 69.19 Urteil
- FG Sachsen-Anhalt, 27.02.2013 – 3 K 1620/09 Urteil
- VG Stuttgart, 10.03.2005 – 2 K 1920/03 Urteil
- VG Freiburg, 21.06.2007 – 4 K 374/06 Urteil
-
BFH, 06.12.2016 – IX R 17/15
Urteil
Leitsatz 1. Die Bindungswirkung des Grundlagenbescheides gemäß § 7h Abs. 2 EStG erstreckt sich auf die in § 7h Abs. 1 EStG benannten Tatbestandsmerkmale. Eine im Grundlagenbescheid enthaltene "Vorbehaltsklausel", dass die Beschei…
-
BFH, 17.04.2018 – IX R 27/17
Urteil
Leitsatz Hat die zuständige Gemeindebehörde eine bindende Entscheidung über die von ihr nach § 7h Abs. 1 EStG zu prüfenden Voraussetzungen getroffen, hat das FA diese im Besteuerungsverfahren ohne weitere Rechtmäßigkeitsprüfung z…
- VG Berlin, 01.09.2021 – 8 K 340.19 Urteil
- FG Hessen, 05.10.2011 – 3 K 2594/07 Urteil
- VG Regensburg, 07.07.2022 – RO 7 K 18.2001 Urteil
-
BFH, 17.10.2023 – VII R 28/20
Urteil
Leitsatz NV: Eine Verletzung des Steuergeheimnisses liegt nicht vor, wenn (Roh-)Gewinndaten und Vertriebskosten des Bauträgers von zu sanierenden Wohnungen für die korrekte Berechnung der Absetzung für Abnutzung gemäß den §§ 7h u…
- FG Köln, 25.02.2016 – 11 K 1423/14 Urteil
-
BFH, 06.05.2014 – IX R 16/13
Urteil
Leitsatz NV: Der Steuerpflichtige kann die erhöhten Absetzungen i.S. des § 7h Abs. 1 EStG nur in Anspruch nehmen, wenn die zuständige Gemeindebehörde die Erfüllung der Voraussetzungen des § 7h Abs. 1 EStG objektbezogen bescheinig…
-
BFH, 06.05.2014 – IX R 17/13
Urteil
Leitsatz NV: Der Steuerpflichtige kann die erhöhten Absetzungen i.S. des § 7h Abs. 1 EStG nur in Anspruch nehmen, wenn die zuständige Gemeindebehörde die Erfüllung der Voraussetzungen des § 7h Abs. 1 EStG objektbezogen bescheinig…
-
BFH, 25.02.2014 – X R 4/12
Urteil
Leitsatz NV: Nach § 10f Abs. 1 Satz 1 i.V.m § 7h Abs. 1 EStG sind Baumaßnahmen in einem Sanierungsgebiet nur förderungsfähig, wenn sie während der Geltungsdauer der Sanierungssatzung erfolgen.
-
BFH, 06.05.2014 – IX R 15/13
Urteil
Leitsatz Der Steuerpflichtige kann die erhöhten Absetzungen i.S. des § 7h Abs. 1 EStG nur in Anspruch nehmen, wenn die zuständige Gemeindebehörde die Erfüllung der Voraussetzungen des § 7h Abs. 1 EStG objektbezogen bescheinigt .
- FG Berlin-Brandenburg, 24.11.2016 – 12 K 15162/14 Urteil
- FG Berlin-Brandenburg, 17.11.2010 – 2 K 3060/06 B Urteil
- FG Thüringen, 22.08.2017 – 2 K 688/16 Urteil
- FG Hessen, 12.12.2011 – 8 K 1754/08 Urteil
-
BFH, 02.09.2008 – X R 7/07
Urteil
Leitsatz Enthält die Bescheinigung der zuständigen Gemeindebehörde nach § 7h Abs. 2 EStG den Hinweis, die Bescheinigung sei nicht alleinige Voraussetzung für die Inanspruchnahme der Steuervergünstigung, obliegt die Prüfung der Vo…
- FG Baden-Württemberg, 23.09.2009 – 1 K 2923/07 Urteil
-
BFH, 22.09.2005 – IX R 13/04
Urteil
Leitsatz Die Bescheinigung der zuständigen Gemeindebehörde gemäß § 7h Abs. 2 EStG stellt einen Grundlagenbescheid dar, bei dessen Erlass allein die Gemeindebehörde prüft, ob Modernisierungsmaßnahmen und Instandsetzungsmaßnahmen i…
-
BFH, 17.10.2023 – VII R 19/20
Urteil
Leitsatz Eine Verletzung des Steuergeheimnisses liegt nicht vor, wenn (Roh-)Gewinndaten und Vertriebskosten des Bauträgers von zu sanierenden Wohnungen für die korrekte Berechnung der Absetzung für Abnutzung gemäß den §§ 7h und 7…
- VG Berlin, 20.01.2010 – 13 A 114.07 Urteil
- FG Mecklenburg-Vorpommern, 26.02.2009 – 2 K 320/06 Urteil
-
BFH, 17.10.2023 – VII R 24/20
Urteil
Leitsatz NV: Eine Verletzung des Steuergeheimnisses liegt nicht vor, wenn (Roh-)Gewinndaten und Vertriebskosten des Bauträgers von zu sanierenden Wohnungen für die korrekte Berechnung der Absetzung für Abnutzung gemäß den §§ 7h u…
-
BFH, 17.10.2023 – VII R 30/20
Urteil
Leitsatz NV: Eine Verletzung des Steuergeheimnisses liegt nicht vor, wenn (Roh-)Gewinndaten und Vertriebskosten des Bauträgers von zu sanierenden Wohnungen für die korrekte Berechnung der Absetzung für Abnutzung gemäß den §§ 7h u…
- FG Saarland, 13.11.2003 – 2 K 217/99 Urteil
-
BFH, 17.10.2023 – VII R 31/20
Urteil
Leitsatz NV: Eine Verletzung des Steuergeheimnisses liegt nicht vor, wenn (Roh-)Gewinndaten und Vertriebskosten des Bauträgers von zu sanierenden Wohnungen für die korrekte Berechnung der Absetzung für Abnutzung gemäß den §§ 7h u…
- OVG Berlin-Brandenburg, 28.11.2023 – OVG 10 B 26/23 Urteil
-
BFH, 17.10.2023 – VII R 29/20
Urteil
Leitsatz NV: Eine Verletzung des Steuergeheimnisses liegt nicht vor, wenn (Roh-)Gewinndaten und Vertriebskosten des Bauträgers von zu sanierenden Wohnungen für die korrekte Berechnung der Absetzung für Abnutzung gemäß den §§ 7h u…
-
BFH, 21.08.2001 – IX R 20/99
Urteil
Leitsatz 1. Mit der Bescheinigung nach § 7h Abs. 2 EStG entscheidet die zuständige Gemeindebehörde für die Finanzbehörden bindend, was unter "Modernisierung" und "Instandsetzung" i. S. von § 177 BauGB zu verstehen ist.
-
BFH, 17.07.2001 – IX R 50/98
Urteil
Leitsatz 1. § 7h EStG berechtigt bei einer Personengesellschaft, die von der Vorschrift erfasste Modernisierungs- und Instandsetzungsmaßnahmen durchgeführt hat, nur den Gesellschafter, nicht die Gesellschaft, die erhöhten Absetzu…
- BVerfG, 19.12.2006 – 2 BvR 2357/06 Beschluss
-
BFH, 18.09.2002 – X R 183/96
Urteil
Leitsatz Zur Frage, unter welchen Voraussetzungen ein gewerblicher Grundstückshandel auch dann anzunehmen ist, wenn bei dem Ankauf, der Bebauung und der Veräußerung von Grundstücken die Drei-Objekt-Grenze nicht überschritten wird…
-
BFH, 19.02.2013 – IX R 32/12
Urteil
Leitsatz Ein erst nach Ablauf seiner befristeten Unwiderruflichkeit angenommenes, notarielles Kaufangebot stellt keinen "gleichstehenden Rechtsakt" i.S. von § 7h Abs. 1 Satz 3 bzw. § 7i Abs. 1 Satz 5 EStG dar .
-
BFH, 22.12.2011 – III R 37/09
Urteil
Leitsatz 1. Die Prüfung der Frage, ob bei einer Gebäudesanierung tragende Teile und Fundamente des bisherigen Gebäudes verwendet werden, dient der Abgrenzung zwischen der Herstellung eines neuen Gebäudes und den nachträglichen He…
-
BFH, 06.10.2016 – IX B 81/16
Beschluss
Leitsatz 1. Die Aussetzung des Verfahrens kommt nicht mehr in Betracht, wenn das Verwaltungsverfahren, von dessen Ausgang die Entscheidung des Rechtsstreits abhängt, abgeschlossen ist. Das ist der Fall, wenn die zuständige Behörd…
- OVG Sachsen, 08.12.2021 – 1 A 625/19 Urteil
-
BFH, 04.05.2004 – XI R 38/01
Urteil
Leitsatz 1. Nach § 82g Abs. 1 Satz 1 EStDV prüft allein die bescheinigende Gemeinde, ob – nach Art und Umfang – Baumaßnahmen im Sinne der Vorschrift durchgeführt wurden.
- FG Köln, 06.02.2014 – 10 K 2733/10 Urteil
-
BFH, 16.09.2014 – X R 29/12
Urteil
Leitsatz NV: Der Steuerpflichtige kann die erhöhten Absetzungen i.S. des § 7i Abs. 1 EStG nur in Anspruch nehmen, wenn die zuständige Behörde die Erfüllung der Voraussetzungen des § 7i Abs. 1 EStG objektbezogen bescheinigt .
Seite 1 von 3