Entscheidungen zu § 48 EStG
75 Entscheidungen · Steuerabzug
-
BFH, 09.06.2022 – IV R 4/20
Urteil
Leitsatz 1. Die Sperrwirkung des § 48 Abs. 4 Nr. 1 EStG greift auch dann ein, wenn der Leistungsempfänger i.S. des § 48 Abs. 1 Satz 1 EStG die Zahlungen an eine inaktive ausländische Domizilgesellschaft erbringt. 2. Die durch § 4…
-
BFH, 07.11.2019 – I R 46/17
Urteil
Leitsatz 1. Bauabzugsteuer i.S. des § 48 Abs. 1 Satz 1 EStG kann auch für die Errichtung von Freiland-Photovoltaikanlagen anfallen, da die Begriffe Bauwerk und Bauleistung normspezifisch auszulegen sind. Die der Bauabzugsteuer un…
- FG Niedersachsen, 05.02.2020 – 9 K 95/13 Urteil
- FG Niedersachsen, 13.01.2016 – 9 K 95/13 Urteil
- FG Berlin-Brandenburg, 20.06.2022 – 6 K 6197/19 Urteil
-
BFH, 11.12.2025 – III R 44/22
Urteil
Leitsatz 1. Begriffsnotwendig für das Vorliegen einer Bauleistung und eines Bauwerks gemäß der normspezifisch weit auszulegenden Legaldefinition des § 48 Abs. 1 Satz 3 des Einkommensteuergesetzes (EStG) ist ein Bezug zum Baugewer…
- FG Hessen, 16.05.2017 – 4 K 63/17 Urteil
- FG Hessen, 16.05.2017 – 4 K 66/17 Urteil
-
BGH, 12.05.2005 – VII ZR 97/04
Urteil
Leitsatz in dem Rechtsstreit Verkündet am: 12. Mai 2005 Seelinger-Schardt, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle EStG § 48 a) Der Leistungsempfänger ist im Falle der Abtretung der Werklohnforderung durch den Le…
-
OLG Stuttgart, 30.06.2025 – 12 U 159/24
Urteil
Leitsatz 1. Der Steuerberater ist im Rahmen eines Dauermandats verpflichtet, den Mandanten anlässlich einer Beauftragung eines ausländischen Subunternehmers über einen vorzunehmenden Steuerabzug nach den §§ 48, 48b EStG zu berate…
-
BFH, 26.05.1981 – IV R 128/78
Urteil
Leitsatz Die Vorschrift des § 48 EStG verstößt nicht gegen das Grundgesetz. EStG § 48; GG Art. 20 Abs. 3, Art. 3 Abs. 1. Vorinstanz: FG Düsseldorf
- FG Düsseldorf, 10.10.2017 – 10 K 1513/14 E Urteil
-
BGH, 26.09.2013 – VII ZR 2/13
Urteil
Leitsatz 1. Zahlt der Besteller nach versehentlich vollständiger Zahlung des Werklohns an den Unternehmer die Bauabzugsteuer an das Finanzamt, trifft den Unternehmer eine aus dem Vertragsverhältnis resultierende Nebenpflicht, die…
-
FG Rheinland-Pfalz, 21.02.2020 – 3 K 1985/17
Urteil
Leitsatz Die Bauabzugsteuer i.S.d. § 48 Abs. 1 Satz 1 EStG kann gegenüber dem Leistungsempfänger nicht mehr im Wege eines Nachforderungsbescheides i.S.d. § 167 Abs. 1 Satz 1 AO festgesetzt werden, wenn zuvor ein Haftungsbescheid …
-
BGH, 07.07.2005 – VII ZR 430/02
Urteil
Leitsatz EStG § 48 Planungs- und Bauaufsichtsleistungen von Architekten und Ingenieuren gehören nicht zu den Bauleistungen im Sinne des § 48 Abs. 1 Satz 1 EStG.
-
BFH, 13.11.2002 – I B 147/02
Beschluss
Leitsatz 1. Wird Bauabzugsteuer an das FA abgeführt, nachdem über das Vermögen des leistenden Bauunternehmers das Insolvenzverfahren eröffnet wurde, so kann das FA den abgeführten Betrag nicht außerhalb des Insolvenzverfahrens ve…
- FG Münster, 14.03.2024 – 5 V 3238/21 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 30.06.2017 – 29 U 275/16 Urteil
- FG Düsseldorf, 23.06.2014 – 12 K 748/13 H Urteil
- FG Münster, 12.07.2012 – 13 K 2592/08 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 30.06.2017 – 29 U 276/16 Urteil
-
BGH, 17.01.2007 – VIII ZR 171/06
Urteil
Leitsatz BGB §§ 433 Abs. 2, 372 Satz 2 Alt. 2; UStG §§ 13b, 13c; EStG § 48 Verkündet am: 17. Januar 2007 E r m e l , Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) Hinterlegt ein Factor, der von seinem Kunden auf Zah…
- OLG Düsseldorf, 08.07.2005 – 23 U 40/05 Urteil
- OLG Karlsruhe, 07.10.2003 – 17 U 210/02 Urteil
- FG Düsseldorf, 04.03.2002 – 10 V 1007/02 AE(E) Beschluss
- LG Hamburg, 15.09.2020 – 630 KLs 3/15 Urteil
- FG Berlin-Brandenburg, 13.11.2013 – 7 K 7001/13 Urteil
- FG Hessen, 26.09.2013 – 1 K 2198/11 Urteil
-
BFH, 09.10.2019 – I R 67/17
Urteil
Leitsatz NV: Der durch Auslegung ermittelte Anmeldungszeitraum einer Anmeldung zur Bauabzugsteuer kann nicht durch Umdeutung i.S. des § 128 AO geändert werden .
-
BFH, 07.06.2018 – IV R 11/16
Urteil
Leitsatz 1. NV: Einer Personengesellschaft steht die Klagebefugnis gegen einen Gewinnfeststellungsbescheid auch dann zu, wenn alle Gesellschafter, die von dem Bescheid betroffen sind, zum Zeitpunkt der Klageerhebung bereits ausge…
-
BFH, 30.06.2011 – V R 37/10
EuGH-Vorlage
Leitsatz Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Umfasst der Begriff der Bauleistungen i.S. von Art. 2 Nr. 1 der Ermächtigung 2004/290/EG neben Dienstleistungen auch Lieferungen? 2. Falls sich die Ermä…
- OLG Brandenburg, 27.05.2026 – 4 U 123/25 Urteil
- FG Hamburg, 27.02.2014 – 2 V 4/14 Beschluss
-
OLG Saarbrücken, 10.07.2012 – 4 U 212/11 - 64, 4 U 212/11
Urteil
Leitsatz 1. Bei der Beurteilung der Zahlungsunfähigkeit nach § 17 Abs. 2 InsO sind ratierende Verbindlichkeiten in nominaler Höhe einzubeziehen, wenn die Ratenabrede in Kenntnis des offen gelegten Unvermögens abgeschlossen wurde,…
- FG Hamburg, 03.02.2011 – 6 V 251/10 Beschluss
- FG Saarland, 10.06.2005 – 2 V 429/04 Beschluss
-
BFH, 22.08.2013 – V R 37/10
Urteil
Leitsatz 1. § 13b Abs. 2 Satz 2 UStG 2005 ist entgegen Abschn. 182a Abs. 11 UStR 2005 einschränkend dahingehend auszulegen, dass es für die Entstehung der Steuerschuld darauf ankommt, ob der Leistungsempfänger die an ihn erbracht…
- KG, 18.11.2025 – 21 U 16/25 Urteil
- OLG Celle, 18.01.2023 – 14 U 51/22 Urteil
- FG Hamburg, 27.11.2019 – 2 K 111/17 Urteil
- FG Berlin-Brandenburg, 25.08.2010 – 12 K 12109/09 Urteil
- FG Düsseldorf, 22.08.2002 – 14 K 1418/02 E Urteil
- FG Niedersachsen, 29.07.2002 – 10 V 118/02 Beschluss
- BVerfG, 18.12.2012 – 1 BvR 1509/10 Nichtannahmebeschluss
- BGH, 09.07.2020 – 1 StR 567/19 Beschluss
-
BFH, 19.12.2012 – I R 81/11
Urteil
Leitsatz NV: § 167 Abs. 1 Satz 1 AO begründet in der Auslegung durch die Rechtsprechung ein Wahlrecht für die Finanzbehörde, den Haftungsschuldner wahlweise durch Haftungsbescheid oder durch Steuerbescheid in Anspruch zu nehmen, …
- BFH, 19.12.2012 – I R 80/11 Urteil
-
BFH, 12.12.2012 – I B 127/12
Beschluss
Leitsatz Es ist nicht ernstlich zweifelhaft, dass eine Rechtsbehelfsbelehrung, die die Angaben des § 356 Abs. 1 AO enthält, nicht "unrichtig" i.S. des § 356 Abs. 2 Satz 1 AO ist, wenn sie ergänzend den Wortlaut des § 357 Abs. 1 S…
-
BFH, 22.05.2006 – VI R 49/04
Beschluss
Leitsatz Es wird eine Entscheidung des BVerfG darüber eingeholt, ob § 46 Abs. 2 Nr. 8 Satz 2 EStG in der für den Veranlagungszeitraum 1998 maßgeblichen Fassung vom 16. April 1997 ( BGBl I 1997, 821 ) mit dem GG insoweit unvereinb…
-
BFH, 22.05.2006 – VI R 46/05
Beschluss
Leitsatz Es wird eine Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts darüber eingeholt, ob § 46 Abs. 2 Nr. 8 Satz 2 EStG in der für den Veranlagungszeitraum 1996 maßgeblichen Fassung vom 25. Februar 1992 ( BGBl I 1992, 297 ) mit dem …
Seite 1 von 2