Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 10f EStG

Entscheidungen zu § 10f EStG

90 Entscheidungen · Steuerbegünstigung für zu eigenen Wohnzwecken genutzte Baudenkmale und Gebäude in Sanierungsgebieten und städtebaulichen Entwicklungsbereichen

  1. BFH, 24.05.2023 – X R 22/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die in § 10f Abs. 3 Satz 1 EStG enthaltene Beschränkung der Inanspruchnahme von Abzugsbeträgen nur "bei einem Objekt" bedeutet, dass der Steuerpflichtige von der Steuervergünstigung auf seine Lebenszeit bezogen nur fü…

  2. FG Schleswig, 29.04.2010 – 1 K 114/09 Urteil
  3. FG Baden-Württemberg, 09.02.2006 – 3 K 307/02 Urteil
  4. BFH, 18.01.2011 – X R 13/10 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Die Steuerbegünstigung nach § 10f EStG steht einem Steuerpflichtigen im Hinblick auf die erforderliche Nutzung zu eigenen Wohnzwecken auch dann zu, wenn er eine Wohnung einem - einkommensteuerlich zu berücksichtig…

  5. BFH, 25.03.2026 – X R 23/24 Urteil

    Leitsatz Verstirbt der Steuerpflichtige, der Aufwendungen zur Erhaltung eines zu eigenen Wohnzwecken genutzten Baudenkmals gemäß § 10f Abs. 1 oder Abs. 2 des Einkommensteuergesetzes (EStG) getragen hatte, vor Ablauf des zehnjähri…

  6. FG Baden-Württemberg, 08.03.2010 – 10 K 2706/08 Urteil
  7. FG Thüringen, 20.06.2012 – 4 K 953/10 Urteil
  8. FG Berlin-Brandenburg, 17.11.2010 – 2 K 3060/06 B Urteil
  9. FG Sachsen-Anhalt, 24.07.2024 – 1 K 903/21 Urteil
  10. FG Köln, 26.04.2018 – 6 K 726/16 Urteil
  11. FG Baden-Württemberg, 14.01.2021 – 3 K 1948/18 Urteil
  12. BFH, 14.01.2004 – X R 19/02 Urteil

    Leitsatz 1. § 10f Abs. 1 Satz 2 Halbsatz 2 EStG schließt eine Doppelförderung derselben Aufwendungen aus. Die Vorschrift hindert jedoch nicht die gleichzeitige Inanspruchnahme unterschiedlicher steuerlicher Fördermöglichkeiten fü…

  13. BFH, 24.06.2009 – X R 8/08 Urteil

    Leitsatz Denkmal i. S. des § 7i EStG kann steuerrechtlich auch ein Neubau im bautechnischen Sinne sein (tatbestandsspezifische Einschränkung des Neubaubegriffs).

  14. FG Köln, 06.02.2014 – 10 K 2733/10 Urteil
  15. BFH, 10.10.2017 – X R 6/16 Urteil

    Leitsatz 1. Die Bescheinigung der zuständigen Gemeindebehörde ist materiell-rechtliche Abzugsvoraussetzung für die Begünstigung nach § 7h EStG und Grundlagenbescheid. Sie ist objektbezogen auszustellen . 2. Die Bindungswirkung de…

  16. BFH, 10.10.2017 – X R 1/17 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Die Bescheinigung der zuständigen Gemeindebehörde ist materiell-rechtliche Abzugsvoraussetzung für die Begünstigung nach § 7h EStG und Grundlagenbescheid. Sie ist objektbezogen auszustellen . 2. NV: Die Bindungswi…

  17. BFH, 06.12.2016 – IX R 17/15 Urteil

    Leitsatz 1. Die Bindungswirkung des Grundlagenbescheides gemäß § 7h Abs. 2 EStG erstreckt sich auf die in § 7h Abs. 1 EStG benannten Tatbestandsmerkmale. Eine im Grundlagenbescheid enthaltene "Vorbehaltsklausel", dass die Beschei…

  18. BFH, 25.02.2014 – X R 4/12 Urteil

    Leitsatz NV: Nach § 10f Abs. 1 Satz 1 i.V.m § 7h Abs. 1 EStG sind Baumaßnahmen in einem Sanierungsgebiet nur förderungsfähig, wenn sie während der Geltungsdauer der Sanierungssatzung erfolgen.

  19. FG Münster, 15.11.2013 – 14 K 1196/10 E Urteil
  20. BFH, 02.09.2008 – X R 7/07 Urteil

    Leitsatz Enthält die Bescheinigung der zuständigen Gemeindebehörde nach § 7h Abs. 2 EStG den Hinweis, die Bescheinigung sei nicht alleinige Voraussetzung für die Inanspruchnahme der Steuervergünstigung, obliegt die Prüfung der Vo…

  21. BFH, 26.04.2023 – X R 4/21 Urteil

    Leitsatz Die Steuerbegünstigung gemäß § 7i oder § 10f EStG für Baumaßnahmen an einem im EU-Ausland belegenen, aber auch zum kulturgeschichtlichen Erbe Deutschlands gehörenden Baudenkmal ist ausgeschlossen, wenn die Baumaßnahmen n…

  22. FG Münster, 05.11.2007 – 4 K 616/04 E Urteil
  23. FG Niedersachsen, 09.02.2006 – 11 K 11002/03 Urteil
  24. BFH, 20.07.2010 – X B 70/10 Beschluss

    Leitsatz NV: Der Schätzungsbefugnis nach § 162 Abs. 5 AO unterliegen alle in einem Grundlagenbescheid festzustellenden Besteuerungsgrundlagen. Diese können nicht nur der Höhe, sondern auch dem Grunde nach geschätzt werden.

  25. FG Hessen, 12.12.2011 – 8 K 1754/08 Urteil
  26. BFH, 14.05.2014 – X R 7/12 Urteil

    Leitsatz 1. Die Finanzbehörde muss eine Ermessensentscheidung treffen, ob sie auch ohne den Grundlagenbescheid der Denkmalschutzbehörde gemäß § 7i Abs. 2 EStG einen Einkommensteuerbescheid gemäß § 155 Abs. 2 AO erlässt sowie ob u…

  27. FG Berlin-Brandenburg, 24.11.2016 – 12 K 15162/14 Urteil
  28. BFH, 19.02.2019 – X R 17/18 Urteil

    Leitsatz 1. NV: § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO ist auch dann anzuwenden, wenn die Bindungswirkung eines Grundlagenbescheids sich nicht auf sämtliche Tatbestandsmerkmale einer steuerrechtlichen Vorschrift erstreckt. 2. NV: Wird die …

  29. BFH, 16.09.2014 – X R 29/12 Urteil

    Leitsatz NV: Der Steuerpflichtige kann die erhöhten Absetzungen i.S. des § 7i Abs. 1 EStG nur in Anspruch nehmen, wenn die zuständige Behörde die Erfüllung der Voraussetzungen des § 7i Abs. 1 EStG objektbezogen bescheinigt .

  30. BFH, 20.06.2007 – X R 13/06 Urteil

    Leitsatz 1. Der Abzug von Aufwendungen, die steuerlich "wie Sonderausgaben" zu behandeln sind, setzt eine wirtschaftliche Belastung des Steuerpflichtigen voraus. 2. Im öffentlichen Interesse geleistete Zuschüsse Privater minde…

  31. VGH Baden-Württemberg, 26.05.2017 – 1 S 204/16 Beschluss
  32. VG Berlin, 01.09.2021 – 8 K 69.19 Urteil
  33. VGH Baden-Württemberg, 25.06.2010 – 3 S 2856/08 Urteil
  34. BFH, 28.07.2021 – IX R 8/19 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Die Bindungswirkung der Denkmalbescheinigung erstreckt sich auf die in § 7i Abs. 1 EStG benannten Tatbestandsmerkmale und hängt vom jeweiligen Inhalt der Bescheinigung ab. Ihr Regelungsgehalt ist erforderlichenfal…

  35. BFH, 22.10.2014 – X R 15/13 Urteil

    Leitsatz 1. Die Bindungswirkung des Grundlagenbescheides gemäß § 7h Abs. 2 EStG erstreckt sich auf die in § 7h Abs. 1 EStG benannten Tatbestandsmerkmale. Daher prüft allein die Gemeinde, ob Modernisierungs- und Instandsetzungsmaß…

  36. FG Münster, 23.06.2026 – 6 K 1431/23 E Urteil
  37. FG Düsseldorf, 02.03.2023 – 14 K 1525/19 E,F Urteil
  38. FG Düsseldorf, 02.12.2009 – 7 K 978/07 E Urteil
  39. BFH, 13.08.2024 – IX R 31/23 Urteil

    Leitsatz Der Abschluss einer energetischen Maßnahme im Sinne des § 35c des Einkommensteuergesetzes liegt nicht bereits mit deren Fertigstellung, sondern erst mit der vollständigen Zahlung des Rechnungsbetrags auf das Konto des Er…

  40. BFH, 24.05.2022 – IX R 28/21 Urteil

    Leitsatz NV: Eine Wohnung, die der Steuerpflichtige unentgeltlich an (leibliche) Kinder überlässt, die im maßgeblichen Zeitraum des § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Satz 3 2. Alternative EStG nicht (mehr) nach § 32 EStG berücksichtigungs…

  41. BFH, 29.08.2012 – X R 5/12 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Ist die Hauptsacheerledigung auf ein nachträglich eingetretenes außerprozessuales Ereignis (hier die Bescheinigung der Denkmalschutzbehörde) zurückzuführen, ist nicht § 138 Abs. 2 FGO, sondern § 138 Abs. 1 FGO der…

  42. VGH Baden-Württemberg, 12.11.2024 – 1 S 1193/24 Beschluss
  43. OVG Niedersachsen, 20.01.2022 – 1 LB 77/20 Urteil
  44. VG Berlin, 01.09.2021 – 8 K 340.19 Urteil
  45. FG Berlin-Brandenburg, 25.08.2010 – 12 K 12222/09 Urteil
  46. FG Münster, 24.05.2007 – 8 K 1323/02 E Urteil
  47. FG Köln, 19.07.2006 – 14 K 5445/04 Urteil
  48. FG Köln, 19.07.2006 – 14 K 4381/04 Urteil
  49. BFH, 14.02.2023 – IX R 11/21 Urteil

    Leitsatz 1. Eine (willentliche) Veräußerung i.S. des § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 EStG kann auch dann vorliegen, wenn der Ehegatte seinen Miteigentumsanteil an dem im Miteigentum beider Ehepartner stehenden Einfamilienhaus vor dem Hi…

  50. BFH, 24.03.2022 – X B 1/21 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Die Bescheinigung gemäß § 7i Abs. 2 Satz 2 EStG kann nur Bindungswirkung in Bezug auf Zuschüsse haben, die von einer der für Denkmalschutz oder Denkmalpflege zuständigen Behörden für diese Zwecke gewährt worden si…

Seite 1 von 2