Rechtsprechung / § 4 EG-FGV 2011
Entscheidungen zu § 4 EG-FGV 2011
189 Entscheidungen · Erteilung der EG-Typgenehmigung
- OLG Hamm, 11.01.2022 – 34 U 18/21 Urteil
- OLG Hamm, 15.12.2020 – 34 U 48/20 Urteil
-
OLG Karlsruhe, 12.11.2025 – 6 U 82/21
Urteil
Leitsatz 1. Ein Anspruch auf Schadensersatz nach § 826 BGB scheitert, wenn die Voraussetzungen für eine sittenwidrige Handlung des Fahrzeugherstellers nicht dargelegt sind und es insbesondere an einem Schädigungsvorsatz fehlt. (R…
- OLG Stuttgart, 28.03.2024 – 24 MK 1/21 Urteil
- LG Aschaffenburg, 28.04.2023 – 23 O 177/22 Endurteil
- OLG Naumburg, 20.04.2023 – 9 U 67/22 Urteil
- OLG München, 29.09.2022 – 14 U 4124/20 Endurteil
- OLG Brandenburg, 20.07.2022 – 4 U 103/21 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 12.07.2022 – 9 U 85/20 Urteil
- LG Aschaffenburg, 10.06.2022 – 23 O 197/21 Endurteil
- OLG Stuttgart, 04.05.2022 – 22 U 89/21 Urteil
-
OLG Karlsruhe, 26.04.2022 – 8 U 235/21
Urteil
Leitsatz Zu den fehlenden objektiven und subjektiven Voraussetzungen des § 826 BGB bei einem Skoda Superb 2.0 TDI EA 288 EU 6 NSK Dieselfahrzeug, insbesondere bei Geltendmachung eines Thermofensters und einer "Fahrkurve".
- OLG Hamm, 12.04.2022 – 28 U 56/21 Urteil
- OLG Hamm, 22.03.2022 – 34 U 144/20 Beschluss
- OLG Karlsruhe, 26.01.2022 – 6 U 128/20 Urteil
-
OLG Karlsruhe, 08.10.2021 – 8 U 12/20
Urteil
Leitsatz Zu - hier - fehlenden greifbaren Anhaltspunkten für behauptete weitere unzulässige Abschalteinrichtungen beim Vorliegen eines eng bedateten Thermofensters in einem VW Touareg 3.0 EU 5 180 kW selbst in Anbetracht eines Sa…
- OLG München, 28.07.2021 – 15 U 2984/19 Endurteil
- OLG Karlsruhe, 14.05.2021 – 8 U 14/20 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 10.03.2021 – 17 U 21/19 Urteil
-
OLG Hamm, 28.01.2021 – 18 U 21/20
Urteil
Leitsatz 1. Zu den Anforderungen an den Vortrag zur Zulässigkeit einer auf die Feststellung einer Schadensersatzverpflichtung wegen der Verletzung vermögensschützender Normen gerichteten Klage 2. Ein Automobilherst…
- OLG Stuttgart, 01.12.2020 – 16a U 321/19 Urteil
- OLG Hamm, 05.11.2020 – 28 U 151/19 Urteil
- OLG Stuttgart, 22.09.2020 – 16a U 55/19 Urteil
- OLG Karlsruhe, 09.01.2020 – 17 U 133/19 Urteil
-
OLG Hamm, 08.01.2020 – 30 U 31/19
Urteil
Leitsatz 1. Eine Zurechnung der Arglist der Fahrzeugherstellerin gegenüber dem Fahrzeughändler findet in Fällen des sog. „VW-Abgasskandals“ nicht statt. Der Fahrzeughändler ist auch nicht Erfü…
- OLG Braunschweig, 23.11.2018 – 4 MK 1/18 Beschluss
- VG Düsseldorf, 24.01.2018 – 6 K 12341/17 Urteil
- LG Braunschweig, 13.06.2017 – 11 O 3697/16 (40) Urteil
- LG Braunschweig, 01.06.2017 – 11 O 3683/16 Urteil
- BGH, 18.11.2025 – VIa ZR 1057/22 Urteil
- BGH, 30.09.2025 – VIa ZR 15/22 Urteil
- BGH, 27.05.2025 – VIa ZR 1133/22 Urteil
- BGH, 26.02.2025 – VIa ZR 1037/22 Urteil
- BGH, 29.01.2025 – VIa ZR 1020/22 Urteil
- BGH, 12.01.2022 – VII ZR 424/21 Beschluss
- BGH, 12.01.2022 – VII ZR 491/21 Beschluss
- BGH, 13.10.2021 – VII ZR 164/21 Beschluss
- BGH, 01.09.2021 – VII ZR 128/21 Beschluss
- BGH, 09.06.2020 – VIII ZR 315/19 Beschluss
-
OLG Karlsruhe, 12.11.2025 – 6 U 35/22
Urteil
Leitsatz 1. Die Verwendung eines Thermofensters, das die Abgasrückführung temperaturabhängig steuert, stellt keine sittenwidrige Handlung dar, wenn nicht nachgewiesen werden kann, dass es sich um eine unzulässige Abschalteinricht…
-
OLG Karlsruhe, 24.04.2024 – 6 U 88/21
Urteil
Leitsatz 1. Wenn der Fahrzeughersteller eine Einrichtung verwendet, die wie hier ein implementiertes Thermofenster vom Grundsatz her im normalen Fahrbetrieb in gleicher Weise wie auf dem Prüfstand arbeitet, so setzt die Verwirkli…
-
OLG Karlsruhe, 27.03.2024 – 6 U 99/23
Urteil
Leitsatz 1. Setzt der Fahrzeughersteller eine Einrichtung ein, die - wie ein implementiertes Thermofenster - vom Grundsatz her im normalen Fahrbetrieb in gleicher Weise wie auf dem Prüfstand arbeitet, so erfordert die Verwirklich…
-
OLG Karlsruhe, 28.02.2024 – 6 U 45/21
Urteil
Leitsatz 1. Bei der Einrichtung des streitgegenständlichen Fahrzeugs, die dafür sorgt, dass die Abgasrückführung außerhalb eines bestimmten Temperaturbereichs reduziert wird (Thermofenster), handelt es sich um eine Abschalteinric…
- OLG Naumburg, 25.01.2024 – 9 U 19/23 Urteil
-
OLG Karlsruhe, 24.01.2024 – 6 U 10/21
Urteil
Leitsatz 1. Die Steuerung der Dosierungsberechnung im SCR-System, die nicht ersichtlich an eine Prüfstandserkennung geknüpft ist, müsste in dem Bewusstsein der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung und unter billigend…
-
OLG Karlsruhe, 24.01.2024 – 6 U 35/21
Urteil
Leitsatz 1. Setzt der Hersteller eine Einrichtung ein, die vom Grundsatz her im normalen Fahrbetrieb in gleicher Weise wie auf dem Prüfstand arbeitet, so erfordert die Verwirklichung des objektiven Tatbestands der Sittenwidrigkei…
-
OLG Karlsruhe, 24.01.2024 – 6 U 2/21
Urteil
Leitsatz Ein Anknüpfungspunkt für die Annahme eines sittenwidrigen Verhaltens der für den Hersteller handelnden Personen liegt vor, wenn eine KSR nur bei erkanntem Prüfstandslauf aktiviert wird; dies muss dargelegt werden.(Rn.74)…
- VG Schleswig, 17.01.2024 – 3 A 332/20 Urteil
-
OLG Naumburg, 14.12.2023 – 9 U 34/22
Urteil
Leitsatz 1. Es ist davon auszugehen, dass die maßgeblichen Personen das Thermofenster als zum sicheren Betrieb des Fahrzeugs und zum Schutz des Motors erforderlich ansahen.(Rn.51) 2. Der – bei unterstellter objektiver Unzulässig…
-
OLG Karlsruhe, 13.12.2023 – 6 U 233/21
Urteil
Leitsatz Setzt der Hersteller eine Einrichtung ein, die vom Grundsatz her im normalen Fahrbetrieb in gleicher Weise wie auf dem Prüfstand arbeitet, so erfordert die Verwirklichung des objektiven Tatbestands der Sittenwidrigkeit, …
Seite 1 von 4