Entscheidungen zu § 6 EG-FGV 2011

1. OLG Hamm, 12.05.2020 – 19 U 689/19 Urteil
2. LG Hamburg, 21.04.2020 – 310 O 394/18 Urteil
3. OLG Brandenburg, 20.04.2020 – 1 U 103/19 Beschluss
4. LG Detmold, 09.04.2020 – 02 O 152/19 Urteil
5. OLG Stuttgart, 07.04.2020 – 10 U 512/19 Urteil
6. OLG Hamm, 01.04.2020 – 30 U 33/19 Urteil

   Leitsatz 1. Eine Zurechnung der Arglist der Fahrzeugherstellerin gegenüber dem Fahrzeughändler findet in Fällen des sog. „VW-Abgasskandals“ nicht statt. Der Fahrzeughändler ist auch nicht Erfü…

7. LG Köln, 31.03.2020 – 30 O 81/19 Urteil
8. OLG München, 30.03.2020 – 21 U 6951/19 Endurteil
9. OLG München, 30.03.2020 – 21 U 6056/19 Endurteil
10. OLG München, 30.03.2020 – 21 U 6790/19 Beschluss
11. LG Detmold, 30.03.2020 – 2 O 233/19 Urteil

    Leitsatz Zum Schutzgesetzcharakter im Sinne von § 823 Abs. 2 BGB von §§ 6 Abs. 1, 27 EG-FGV

12. OLG Brandenburg, 25.03.2020 – 4 U 149/19 Urteil
13. LG Köln, 24.03.2020 – 32 O 308/18 Urteil
14. OLG Hamm, 20.03.2020 – 19 U 230/19 Urteil
15. LG Detmold, 18.03.2020 – 01 O 261/19 Urteil
16. OLG Hamm, 17.03.2020 – 7 U 86/19 Urteil
17. LG Saarbrücken, 13.03.2020 – 12 O 23/19 Urteil

    Leitsatz Zur Haftung eines Motorenherstellers aus § 826 BGB wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung in Form einer sog. Aufheizstrategie (hier: Porsche Macan S mit 3,0 l V6 Dieselmotor der Schadstoffklasse Euro…

18. LG Aachen, 11.03.2020 – 8 O 243/19 Urteil
19. OLG Düsseldorf, 11.03.2020 – 18 U 221/19 Urteil
20. OLG Düsseldorf, 11.03.2020 – 18 U 222/19 Urteil
21. OLG Stuttgart, 11.03.2020 – 9 U 408/19 Urteil
22. OLG Dresden, 05.03.2020 – 10a U 1834/19 Endurteil
23. OLG Dresden, 05.03.2020 – 10a U 1907/19 Endurteil
24. OLG Köln, 27.02.2020 – 21 U 64/19 Urteil
25. OLG Brandenburg, 17.02.2020 – 1 U 21/19 Urteil
26. OLG Thüringen, 10.02.2020 – 3 U 544/19 Urteil
27. OLG Dresden, 06.02.2020 – 10a U 1908/19 Endurteil
28. LG Münster, 28.01.2020 – 14 O 163/19 Urteil
29. LG Kiel, 24.01.2020 – 4 O 175/19 Urteil
30. OLG Celle, 22.01.2020 – 7 U 445/18 Urteil
31. OLG München, 20.01.2020 – 31 O 2025/18 Endurteil
32. LG Bonn, 07.01.2020 – 2 O 69/19 Urteil
33. OLG Karlsruhe, 18.12.2019 – 13 U 670/19 Urteil

    Leitsatz Eine Schadensersatzklage im Zusammenhang mit dem sogenannten Dieselabgasskandal gegen die Herstellerin eines Motors mit einer unzulässigen Abschalteinrichtung, gerichtet auf die Zahlung des behaupteten Minderwertes (sog.…

34. LG Köln, 16.12.2019 – 26 O 110/19 Urteil
35. LG Saarbrücken, 13.12.2019 – 12 O 56/19 Urteil

    Leitsatz Zum Beginn der Verjährungsfrist bei Schadensersatzklagen gegen die Volkswagen AG im sogenannten Dieselabgasskandal.(Rn.19)

36. LG Düsseldorf, 12.12.2019 – 8 O 458/18 Urteil
37. OLG Stuttgart, 12.12.2019 – 13 U 13/19 Urteil

    Leitsatz 1. Der Hersteller des Motors eines vom sog. Diesel-Abgasskandal betroffenen Fahrzeugs (Audi A 4, EA 189) haftet gegenüber dem Erwerber eines Gebrauchtwagens aus §§ 826, 31 BGB.(Rn.57) (Rn.61) (Rn.66) (Rn.92) 2. …

38. OLG Hamm, 10.12.2019 – 13 U 86/18 Urteil
39. OLG Stuttgart, 10.12.2019 – 12 U 235/19 Urteil
40. OLG Stuttgart, 03.12.2019 – 12 U 3/19 Urteil
41. OLG Schleswig, 29.11.2019 – 1 U 32/19 Urteil
42. OLG Köln, 28.11.2019 – 15 U 93/19 Urteil
43. OLG Frankfurt am Main, 27.11.2019 – 17 U 313/18 Urteil
44. OLG Koblenz, 20.11.2019 – 10 U 731/19 Urteil
45. LG Köln, 19.11.2019 – 5 O 148/19 Urteil
46. OLG Frankfurt am Main, 13.11.2019 – 13 U 274/18 Urteil
47. LG Stuttgart, 08.11.2019 – 19 O 166/18 Urteil

    Leitsatz 1. Allein das Vorliegen einer - möglicherweise - unzulässigen Abschalteinrichtung im Sinne von Art. 5 Abs. 2 EGV Nr. 715/2007 über die Typgenehmigung von Kraftfahrzeugen hinsichtlich der Emissionen von leichten Personenk…

48. OLG Karlsruhe, 07.11.2019 – 17 U 245/18 Urteil
49. OLG Frankfurt am Main, 07.11.2019 – 6 U 119/18 Urteil
50. OLG Frankfurt am Main, 06.11.2019 – 13 U 156/19 Urteil

Seite 31 von 33