Rechtsprechung / § 14 EEG 2014

Entscheidungen zu § 14 EEG 2014

57 Entscheidungen · (weggefallen)

  1. OLG Hamm, 15.02.2017 – 30 U 149/15 Urteil
  2. BGH, 09.12.2009 – VIII ZR 35/09 Urteil

    Leitsatz EEG 2004 § 14 Abs. 3 a) In den Ausgleichsmechanismus des Erneuerbare-Energien-Gesetzes einschließ- lich des Belastungsausgleichs zwischen den Elektrizitätsversorgungsunternehmen und dem für sie regelverantwortlichen Über…

  3. BGH, 06.05.2015 – VIII ZR 56/14 Urteil

    Leitsatz 1. In den bundesweiten Ausgleichsmechanismus des Erneuerbare-Energien-Gesetzes einschließlich des Belastungsausgleichs zwischen den Elektrizitätsversorgungsunternehmen und dem für sie regelverantwortlichen Übertragungsne…

  4. BGH, 15.06.2011 – VIII ZR 308/09 Urteil

    Leitsatz Ein Übertragungsnetzbetreiber gilt auch dann im Sinne des § 14 Abs. 3 Satz 1 EEG 2004, § 37 Abs. 1 Satz 1 EEG 2008 als regelverantwortlich für ein inländisches Energieversorgungsunternehmen, wenn dieses zwar ein nicht zu…

  5. LG Kassel, 16.12.2013 – 11 O 4091/13 Urteil
  6. OLG Dresden, 25.09.2020 – 7 U 25/18 Urteil
  7. BGH, 11.02.2020 – XIII ZR 27/19 Urteil

    Leitsatz Einspeisemanagement 1. Ein Netzengpass liegt vor, wenn ein Netzbereich überlastet ist oder die Überlastung eines Netzbereichs droht und das Stromnetz daher nicht mehr sicher betrieben werden kann. 2. Wird die Einspeisung…

  8. BGH, 10.02.2026 – XIII ZR 6/24 Urteil

    Leitsatz Stillstandstrom 1. In den bundesweiten Ausgleichsmechanismus des Erneuerbare-Energien-Gesetzes einschließlich des Belastungsausgleichs zwischen den Elektrizitätsversorgungsunternehmen und dem für sie regelverantwortliche…

  9. LG Köln, 13.08.2021 – 32 O 486/19 Teilurteil
  10. OLG Brandenburg, 12.08.2025 – 6 U 73/23 Urteil
  11. OLG Brandenburg, 13.07.2021 – 6 U 120/19 Urteil
  12. KG, 21.08.2023 – 2 U 26/21 Beschluss
  13. BVerwG, 10.12.2013 – 8 C 25/12 Urteil

    Leitsatz 1. § 16 Abs. 1 EEG 2004 regelt eine materiellrechtliche Ausschlussfrist und gilt für sämtliche Nachweise im Sinne von § 16 Abs. 2 EEG 2004, auch diejenigen, die das Elektrizitätsversorgungsunternehmen auf Antrag des Unte…

  14. OLG Brandenburg, 13.07.2021 – 6 U 71/19 Urteil
  15. BGH, 21.12.2005 – VIII ZR 108/04 Urteil

    Leitsatz BGB §§ 133, 157 Zur Auslegung einer Prozessvereinbarung. EEG (2000) § 11 Abs. 4 Zum Belastungsausgleich nach § 11 Abs. 4 EEG.

  16. KG, 31.10.2016 – 2 U 78/14 .EnWG, 2 U 78/14 EnWG Urteil
  17. OLG Naumburg, 11.10.2012 – 2 U 53/12 (Hs), 2 U 53/12 Urteil
  18. BVerwG, 10.12.2013 – 8 C 24/12 Urteil

    Leitsatz 1. § 16 Abs. 1 EEG 2004 regelt eine materiellrechtliche Ausschlussfrist und gilt für sämtliche Nachweise im Sinne von § 16 Abs. 2 EEG 2004, auch diejenigen, die das Elektrizitätsversorgungsunternehmen auf Antrag des Unte…

  19. BVerwG, 31.05.2011 – 8 C 52/09 Urteil

    Leitsatz 1. Auf einen fristgerecht gestellten und begründeten Antrag hin kann eine Begrenzung des Anteils der abzunehmenden und zu vergütenden Strommenge aus erneuerbaren Energien nach § 16 EEG auch noch nach Ablauf des Begrenzun…

  20. LG Dortmund, 12.02.2010 – 6 O 260/09 Urteil
  21. BVerfG, 18.02.2009 – 1 BvR 3076/08 Beschluss
  22. OLG Hamm, 02.05.2024 – 2 U 128/22 Urteil
  23. KG, 11.06.2020 – 2 U 71/16 .EnWG, 2 U 71/16 EnWG Urteil
  24. OLG Hamm, 16.07.2018 – 8 U 119/17 Urteil
  25. OLG Brandenburg, 13.03.2018 – 6 U 83/15 Urteil
  26. LG Düsseldorf, 10.04.2014 – 37 O 36/10 Urteil
  27. VG Frankfurt am Main, 09.09.2010 – 1 K 180/10.F Urteil
  28. BGH, 07.11.2023 – EnZR 85/20 Urteil

    Leitsatz Energy from Waste III 1. Der Anspruch auf Härtefallentschädigung hängt weder von einer vorherigen Anmeldung einer Energieerzeugungsanlage als Erneuerbare-Energien-Anlage oder der Einhaltung sonstiger Förmlichkeiten, noch…

  29. BGH, 28.06.2022 – XIII ZR 4/21 Urteil

    Leitsatz Windpark Högel 1. Der Entschädigungsanspruch aus § 15 Abs. 1 Satz 1 EEG 2017 bemisst sich bei einem direkt vermarktenden Betreiber einer Erneuerbare-Energien-Anlage nicht allein nach der entgangenen Marktprämie gemäß §§ …

  30. BGH, 06.07.2021 – EnZR 27/20 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Energy from Waste I Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung des Art. 16 Abs. 2 der Richtlinie 2009/28/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2009 zur Förderung der Nutzung von Ener…

  31. BGH, 25.06.2014 – VIII ZR 169/13 Urteil

    Leitsatz Die EEG-Umlage nach § 37 Abs. 2 EEG 2012 ist keine verfassungswidrige Sonderabgabe.

  32. BGH, 06.11.2013 – VIII ZR 23/13 Urteil
  33. OLG Brandenburg, 23.04.2024 – 6 U 39/19 Urteil
  34. LG Köln, 13.08.2021 – 32 O 485/19 Urteil
  35. LG Köln, 13.08.2021 – 32 O 484/19 Urteil
  36. OLG Brandenburg, 30.07.2019 – 6 U 27/18 Urteil
  37. OLG Brandenburg, 30.07.2019 – 6 U 28/18 Urteil
  38. LG Bochum, 20.05.2014 – I-17 O 40/14 Urteil
  39. LG Dessau-Roßlau, 17.05.2013 – 2 O 551/12 Urteil
  40. BGH, 26.01.2021 – XIII ZR 17/19 Urteil

    Leitsatz Solarpark Tutow 1. Wird die Einspeisung aus einer Anlage zur Erzeugung von Strom aus erneuerbaren Energien unterbrochen, weil der betreffende Netzabschnitt zur Durchführung von Netzausbaumaßnahmen spannungsfrei geschalte…

  41. BGH, 27.06.2007 – VIII ZR 149/06 Urteil

    Leitsatz BGB § 134, § 307 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Nr. 1 Cb; EEG (2004) § 12 Abs. 1, § 13 Abs. 2 Satz 1 a) Die Regelung des § 13 Abs. 2 Satz 1 EEG (2004), dass der Netzbetreiber die Kosten des Netzausbaus trägt, ist kein Verbotsgese…

  42. OLG Brandenburg, 04.02.2025 – 6 U 99/23 Urteil
  43. OLG Nürnberg, 14.01.2025 – 3 U 183/24 Kart Endurteil
  44. LG Bayreuth, 21.03.2024 – 32 O 153/22 Endurteil
  45. OLG München, 13.03.2023 – 8 U 4291/22 Beschluss
  46. LG Bayreuth, 17.10.2022 – 34 O 586/20 Endurteil
  47. LG Darmstadt, 01.12.2021 – 9 O 18/21 Urteil
  48. LG Bonn, 01.03.2017 – 29 KLs - 410 Js 511/10 - 1/14 Urteil
  49. OLG Düsseldorf, 06.10.2016 – VI-5 Kart 13/15 (V) Beschluss
  50. OLG Düsseldorf, 28.04.2015 – VI-3 Kart 2/13 (V) Beschluss

Seite 1 von 2