Entscheidungen zu § 3 EAEG
56 Entscheidungen · Entschädigungsanspruch
- VG Berlin, 07.12.2022 – 4 K 347/18 Urteil
- VG Berlin, 22.03.2013 – 4 K 123.12 Urteil
- KG, 25.01.2011 – 9 U 35/10 Urteil
- KG, 25.01.2011 – 9 U 117/10 Urteil
- KG, 25.01.2011 – 9 U 148/10 Urteil
- VG Berlin, 22.03.2013 – 4 K 332.12 Urteil
- VG Berlin, 15.04.2011 – 4 K 356.10 Beschluss
- KG, 25.01.2011 – 9 U 140/10 Urteil
-
BGH, 20.03.2012 – XI ZR 377/11
Urteil
Leitsatz Ein Anspruch auf Entschädigung nach dem Einlagensicherungs- und Anlegerentschädigungsgesetz steht aufgrund des Ausschlusstatbestands des § 3 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 EAEG auch solchen Unternehmen nicht zu, die als Haupttätigk…
- OVG Berlin-Brandenburg, 24.09.2015 – OVG 1 B 8.13 Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 02.04.2014 – OVG 1 S 124.12 Beschluss
- VG Berlin, 14.08.2012 – 4 L 159.12 Beschluss
- KG, 17.06.2011 – 9 U 226/10 Urteil
- VG Berlin, 29.04.2014 – 4 K 555.13 Urteil
- VG Berlin, 26.10.2012 – 4 K 205.12 Urteil
- VG Berlin, 23.11.2016 – 4 K 352.15 Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 03.06.2014 – OVG 1 S 230.13 Beschluss
- VG Berlin, 14.03.2014 – 4 K 294.12 Urteil
- VG Berlin, 28.09.2012 – 4 K 44.10 Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 04.01.2012 – OVG 1 S 151.11 Beschluss
- BVerfG, 10.03.2010 – 1 BvR 2582/09 Nichtannahmebeschluss
-
BVerfG, 24.11.2009 – 2 BvR 1387/04
Beschluss
Leitsatz Zur Verfassungsmäßigkeit der Jahresbeiträge nach dem Einlagensicherungs- und Anlegerentschädigungsgesetz. 1/29
- VG Berlin, 07.07.2011 – 4 L 152.11 Beschluss
- VG Berlin, 18.03.2011 – 4 K 52.10 Urteil
- VG Berlin, 18.03.2011 – 4 K 49.10 Urteil
- VG Berlin, 05.03.2010 – 4 K 40.10 Urteil
- BGH, 20.09.2011 – XI ZR 436/10 Urteil
-
BGH, 20.09.2011 – XI ZR 434/10
Urteil
Leitsatz 1. Gemäß § 5 Abs. 4 Satz 1 EAEG in der Fassung des Gesetzes vom 21. Juni 2002 (BGBl. I S. 2010) hat die Entschädigungseinrichtung die angemeldeten Ansprüche unverzüglich zu prüfen und spätestens drei Monate, nachdem sie …
- BGH, 20.09.2011 – XI ZR 435/10 Urteil
-
BGH, 23.11.2010 – XI ZR 26/10
Urteil
Leitsatz Scheingewinne, die von einem der Entschädigungseinrichtung der Wertpapierhandelsunternehmen zugeordneten Institut in Kontoauszügen oder Saldenbestätigungen ausgewiesen werden, sind nicht entschädigungsfähig ("Phoenix").
- OVG Berlin-Brandenburg, 23.06.2014 – OVG 1 S 229.13 Beschluss
- OVG Berlin-Brandenburg, 23.06.2014 – OVG 1 S 231.13 Beschluss
- OVG Berlin-Brandenburg, 26.03.2014 – OVG 1 S 244.13 Beschluss
- OVG Berlin-Brandenburg, 24.02.2014 – OVG 1 S 54.13 Beschluss
- OVG Berlin-Brandenburg, 18.02.2014 – OVG 1 S 53.13 Beschluss
- OVG Berlin-Brandenburg, 19.12.2013 – OVG 1 S 113.12 Beschluss
- OVG Berlin-Brandenburg, 19.12.2013 – OVG 1 S 114.12 Beschluss
-
BGH, 25.10.2011 – XI ZR 67/11
Urteil
Leitsatz Provisionsansprüche des Instituts können nach § 4 Abs. 1 Satz 1 EAEG (nur) im Wege der Aufrechnung berücksichtigt werden. Dies scheidet aus, wenn das Institut den Anspruch nach dem Rechtsgedanken des § 654 BGB verwirkt h…
-
BVerwG, 18.01.2017 – 8 B 16/16
Beschluss
Leitsatz 1. Für die Einordnung eines Geschäftsmodells als Finanzkommissionsgeschäft oder als Organismus für gemeinsame Anlagen kommt es auf die rechtliche Ausgestaltung der Geschäftsbeziehung und nicht auf eine etwa davon abweich…
-
BVerwG, 22.01.2015 – 10 C 12/14
Urteil
Leitsatz 1. § 2 Abs. 2 Satz 1 EdWBeitrV 2003 (juris: KredAnstWiAWPHEV) begründet eine Ausschlussfrist, nach deren Ablauf eine Reduzierung der Bemessungsgrundlage für den Jahresbeitrag zur Entschädigungseinrichtung für Wertpapierh…
- VG Berlin, 10.04.2025 – 4 K 137/23 Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 08.05.2014 – OVG 1 B 19.12 Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 08.05.2014 – OVG 1 B 20.12 Urteil
- VG Berlin, 21.03.2014 – 4 K 462.12 Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 06.02.2014 – OVG 1 S 100.12 Beschluss
- VG Berlin, 25.07.2013 – 4 L 313.12 Beschluss
- VG Berlin, 17.05.2013 – 4 K 271.10 Urteil
- VG Berlin, 17.05.2013 – 4 K 40.12 Urteil
- VG Berlin, 17.05.2013 – 4 K 423.11 Urteil
- VG Berlin, 26.10.2012 – 4 K 77.11 Urteil
Seite 1 von 2