Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / Art 3 E-Commerce-RL

Entscheidungen zu Art 3 E-Commerce-RL

95 Entscheidungen · Binnenmarkt

  1. EuGH, 12.02.2026 – C-90/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  2. EuGH, 05.06.2025 – C-408/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  3. EuGH, 13.07.2023 – C-606/21 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach all diesen Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die von der Cour d’appel de Paris (Berufungsgericht Paris, Frankreich) vorgelegten Vorlagefragen wie folgt zu beantworten: Art. 1 Nr. 2 der Richtlinie 98/34/EG …

  4. EuGH, 27.04.2023 – C-70/22 Urteil

    Leitsatz Das vom Consiglio di Stato (Staatsrat, Italien) mit Entscheidung vom 27. Januar 2022 eingereichte Vorabentscheidungsersuchen ist unzulässig.

  5. OLG Köln, 14.02.2022 – 15 W 3/22 Beschluss
  6. OLG Köln, 16.11.2021 – 15 W 64/21 Beschluss
  7. OLG Köln, 05.11.2021 – 15 W 64/21 Beschluss
  8. EuGH, 23.02.2021 – C-800/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Sąd Apelacyjny w Warszawie (Bezirksgericht Warschau, Polen) wie folgt zu beantworten: – Art. 7 Nr. 2 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments un…

  9. VGH Bayern, 20.05.2020 – 12 B 19.1648 Beschluss
  10. VGH Bayern, 20.08.2019 – 12 ZB 19.333 Beschluss
  11. EuGH, 29.11.2017 – C-265/16 Urteil
  12. EuGH, 11.09.2014 – C-291/13 Urteil
  13. KG, 21.09.2012 – 5 W 204/12 Beschluss
  14. LG Karlsruhe, 16.12.2011 – 14 O 27/11 KfH III Urteil
  15. EuGH, 02.12.2010 – C-108/09 Urteil

    Leitsatz Nationale Vorschriften über den Vertrieb von Kontaktlinsen fallen in den Anwendungsbereich der Richtlinie 2000/31/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 8. Juni 2000 über bestimmte rechtliche Aspekte der Dienst…

  16. EuGH, 11.12.2003 – C-322/01 Urteil

    Leitsatz 1. a)Ein § 43 Absatz 1 des Arzneimittelgesetzes in der Fassung vom 7. September 1998 entsprechendes nationales Verbot des Versandhandels mit Arzneimitteln, die in dem betreffenden Mitgliedstaat ausschließlich in Apotheke…

  17. BVerfG, 31.03.2016 – 2 BvR 929/14 Nichtannahmebeschluss
  18. BGH, 18.03.2025 – KVB 61/23 Beschluss

    Leitsatz Apple 1. Mehrseitige Märkte im Sinn des § 18 Abs. 3a GWB sind nicht nur Plattformen, auf denen Geschäftsabschlüsse zwischen verschiedenen Nutzergruppen stattfinden oder vermittelt werden; es genügt, dass durch die Plattf…

  19. BGH, 23.04.2024 – KVB 56/22 Beschluss

    Leitsatz Überragende marktübergreifende Bedeutung für den Wettbewerb Amazon 1. Ein Unternehmen hat eine überragende marktübergreifende Bedeutung für den Wettbewerb, wenn es über Größen- und Ressourcenvorteile und eine zentrale st…

  20. BGH, 27.01.2022 – III ZR 3/21 Urteil

    Leitsatz Klarnamenpflicht, Facebook 1. Zeitlicher Bezugspunkt für die Frage, ob eine Bestimmung in Allgemeinen Geschäftsbedingungen unwirksam ist, ist im Individualprozess der Zeitpunkt, zu dem die Bestimmung in den jeweiligen Ve…

  21. BGH, 12.01.2017 – I ZR 253/14 Urteil

    Leitsatz World of Warcraft II 1. Der lauterkeitsrechtliche Schutz eines durch Allgemeine Geschäftsbedingungen ausgestalteten Geschäftsmodells vor gezielter Behinderung im Sinne von § 4 Nr. 4 UWG durch Missachtung der Geschäftsbed…

  22. BGH, 18.10.2007 – I ZR 165/05 Urteil
  23. BGH, 18.10.2007 – I ZR 102/05 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 18. Oktober 2007 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle ueber18.de TMG § 7 Abs. 1; UWG §§ 3, 4 Nr. 11; JMStV § 3 Abs. 2 Nr. 3, § 4 Abs. 2 a) Die Haftung desjenigen, der einen Hyp…

  24. BFH, 19.10.2016 – II R 44/12 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Zurückweisung nach § 80 Abs. 5 AO ist bei einer unbefugten geschäftsmäßigen Hilfeleistung in Steuersachen unabhängig davon gerechtfertigt, ob die hilfeleistende Person oder Vereinigung als Bevollmächtigte oder --…

  25. BFH, 20.05.2014 – II R 44/12 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Steht Art. 5 der Richtlinie 2005/36/EG einer Einschränkung der Dienstleistungsfreiheit für den Fall entgegen, dass eine nach den Rechtsvorschriften eine…

  26. VG Düsseldorf, 24.03.2026 – 27 K 3964/22 Urteil

    Leitsatz 1. Die Vorschrift des Art. 28 DSA stellt eine vollständig vereinheitlichte Regelung für Anforderungen an den Jugendschutz bei Online-Plattformen dar. 2. Fällt ein Sachverhalt in den Anwendungsbereich des Art. 28 DSA, sin…

  27. OVG Schleswig, 18.12.2025 – 6 MB 24/25 Beschluss
  28. EuGH, 27.11.2025 – C-928/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  29. VG Berlin, 10.07.2025 – 32 K 222/24 Beschluss
  30. EuGH, 03.07.2025 – C-366/24 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Conseil d’État (Staatsrat, Frankreich) vorgelegten Vorlagefragen wie folgt zu beantworten: Art. 1 Abs. 4 und Art. 16 der Richtlinie 2006/123/EG des Europäischen Parla…

  31. VG Schleswig, 30.06.2025 – 10 B 185/24 Beschluss
  32. EuGH, 12.02.2025 – C-829/24 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Rechtssache C‑829/24 wird dem in Art. 133 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs vorgesehenen beschleunigten Verfahren unterworfen. 2. Die Kostenentscheidung bleibt vorbehalten.

  33. VG Berlin, 17.12.2024 – 32 L 221/24 Beschluss
  34. EuGH, 25.05.2023 – C-86/22 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Regionales Verwaltungsgericht Latium, Italien) vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Eine nationale Bestimmung…

  35. EuGH, 27.04.2022 – C-674/20 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Bestimmung einer Steuerregelung eines Mitgliedstaats, nach der Vermittler in Bezug auf Touristenunterkünfte, die sich in einer Region dieses Mitgliedstaats befinden und für die sie als Vermittler tätig sind oder …

  36. OLG Frankfurt am Main, 20.05.2021 – 6 U 18/20 Urteil
  37. OLG Karlsruhe, 09.09.2020 – 6 U 38/19 Urteil
  38. EuGH, 16.07.2020 – C-682/18 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Bundesgerichtshof (Deutschland) in den Rechtssachen C‑682/18 und C‑683/18 vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 3 Abs. 1 der Richtlinie 2001/29/EG des Eur…

  39. OLG München, 13.11.2018 – 18 U 1281/16 Pre Endurteil
  40. EuGH, 07.09.2017 – C-265/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Tribunale di Torino (Gericht von Turin, Italien) wie folgt zu beantworten: Art. 5 Abs. 2 Buchst. b der Richtlinie 2001/29/E…

  41. OLG Düsseldorf, 02.03.2017 – I-15 U 48/14 Teilurteil
  42. EuGH, 01.10.2015 – C-342/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Bundesfinanzhofs wie folgt zu beantworten: Art. 56 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung wie der im Ausgangsverfahren streitigen …

  43. OLG Hamburg, 06.11.2014 – 3 U 86/13 Urteil
  44. EuGH, 14.02.2008 – C-244/06 Urteil

    Leitsatz Art. 28 EG steht einer nationalen Regelung wie der im Ausgangsverfahren fraglichen nicht entgegen, die den Verkauf und die Überlassung von Bildträgern im Versandhandel verbietet, die nicht von einer obersten Landesbehörd…

  45. LG Düsseldorf, 29.10.2002 – 4a O 464/01 Urteil

Seite 2 von 2