Entscheidungen zu Art 2 E-Commerce-RL

1. BGH, 27.03.2025 – I ZR 186/17 Urteil

   Leitsatz App-Zentrum III 1. Qualifizierten Einrichtungen steht gemäß § 8 Abs. 3 Nr. 3 UWG und § 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 UKlaG die Befugnis zu, wegen Verstößen gegen Informationspflichten gemäß Art. 12 Abs. 1 Satz 1 DSGVO in Verbind…

2. BGH, 26.10.2023 – I ZR 176/19 Urteil

   Leitsatz Zigarettenausgabeautomat III 1. Das Vorenthaltungsverbot gemäß § 5a Abs. 1 UWG in Verbindung mit § 5b Abs. 4 UWG umfasst alle Informationen, die dem Zweck dienen, dem Verbraucher eine informierte geschäftliche Entscheidu…

3. BGH, 23.03.2023 – I ZR 17/22 Versäumnisurteil

   Leitsatz Aminosäurekapseln 1. Das vom Tatgericht ermittelte Verkehrsverständnis, nach dem Aminosäureprodukte in Kapselform in Fertigpackungen nach Gewicht angeboten werden und dies die Pflicht zur Angabe des Grundpreises nach § 2…

4. BGH, 07.04.2022 – I ZR 143/19 Urteil

   Leitsatz Knuspermüsli II 1. In Fällen der Verletzung einer Informationspflicht in Bezug auf kommerzielle Kommunikation ist die Unlauterkeit allein nach § 5a Abs. 2 und 4 UWG und nicht nach § 3a UWG zu beurteilen (Aufgabe von BGH,…

5. BGH, 10.02.2022 – I ZR 38/21 EuGH-Vorlage

   Leitsatz Zufriedenheitsgarantie Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 2 Nr. 14 der Richtlinie 2011/83/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. Oktober 2011 über die Rechte der Verbrauche…

6. BGH, 05.10.2017 – I ZR 117/16 Urteil

   Leitsatz Tabakwerbung im Internet 1. Das Werbeverbot für Tabakerzeugnisse in Diensten der Informationsgesellschaft gemäß § 21a Abs. 4 VTabakG und § 19 Abs. 3 TabakerzG ist eine Marktverhaltensregelung im Sinne des § 3a UWG. 2. Es…

7. BGH, 18.05.2017 – I ZR 3/16 EuGH-Vorlage

   Leitsatz Uber Black Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung des Art. 58 Abs. 1 AEUV und der Art. 2 Abs. 2 Buchst. d und 16 Abs. 1 der Richtlinie 2006/123/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. De…

8. BFH, 19.10.2016 – II R 44/12 Urteil

   Leitsatz 1. Eine Zurückweisung nach § 80 Abs. 5 AO ist bei einer unbefugten geschäftsmäßigen Hilfeleistung in Steuersachen unabhängig davon gerechtfertigt, ob die hilfeleistende Person oder Vereinigung als Bevollmächtigte oder --…

9. LG Düsseldorf, 06.02.2026 – 38 O 243/23 Urteil
10. VG Neustadt an der Weinstraße, 04.02.2026 – 5 K 1203/24.NW Urteil
11. VG Neustadt an der Weinstraße, 13.01.2026 – 5 K 476/24.NW Urteil
12. VG Neustadt an der Weinstraße, 13.01.2026 – 5 K 1204/24.NW Urteil
13. VG Neustadt an der Weinstraße, 13.01.2026 – 5 K 475/24.NW Urteil
14. LG Memmingen, 26.11.2025 – 13 S 850/25 Endurteil
15. LG Memmingen, 26.11.2025 – 14 S 805/25 Endurteil
16. LG Hannover, 26.05.2025 – 18 O 151/25 Urteil
17. EuGH, 15.05.2025 – C-100/24 Urteil

    Leitsatz Art. 6 Buchst. c der Richtlinie 2000/31/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 8. Juni 2000 über bestimmte rechtliche Aspekte der Dienste der Informationsgesellschaft, insbesondere des elektronischen Geschäftsv…

18. EuGH, 08.05.2025 – C-115/24 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Obersten Gerichtshofs (Österreich) wie folgt zu beantworten: Art. 3 Buchst. d der Richtlinie 2011/24/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 9.…

19. LG Düsseldorf, 31.10.2024 – 38 O 182/22 Urteil
20. LG Düsseldorf, 31.10.2024 – 38 O 58/24 Urteil
21. EuGH, 09.11.2023 – C-376/22 Urteil

    Leitsatz Art. 3 Abs. 4 der Richtlinie 2000/31/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 8. Juni 2000 über bestimmte rechtliche Aspekte der Dienste der Informationsgesellschaft, insbesondere des elektronischen Geschäftsverk…

22. OLG Brandenburg, 17.10.2023 – 6 U 88/22 Urteil
23. EuGH, 25.05.2023 – C-10/22 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Tribunale ordinario di Roma (Ordentliches Gericht von Rom, Italien) wie folgt zu beantworten: Art. 3 Abs. 2 der Richtlinie 2000/31/EG des Europäischen Pa…

24. LG Düsseldorf, 11.11.2022 – 38 O 144/22 Urteil
25. LG Düsseldorf, 08.07.2022 – 38 O 101/21 Urteil
26. OLG Frankfurt am Main, 19.05.2022 – 6 U 56/21 Urteil
27. EuGH, 20.05.2021 – C-178/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Fővárosi Törvényszék (ehemals Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság) (Hauptstädtisches Stuhlgericht, vormals Hauptstädtisches Verwaltungs- und Arbeitsgericht, U…

28. OLG Frankfurt am Main, 20.05.2021 – 6 U 18/20 Urteil
29. EuGH, 06.10.2020 – C-511/18 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 15 Abs. 1 der Richtlinie 2002/58/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Juli 2002 über die Verarbeitung personenbezogener Daten und den Schutz der Privatsphäre in der elektronischen Kommunikation (D…

30. OLG Düsseldorf, 19.09.2019 – 15 U 37/19 Urteil
31. EuGH, 12.07.2011 – C-324/09 Urteil

    Leitsatz 1. In einem Fall, in dem in einem Drittstaat befindliche Waren, die mit einer in einem Mitgliedstaat der Union eingetragenen Marke oder einer Gemeinschaftsmarke versehen sind und zuvor im Europäischen Wirtschaftsraum ode…

32. EuGH, 23.03.2010 – C-236/08 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 5 Abs. 1 Buchst. a der Ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken und Art. 9 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 4…

33. EuGH, 22.09.2009 – C-236/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Angesichts der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die von der Cour de Cassation vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: 1. Die von einem Wirtschaftsteilnehmer aufgrund eines Vertrags über die e…

Seite 2 von 2