Rechtsprechung / § 2 DeckRV 2016
Entscheidungen zu § 2 DeckRV 2016
18 Entscheidungen · Höchstzinssatz
- BAG, 30.09.2014 – 3 AZR 613/12 Urteil
- BAG, 30.09.2014 – 3 AZR 619/12 Urteil
- BAG, 30.09.2014 – 3 AZR 620/12 Urteil
- BAG, 30.09.2014 – 3 AZR 614/12 Urteil
- BAG, 30.09.2014 – 3 AZR 615/12 Urteil
- BAG, 30.09.2014 – 3 AZR 616/12 Urteil
-
BAG, 30.09.2014 – 3 AZR 617/12
Urteil
Leitsatz 1. Hat der Arbeitgeber dem Arbeitnehmer Leistungen der betrieblichen Altersversorgung zugesagt, die über eine Pensionskasse durchgeführt werden, und macht die Pensionskasse von ihrem satzungsmäßigen Recht Gebrauch, Fehlb…
- BAG, 30.09.2014 – 3 AZR 618/12 Urteil
-
BGH, 17.07.2019 – XII ZB 437/18
Beschluss
Leitsatz 1. Der Zielversorgungsträger kann sein erklärtes Einverständnis mit der vorgesehenen externen Teilung bis zum Erlass der letzten tatrichterlichen Entscheidung abändern, wenn der von ihm angebotene Tarif für eine Neuaufna…
- OLG Stuttgart, 18.02.2016 – 11 UF 230/15 Beschluss
- OLG Stuttgart, 31.10.2014 – 15 UF 113/14 Beschluss
-
BGH, 21.09.2016 – XII ZB 447/14
Beschluss
Leitsatz 1. Im Versorgungsausgleich ist neben dem Anrecht bei der Deutsche Telekom Technischer Service GmbH auch ein parallelverpflichtendes ruhendes Anrecht bei der Versorgungsanstalt der Deutschen Bundespost (VAP) zu teilen (im…
- BGH, 22.06.2016 – XII ZB 665/14 Beschluss
-
BGH, 22.06.2016 – XII ZB 664/14
Beschluss
Leitsatz 1. Es begegnet aus Rechtsgründen grundsätzlich keinen Bedenken, wenn ein betrieblicher Versorgungsträger für die Ermittlung des Barwerts der künftigen Leistungen aus einer Direktzusage als Diskontierungszinssatz den Abzi…
-
BGH, 09.03.2016 – XII ZB 540/14
Beschluss
Leitsatz Zur Wahl des Diskontierungszinssatzes, mit dem der Gesamtwert aller künftig zu erwartenden Versorgungsleistungen bei einer betrieblichen Direktzusage im Rahmen der Ermittlung eines Kapitalwerts nach § 45 Abs. 1 VersAusgl…
- OLG Frankfurt am Main, 09.04.2020 – 4 UF 46/19 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 17.09.2019 – 4 UF 273/17 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 18.02.2019 – 8 UF 21/17 Beschluss