Rechtsprechung / Art 5 DSGVO

Entscheidungen zu Art 5 DSGVO

398 Entscheidungen · Grundsätze für die Verarbeitung personenbezogener Daten

  1. EuGH, 18.06.2026 – C-484/24 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 6 Abs. 1 Unterabs. 1 Buchst. c und Abs. 3 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 über den Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Date…

  2. OLG Stuttgart, 13.12.2023 – 4 U 51/23 Urteil
  3. OLG Stuttgart, 22.11.2023 – 4 U 20/23 Urteil
  4. EuGH, 20.10.2022 – C-77/21 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 5 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr u…

  5. EuGH, 16.10.2025 – C-803/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  6. EuGH, 18.12.2025 – C-998/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  7. EuGH, 24.02.2022 – C-175/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die Bestimmungen der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur …

  8. VG Hannover, 05.06.2025 – 10 A 4017/23 Urteil
  9. BVerwG, 02.03.2022 – 6 C 7/20 Urteil

    Leitsatz 1. Statthafte Klageart für die Geltendmachung eines Anspruchs auf Berichtigung des Melderegisters ist die Verpflichtungsklage. 2. Rechtsgrundlage für einen solchen Anspruch ist Art. 16 Satz 1 DSGVO. 3. Bei Geltendmachung…

  10. EuGH, 04.10.2024 – C-446/21 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 5 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr u…

  11. EuGH, 11.01.2024 – C-231/22 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 4 Nr. 7 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur Aufh…

  12. OLG Schleswig, 24.04.2025 – 5 U 59/23 Urteil
  13. OLG Schleswig, 10.04.2025 – 5 U 99/23 Urteil
  14. OLG Schleswig, 27.03.2025 – 5 U 61/23 Urteil
  15. OLG Schleswig, 20.03.2025 – 5 U 101/23 Urteil
  16. OLG Schleswig, 20.03.2025 – 5 U 96/23 Urteil
  17. OLG Hamburg, 27.02.2025 – 5 U 30/24 Urteil
  18. EuGH, 09.01.2025 – C-394/23 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 6 Abs. 1 Unterabs. 1 Buchst. b und f in Verbindung mit Art. 5 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Ver…

  19. EuGH, 08.06.2023 – C-231/22 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die von der Cour d’appel de Bruxelles (Appellationshof Brüssel, Belgien) vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 4 Nr. 7 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäisch…

  20. OLG Thüringen, 02.03.2026 – 3 U 31/25 Urteil
  21. EuGH, 25.04.2024 – C-446/21 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die zweite und die vierte Vorlagefrage des Obersten Gerichtshofs (Österreich) wie folgt zu beantworten: Art. 5 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen …

  22. BVerwG, 20.03.2024 – 6 C 8/22 Urteil

    Leitsatz 1. § 3 BDSG stellt in Verbindung mit den Regelungen des jeweiligen Fachrechts eine unionsrechtskonforme Rechtsgrundlage für Datenverarbeitungen mit geringer Eingriffsintensität dar, die zur Erfüllung von Aufgaben im öffe…

  23. EuGH, 11.07.2024 – C-394/23 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Conseil d’État (Staatsrat, Frankreich) wie folgt zu beantworten: Art. 6 Abs. 1 Buchst. b und Art. 5 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung (EU) 2016/679 des Eu…

  24. OLG Hamm, 15.08.2023 – 7 U 19/23 Urteil
  25. EuGH, 06.10.2022 – C-268/21 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Im Licht der vorstehen Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die beiden vom Högsta domstolen (Oberstes Gericht, Schweden) zu Vorabentscheidung vorlegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 6 Abs. 3 und 4 der Vero…

  26. EuGH, 13.03.2025 – C-247/23 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 16 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur Aufhebung…

  27. EuGH, 11.07.2024 – C-757/22 Urteil

    Leitsatz Art. 80 Abs. 2 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur Aufhe…

  28. BGH, 18.11.2024 – VI ZR 10/24 Urteil

    Leitsatz Immaterieller Schaden im Sinne des Art. 82 Abs. 1 DSGVO kann auch der bloße und kurzzeitige Verlust der Kontrolle über eigene personenbezogene Daten infolge eines Verstoßes gegen die Datenschutz-Grundverordnung sein. Wed…

  29. OLG Hamm, 24.06.2026 – 8 U 56/25 Urteil

    Leitsatz 1. Der Antrag des Nutzers eines Facebook-Accounts auf Feststellung, dass der Nutzungsvertrag mit der Beklagten die Erfassung mit Hilfe der Meta Business-Tools, die Weiterleitung an die Server der Beklagten, die dortige S…

  30. EuGH, 14.12.2023 – C-340/21 Urteil

    Leitsatz 1. Die Art. 24 und 32 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zu…

  31. EuGH, 02.03.2023 – C-268/21 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 6 Abs. 3 und 4 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und z…

  32. VGH Baden-Württemberg, 10.03.2020 – 1 S 397/19 Urteil
  33. BAG, 20.06.2024 – 8 AZR 253/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die Verarbeitung von Gesundheitsdaten durch einen Medizinischen Dienst, der von einer gesetzlichen Krankenkasse mit der Erstellung einer gutachtlichen Stellungnahme zur Beseitigung von Zweifeln an der Arbeitsunfähigke…

  34. BAG, 09.05.2023 – 1 ABR 14/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Aufgabe des Betriebsrats nach § 80 Abs. 1 Nr. 4 BetrVG iVm. § 176 SGB IX (juris: SGB 9 2018), die Eingliederung schwerbehinderter Menschen zu fördern, erfasst auch die Gruppe der schwerbehinderten und ihnen gleich…

  35. OLG Hamm, 09.03.2026 – 8 U 21/25 Urteil

    Leitsatz 1. Die Verwendung von Meta Business Tools durch die Beklagte verletzt in mehrfacher Hinsicht zum Nachteil der Nutzer der von der Beklagten betriebenen Social Media Plattform die Datenschutzgrundsätze der DSGVO. 2. Die Be…

  36. OLG Hamm, 09.03.2026 – 8 U 13/25 Urteil

    Leitsatz 1. Die Verwendung von Meta Business Tools durch die Beklagte verletzt in mehrfacher Hinsicht zum Nachteil der Nutzer der von der Beklagten betriebenen Social Media Plattform die Datenschutzgrundsätze der DSGVO. 2. Die Be…

  37. EuGH, 02.12.2025 – C-492/23 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 5 Abs. 2 und die Art. 24 bis 26 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien D…

  38. OLG Dresden, 26.06.2025 – 9 U 88/23 Urteil
  39. LAG Niedersachsen, 08.05.2024 – 8 Sa 688/23 Beschluss
  40. EuGH, 21.12.2023 – C-667/21 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 9 Abs. 2 Buchst. h der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr u…

  41. LG Nürnberg-Fürth, 20.10.2023 – 10 O 1510/22 Endurteil
  42. LG Nürnberg-Fürth, 20.10.2023 – 10 O 3711/22 Endurteil
  43. LG Düsseldorf, 06.02.2026 – 38 O 243/23 Urteil
  44. VG Köln, 17.07.2025 – 13 K 1419/23 Urteil
  45. FG Hamburg, 13.11.2024 – 3 K 111/21 Urteil
  46. EuGH, 12.09.2024 – C-247/23 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Fővárosi Törvényszék (Hauptstädtisches Stuhlgericht, Ungarn) vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 16 der Verordnung (EU) 201…

  47. SG München, 28.02.2023 – S 38 KA 5092/21 Endurteil
  48. SG München, 26.01.2023 – S 38 KA 72/22 Urteil
  49. SG München, 26.01.2023 – S 38 KA 190/20 Urteil
  50. SG München, 09.11.2022 – S 38 KA 5155/21 Urteil

Seite 1 von 8