Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / Art 17 DSGVO

Entscheidungen zu Art 17 DSGVO

491 Entscheidungen · Recht auf Löschung („Recht auf Vergessenwerden“)

  1. BGH, 04.06.2024 – II ZB 10/23 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein früheres Vereinsvorstandsmitglied kann nach seinem Ausscheiden aus dem Amt gegen das Registergericht einen Anspruch auf Löschung seiner im Vereinsregister eingetragenen personenbezogenen Daten aus den im automatis…

  2. OVG Hamburg, 07.10.2019 – 5 Bf 291/17 Urteil
  3. OVG Hamburg, 07.10.2019 – 5 Bf 279/17 Urteil
  4. OLG Karlsruhe, 10.06.2020 – 6 U 129/18 Urteil
  5. LSG NRW, 03.08.2023 – L 7 AS 1042/22 Urteil
  6. EuGH, 28.04.2022 – C-129/21 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Dementsprechend schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die vom Hof van beroep te Brussel (Appellationshof Brüssel, Belgien) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen die folgenden Antworten zu geben: Gemäß Art. 12 Abs. 2 de…

  7. EuGH, 27.10.2022 – C-129/21 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 12 Abs. 2 der Richtlinie 2002/58/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Juli 2002 über die Verarbeitung personenbezogener Daten und den Schutz der Privatsphäre in der elektronischen Kommunikation in…

  8. OVG NRW, 08.09.2020 – 16 A 672/17 Urteil
  9. LG Frankfurt am Main, 28.06.2019 – 2-03 O 315/17 Urteil
  10. VG Stuttgart, 31.03.2022 – 1 K 6043/20 Urteil
  11. OLG Stuttgart, 22.11.2023 – 4 U 20/23 Urteil
  12. OLG Frankfurt am Main, 20.04.2023 – 16 U 10/22 Urteil
  13. OLG Frankfurt am Main, 06.09.2018 – 16 U 193/17 Urteil
  14. BGH, 27.07.2020 – VI ZR 405/18 Urteil

    Leitsatz Zu den Voraussetzungen eines Auslistungsanspruchs gegen den Verantwortlichen eines Internet-Suchdienstes nach Art. 17 DS-GVO.

  15. EuGH, 18.06.2026 – C-484/24 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 6 Abs. 1 Unterabs. 1 Buchst. c und Abs. 3 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 über den Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Date…

  16. OLG Stuttgart, 13.12.2023 – 4 U 51/23 Urteil
  17. EuGH, 04.10.2024 – C-200/23 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 21 Abs. 2 der Richtlinie (EU) 2017/1132 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 14. Juni 2017 über bestimmte Aspekte des Gesellschaftsrechts ist dahin auszulegen, dass er einem Mitgliedstaat keine Verpflich…

  18. BGH, 27.07.2020 – VI ZR 476/18 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung des Unionsrechts folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Ist es mit dem Recht des Betroffenen auf Achtung seines Privatlebens (Art. 7 Charta der Gru…

  19. LG Heidelberg, 31.03.2023 – 6 S 1/22 Urteil
  20. BGH, 18.02.2026 – II ZB 2/25 Beschluss

    Leitsatz Es gibt keine allgemeine registerrechtliche Grundlage dafür, in Anmeldungen zum Handelsregister enthaltene personenbezogene Daten, die nicht in das Handelsregister einzutragen sind (sog. überobligatorische Daten), nach W…

  21. BGH, 03.05.2022 – VI ZR 832/20 Urteil

    Leitsatz Zu den Voraussetzungen eines Auslistungsanspruchs gegen den Verantwortlichen eines Internet-Suchdienstes nach Art. 17 DS-GVO.

  22. EuGH, 04.06.2026 – C-312/24 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 2 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur Auf…

  23. EuGH, 14.03.2024 – C-46/23 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 58 Abs. 2 Buchst. d und g der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenve…

  24. OLG Hamm, 02.09.2022 – 11 U 126/21 Urteil
  25. BGH, 23.01.2024 – II ZB 8/23 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Kommanditist hat keinen Anspruch aus Art. 17 Abs. 1 DS-GVO auf Löschung seines Geburtsdatums und seines Wohnorts im Handelsregister. 2. Der Kommanditist hat keinen Anspruch auf Einschränkung der Verarbeitung seine…

  26. LG München II, 22.03.2023 – 26 O 1037/21 Endurteil
  27. BGH, 23.01.2024 – II ZB 7/23 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Geschäftsführer einer GmbH hat keinen Anspruch aus Art. 17 Abs. 1 DS-GVO auf Löschung seines Geburtsdatums und seines Wohnorts im Handelsregister. 2. Der Wohnort des Geschäftsführers einer GmbH ist zur Eintragung …

  28. LAG Niedersachsen, 08.05.2024 – 8 Sa 688/23 Beschluss
  29. OLG Thüringen, 02.03.2026 – 3 U 31/25 Urteil
  30. EuGH, 30.05.2024 – C-200/23 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vierte und die fünfte Vorlagefrage des Varhoven administrativen sad (Oberstes Verwaltungsgericht, Bulgarien) wie folgt zu beantworten: Art. 4 Nr. 7 und Art. 26 Abs. 1 der…

  31. EuGH, 07.12.2023 – C-26/22 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 78 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur Au…

  32. LG München II, 16.11.2023 – 26 O 15508/22 Endurteil
  33. EuGH, 16.03.2023 – C-26/22 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Verwaltungsgerichts Wiesbaden (Deutschland) wie folgt zu beantworten: Art. 78 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Ra…

  34. KG, 15.02.2022 – 27 U 51/21 Urteil
  35. BGH, 23.05.2023 – VI ZR 476/18 Urteil

    Leitsatz 1. Begehrt ein Betroffener von dem Betreiber einer Internet-Suchmaschine wegen der (behaupteten) Unrichtigkeit eines gelisteten Inhalts dessen Auslistung, obliegt ihm grundsätzlich der Nachweis, dass die in diesem Inhalt…

  36. OLG Hamm, 03.06.2025 – 21 U 62/23 Urteil
  37. LG Trier, 21.03.2025 – 2 O 28/24 Urteil
  38. VG Düsseldorf, 17.02.2025 – 29 L 3128/24 Beschluss
  39. OLG Düsseldorf, 05.10.2023 – 16 U 127/22 Urteil
  40. OLG Hamm, 29.06.2021 – 4 U 189/20 Urteil
  41. LG Essen, 29.10.2020 – 4 O 9/20 Urteil
  42. BGH, 12.10.2021 – VI ZR 488/19 Urteil

    Leitsatz 1. Der Betreiber eines Ärztebewertungsportals unterliegt keinem strengen Gleichbehandlungsgebot in dem Sinne, dass eine Ungleichbehandlung von Ärzten, die keine (zahlenden) Kunden des Portalbetreibers sind, einerseits un…

  43. BGH, 12.10.2021 – VI ZR 489/19 Urteil

    Leitsatz 1. Der Betreiber eines Ärztebewertungsportals unterliegt keinem strengen Gleichbehandlungsgebot in dem Sinne, dass eine Ungleichbehandlung von Ärzten, die keine (zahlenden) Kunden des Portalbetreibers sind, einerseits un…

  44. LG Hannover, 05.02.2024 – 18 O 42/23 Urteil
  45. LG Hannover, 14.08.2023 – 18 O 89/22 Urteil
  46. FG Niedersachsen, 09.05.2023 – 12 K 228/22 Urteil
  47. EuGH, 07.04.2022 – C-460/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des BGH wie folgt zu antworten: Art. 17 Abs. 3 Buchst. a der Verordnung 2016/679 ist dahin auszulegen, dass bei der Abwägung der widerstreitenden Grundr…

  48. VGH Baden-Württemberg, 10.03.2020 – 1 S 397/19 Urteil
  49. EuGH, 24.09.2019 – C-507/17 Urteil

    Leitsatz Art. 12 Buchst. b und Art. 14 Abs. 1 Buchst. a der Richtlinie 95/46/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 24. Oktober 1995 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten und zum f…

  50. BGH, 15.02.2022 – VI ZR 692/20 Urteil

    Leitsatz 1. Zu den Voraussetzungen eines Anspruchs auf Löschung von personenbezogenen Daten in einem Arztsuche- und -bewertungsportal im Internet (www.jameda.de). 2. Zum sogenannten "Medienprivileg" im Sinne des Art. 38 Abs. 1 Ba…

Seite 1 von 10