Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / Art 12 DSGVO

Entscheidungen zu Art 12 DSGVO

409 Entscheidungen · Transparente Information, Kommunikation und Modalitäten für die Ausübung der Rechte der betroffenen Person

  1. OLG Oldenburg, 14.05.2024 – 13 U 114/23 Urteil
  2. VG München, 30.04.2024 – M 10 K 20.5883 Urteil
  3. OLG Oldenburg, 30.04.2024 – 13 U 89/23 Urteil
  4. LG Düsseldorf, 14.03.2024 – 34 O 41/23 Urteil
  5. OLG Brandenburg, 28.02.2024 – 11 U 161/23 Urteil
  6. OLG Brandenburg, 27.09.2023 – 11 U 135/23 Urteil
  7. LG Wuppertal, 19.09.2023 – 16 O 40/23 Urteil
  8. OLG Köln, 10.08.2023 – 15 U 78/22 Urteil
  9. LG Gießen, 25.07.2023 – 2 O 215/22 Urteil
  10. OLG Hamm, 21.07.2023 – 12 U 53/22 Urteil
  11. OLG Koblenz, 20.07.2023 – 10 U 1633/22 Teilurteil
  12. OLG Rostock, 18.07.2023 – 4 U 46/22 Urteil
  13. EuGH, 22.06.2023 – C-579/21 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 15 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur Aufhebung…

  14. OLG Köln, 17.05.2023 – 15 W 19/23 Beschluss
  15. OLG München, 03.03.2023 – 6 W 1491/22 Beschluss
  16. LAG Schleswig-Holstein, 21.02.2023 – 1 Sa 148/22 Urteil
  17. AG Köln, 15.02.2023 – 123 C 195/22 Urteil
  18. LG Köln, 10.01.2023 – 33 O 135/19 Beschluss
  19. OLG Celle, 15.12.2022 – 8 U 46/22 Urteil
  20. LAG Baden-Württemberg, 10.08.2022 – 2 Sa 16/21 Urteil
  21. LAG Baden-Württemberg, 10.08.2022 – 2 Sa 20/21 Urteil
  22. LG Nürnberg-Fürth, 28.07.2022 – 8 O 6639/21 Endurteil
  23. EuGH (GA), Schlussanträge vom 09.06.2022 – C-154/21 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefrage des Obersten Gerichtshofs (Österreich) zu antworten: Art. 15 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom …

  24. SG Düsseldorf, 08.06.2022 – S 16 AS 2347/21 Urteil
  25. LAG Baden-Württemberg, 01.06.2022 – 4 Sa 65/21 Urteil
  26. FG München, 19.05.2022 – 15 K 2067/18 Urteil
  27. OLG Köln, 13.05.2022 – 20 U 198/21 Urteil
  28. OLG Köln, 13.05.2022 – 20 U 295/21 Urteil
  29. FG München, 05.05.2022 – 15 K 193/20 Urteil
  30. VG Schleswig, 11.04.2022 – 10 A 19/22 Urteil
  31. VG Aachen, 24.03.2022 – 8 K 1116/18 Urteil
  32. OLG Nürnberg, 14.03.2022 – 8 U 2907/21 Endurteil
  33. EuGH, 24.02.2022 – C-175/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die Bestimmungen der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur …

  34. LG Köln, 16.02.2022 – 28 O 303/20 Urteil
  35. FG München, 03.02.2022 – 15 K 1212/19 GeB
  36. LSG Hessen, 26.01.2022 – L 6 SF 7/21 DS Beschluss
  37. VG Bremen, 04.10.2021 – 4 K 2833/19 Urteil
  38. OVG NRW, 28.07.2021 – 16 B 1733/19 Beschluss
  39. OVG Hamburg, 15.10.2020 – 5 Bs 152/20 Beschluss
  40. LG Limburg a.d. Lahn, 12.06.2020 – 7 T 78/19 Beschluss
  41. VG Gießen, 23.10.2019 – 4 K 252/19.GI Urteil
  42. OVG Hamburg, 07.10.2019 – 5 Bf 291/17 Urteil
  43. OVG Hamburg, 07.10.2019 – 5 Bf 279/17 Urteil
  44. BGH, 02.09.2026 – XII ZB 5/26 Beschluss

    Leitsatz 1. Die nach einer Annahme als Kind wirksam werdende, auf der Grundlage des Namensänderungsgesetzes erfolgende Änderung des Vornamens des Annehmenden ist nicht als Folgebeurkundung in den Geburtseintrag des angenommenen K…

  45. BGH, 24.02.2026 – VI ZR 430/24 Urteil

    Leitsatz Zur Frage des Vorliegens einer gewillkürten Prozessstandschaft.

  46. BGH, 06.05.2025 – VI ZR 53/23 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Vorlagefragen an den Gerichtshof der Europäischen Union zur Auslegung von Art. 2 Abs. 2 Buchst. d, Art. 82 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natür…

  47. BGH, 14.05.2024 – VI ZR 370/22 Urteil

    Leitsatz 1. Nach § 551 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 Buchst. a ZPO muss sich die Revisionsbegründung mit den tragenden Gründen des angefochtenen Urteils auseinandersetzen und konkret darlegen, warum die Begründung des Berufungsgerichts rec…

  48. BGH, 27.09.2023 – IV ZR 177/22 Urteil

    Leitsatz 1. Dem Versicherungsnehmer kann aus Treu und Glauben ein Auskunftsanspruch über zurückliegende Prämienanpassungen in der privaten Krankenversicherung zustehen, wenn er in entschuldbarer Weise über Bestehen und Umfang sei…

  49. BGH, 21.02.2023 – VI ZR 330/21 Beschluss
  50. BGH, 10.11.2022 – I ZR 186/17 EuGH-Vorlage

    Leitsatz App-Zentrum II Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Art. 80 Abs. 2 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei de…

Seite 4 von 9