Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 28 DPMAV 2004

Entscheidungen zu § 28 DPMAV 2004

54 Entscheidungen · Eintragung eines Rechtsübergangs

  1. BPatG, 28.06.2018 – 30 W (pat) 47/16 Beschluss
  2. BPatG, 27.05.2014 – 27 W (pat) 523/13 Beschluss

    Leitsatz et Kabüffke Killepitsch Die Voraussetzungen einer Umschreibung hat der Antragsteller zweifelsfrei nachzuweisen. § 28 Abs. 7 DPMAV erweitert lediglich die zum Nachweis geeigneten Mittel, erweitert aber nicht die gebotene …

  3. BPatG, 29.10.2008 – 28 W (pat) 85/06 Beschluss
  4. BPatG, 30.01.2007 – 24 W (pat) 84/06 Beschluss

    Leitsatz Normen: MarkenG § 27 Abs. 3, § 59 Abs. 2 „Markenumschreibung“ Zum Erfordernis des rechtlichen Gehörs in markenrechtlichen Umschreibungsverfahren.

  5. BPatG, 25.02.2010 – 10 W (pat) 43/08 Beschluss
  6. BPatG, 23.10.2007 – 33 W (pat) 68/05 Beschluss
  7. BPatG, 12.02.2025 – 25 W (pat) 43/22 Beschluss
  8. BPatG, 28.04.2023 – 35 W (pat) 8/23 Beschluss
  9. BPatG, 19.12.2022 – 1 W (pat) 30/22 Beschluss
  10. LG München I, 04.05.2021 – 33 O 772/20 Endurteil
  11. LG Düsseldorf, 07.05.2020 – 4c O 44/18 Urteil
  12. LG Düsseldorf, 07.05.2020 – 4c O 56/18 Urteil
  13. BPatG, 06.04.2020 – 7 W (pat) 16/19 Beschluss
  14. LG Düsseldorf, 01.03.2018 – 4c O 59/16 Urteil
  15. LG Düsseldorf, 21.12.2017 – 4c O 54/16 Urteil
  16. BPatG, 28.06.2017 – 28 W (pat) 522/17 Beschluss
  17. LG Mannheim, 27.11.2015 – 2 O 106/14 Urteil
  18. BPatG, 15.09.2010 – 26 W (pat) 97/08 Beschluss
  19. BPatG, 15.09.2010 – 26 W (pat) 98/08 Beschluss
  20. BPatG, 15.09.2010 – 26 W (pat) 99/08 Beschluss
  21. BPatG, 16.06.2009 – 10 W (pat) 2/07 Beschluss
  22. BPatG, 27.04.2009 – 25 W (pat) 20/09 Beschluss
  23. BPatG, 19.02.2008 – 27 W (pat) 225/05 Beschluss

    Leitsatz Normen: §§ 27, 28, 96 MarkenG, § 265 ZPO Umschreibungsverfahren 1. Bei der Umschreibung einer Marke auf deren Erwerber im Markenregister handelt es sich um ein förmliches Verwaltungsverfahren vor dem Deutschen Patent- un…

  24. BPatG, 27.01.2005 – 21 W (pat) 52/02 Beschluss
  25. BPatG, 25.01.2005 – 24 W (pat) 219/02 Beschluss
  26. BGH, 07.05.2013 – X ZR 69/11 Urteil

    Leitsatz Fräsverfahren 1a. Die für eine Klage auf Feststellung der Schadensersatzpflicht erforderliche Wahrscheinlichkeit, dass der Berechtigte aufgrund einer mittelbaren Patentverletzung einen Schaden erlitten hat, ist in der Re…

  27. LG Düsseldorf, 20.04.2023 – 4c O 1/22 Urteil
  28. LG Düsseldorf, 25.11.2021 – 4a O 9/20 Schlussurteil
  29. OLG Nürnberg, 08.06.2021 – 3 U 2202/20 Urteil
  30. OLG Düsseldorf, 12.11.2020 – 15 U 77/14 Urteil
  31. BPatG, 28.06.2019 – 7 W (pat) 4/18 Beschluss
  32. OLG Düsseldorf, 22.03.2019 – 2 U 31/16 Teil-Verzichts- und Schlussurteil
  33. LG Düsseldorf, 19.01.2016 – 4b O 120/14 Schlussurteil
  34. LG Düsseldorf, 19.01.2016 – 4b O 122/14 Schlussurteil
  35. LG Düsseldorf, 19.01.2016 – 4b O 123/14 Schlussurteil
  36. LG Düsseldorf, 19.01.2016 – 4b O 156/14 Schlussurteil
  37. LG Düsseldorf, 19.01.2016 – 4b O 157/14 Schlussurteil
  38. LG Düsseldorf, 19.01.2016 – 4b O 49/14 Schlussurteil
  39. LG Düsseldorf, 19.01.2016 – 4b O 51/14 Schlussurteil
  40. LG Düsseldorf, 19.01.2016 – 4b O 52/14 Schlussurteil
  41. LG Düsseldorf, 19.01.2016 – 4b O 154/14 Schlussurteil
  42. OLG Düsseldorf, 17.12.2015 – I-2 U 53/04 Urteil
  43. OLG Düsseldorf, 17.12.2015 – I-2 U 54/04 Urteil
  44. OLG Düsseldorf, 17.12.2015 – I-2 U 30/10 Urteil
  45. OLG Düsseldorf, 17.12.2015 – I-2 U 33/10 Urteil
  46. OLG Düsseldorf, 17.12.2015 – I-2 U 34/10 Urteil
  47. OLG Düsseldorf, 19.09.2013 – I-2 U 100/07 Urteil
  48. OLG Düsseldorf, 19.09.2013 – I-2 U 19/09 Urteil
  49. LG Hamburg, 11.05.2012 – 408 HKO 31/11 Urteil
  50. LG Köln, 08.02.2011 – 81 O 14/09 Urteil

Seite 1 von 2