Rechtsprechung / Art 24 DLRL

Entscheidungen zu Art 24 DLRL

23 Entscheidungen · Kommerzielle Kommunikation für reglementierte Berufe

  1. EuGH, 18.05.2010 – C-119/09 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Angesichts der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Conseil d’État zur Vorabentscheidung vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Da die Kundenakquise eine besondere Art des Einsatzes einer …

  2. EuGH, 05.04.2011 – C-119/09 Urteil

    Leitsatz Art. 24 Abs. 1 der Richtlinie 2006/123/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2006 über Dienstleistungen im Binnenmarkt ist dahin gehend auszulegen, dass er einer nationalen Regelung entgegensteht,…

  3. BGH, 13.11.2013 – I ZR 15/12 Urteil

    Leitsatz Kommanditistenbrief Ein Rechtsanwalt verstößt nicht zwingend gegen das Verbot der Werbung um Praxis (§ 43b BRAO), wenn er einen potentiellen Mandanten in Kenntnis eines konkreten Beratungsbedarfs (hier: Inanspruchnahme a…

  4. EuGH, 19.06.2025 – C-200/24 Urteil
  5. BFH, 10.02.2016 – VII B 185/14 Beschluss

    Leitsatz NV: Zu der vom BVerfG bestätigten Auslegung des § 43 Abs. 2 Satz 2 StBerG, wonach ein Hinweis auf eine nicht amtliche verbürgte besondere Qualifikation (nur) bei Bestehen einer inhaltlichen oder räumlichen Verbindung zu …

  6. FG Saarland, 17.06.2015 – 1 K 1117/15 Urteil
  7. BGH, 24.07.2014 – I ZR 53/13 Urteil

    Leitsatz Spezialist für Familienrecht 1. Entsprechen die Fähigkeiten eines Rechtsanwalts, der sich als Spezialist auf einem Rechtsgebiet bezeichnet, für das eine Fachanwaltschaft besteht, den an einen Fachanwalt zu stellenden Anf…

  8. BGH, 18.04.2024 – IX ZR 89/23 Urteil

    Leitsatz Vermittelt ein Dritter einem Rechtsanwalt den Auftrag eines Mandanten zur entgeltlichen Geschäftsbesorgung und lässt er sich für die Leistung bezahlen, ist die dem zugrunde liegende Vereinbarung unwirksam.

  9. BGH, 02.07.2018 – AnwZ (Brfg) 24/17 Urteil
  10. BGH, 07.11.2016 – AnwZ (Brfg) 47/15 Urteil

    Leitsatz Zur berufsrechtlichen Zulässigkeit einer mit einem Werbeaufdruck versehenen, im Gerichtssaal getragenen Anwaltsrobe.

  11. LAG Berlin-Brandenburg, 20.02.2015 – 3 SaGa 1850/14 3 SaGa 1927/14, 3 SaGa 1850/14, 3 SaGa 1927/14 Urteil
  12. OLG Köln, 17.01.2014 – 6 U 167/13 Urteil
  13. BGH, 25.04.2019 – AnwZ (Brfg) 57/18 Beschluss
  14. BGH, 05.12.2016 – AnwZ (Brfg) 31/14 Urteil
  15. BGH, 27.10.2014 – AnwZ (Brfg) 67/13 Urteil
  16. BGH, 10.07.2014 – I ZR 188/12 Urteil
  17. BGH, 21.11.2011 – NotZ (Brfg) 9/11 Beschluss

    Leitsatz Zu den überörtlich verwendeten Verzeichnissen im Sinne des § 29 Abs. 3 Satz 2 BNotO, in denen der Angabe der Amtsbezeichnung ein Hinweis auf den Amtssitz des Notars hinzuzufügen ist, gehören auch Telefonbücher.

  18. EuGH, 27.02.2020 – C-649/18 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich vor, auf die Frage der Cour d’appel de Paris (Berufungsgericht Paris, Frankreich) wie folgt zu antworten: Art. 34 AEUV steht einer Regelung eines Mitgliedstaats, die die von einer in einem andere…

  19. LG Köln, 07.11.2017 – 31 O 76/17 Urteil
  20. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 03.06.2016 – 2 AGH 1/16 Beschluss
  21. FG Baden-Württemberg, 29.10.2014 – 2 K 3426/11 Urteil
  22. OLG Köln, 15.06.2012 – 6 U 129/11 Anerkenntnisurteil
  23. EGMR, 23.10.2007 – 7969/04 Entscheidung

    Leitsatz Aus diesen Gründen erklärt der Gerichtshof die Beschwerde einstimmig für unzulässig. Claudia WESTERDIEK Peer LORENZEN Kanzlerin Präsident