Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 5 BtMVV 1998

Entscheidungen zu § 5 BtMVV 1998

44 Entscheidungen · Substitution, Verschreiben von Substitutionsmitteln

  1. OVG Niedersachsen, 10.02.2015 – 8 LA 22/14 Beschluss
  2. VG Köln, 24.04.2012 – 7 K 7253/10 Urteil

    Leitsatz Zu den Anforderungen der Anordnung des Ruhens der ärztlichen Approbation bei rechtswidriger "Take-Home-Vergabe" von Substitutionsmitteln und eingeleitetem Strafverfahren wegen Verstößen gegen das BtMG.

  3. BGH, 28.01.2014 – 1 StR 494/13 Urteil

    Leitsatz 1. Zur "begründeten Anwendung" im Sinne von § 13 Abs. 1 BtMG bei der ärztlichen Verschreibung von Betäubungsmitteln im Rahmen der Substitutionstherapie opiatabhängiger Patienten. 2. Die Stellung als behandelnder Substitu…

  4. EGMR, 01.09.2016 – 62303/13 Urteil

    Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF EINSTIMMIG: 1. Die Individualbeschwerde wird für zulässig erklärt; 2. Artikel 3 der Konvention ist verletzt worden; 3. a) der beschwerdegegnerische Staat hat dem Beschwerdef…

  5. Berufsgericht für Heilberufe Berlin, 04.06.2021 – 90 K 4.19 T Urteil
  6. LG Bonn, 02.09.2014 – 23 KLs - 920 Js 169/08 - 19/14 Urteil
  7. BGH, 02.02.2012 – 3 StR 321/11 Urteil
  8. LSG Bayern, 11.03.2025 – L 5 KR 294/22 Urteil
  9. LG Bonn, 14.01.2013 – 21 KLs 920 Js 169/08 - 36/10 Urteil

    Leitsatz Keine analoge Anwendung von § 13 BtMG

  10. BGH, 27.05.2014 – 2 StR 354/13 Beschluss
  11. BGH, 04.06.2008 – 2 StR 577/07 Urteil

    Leitsatz BtMG §§ 3, 13 Abs. 1, 29 Abs. 1 Nr. 1; BtMVV § 5 Ein in der Substitutionsbehandlung von Drogenabhängigen tätiger Arzt ist von einer Erlaubnispflicht gemäß § 3 BtMG nicht befreit und daher wegen unerlaubter Abgabe von Bet…

  12. OVG Hamburg, 11.04.2017 – 6 Bf 81/15.HBG Urteil
  13. LSG Berlin-Brandenburg, 30.05.2012 – L 7 KA 31/09 Urteil
  14. SG Düsseldorf, 01.08.2011 – S 2 KA 235/10 Gerichtsbescheid
  15. LSG Niedersachsen-Bremen, 26.02.2009 – L 3 KA 108/08 ER Beschluss
  16. OVG NRW, 19.07.2013 – 13 A 1300/12 Beschluss
  17. BGH, 28.07.2009 – 3 StR 44/09 Beschluss
  18. BVerwG, 10.03.2022 – 3 C 1/21 Urteil

    Leitsatz Die für die Überwachung des Betäubungsmittelverkehrs bei Ärzten zuständigen Behörden sind nach § 22 Abs. 1 Nr. 1 BtMG nicht befugt, Einsicht in ärztliche Patientenakten zu nehmen. Patientenakten sind keine Unterlagen übe…

  19. OVG Thüringen, 05.03.2026 – 3 EO 494/25 Beschluss
  20. VGH Bayern, 11.10.2022 – 19 ZB 20.2139 Beschluss
  21. SG Düsseldorf, 18.08.2016 – S 2 KA 1375/16 ER Beschluss
  22. OVG NRW, 17.09.2013 – 13 A 1100/12 Urteil
  23. OVG NRW, 17.09.2013 – 13 A 2448/12 Urteil
  24. OVG NRW, 17.09.2013 – 13 A 2541/12 Urteil
  25. LSG Niedersachsen-Bremen, 26.01.2011 – L 3 KA 56/10 Urteil
  26. OVG Saarland, 27.03.2006 – 1 W 12/06 Beschluss
  27. LG Hechingen, 11.03.2004 – 1 KLs 11 Js 7658/02 - AK 20/03 Urteil
  28. LSG NRW, 23.08.2002 – L 10 B 12/02 KA ER Beschluss
  29. SG Köln, 19.08.2002 – S 19 KA 25/02 ER Beschluss
  30. BVerfG, 05.12.2023 – 2 BvR 1661/23 Einstweilige Anordnung
  31. BayObLG, 29.01.2024 – 203 StObWs 551/23 Beschluss
  32. LG Frankfurt am Main, 31.03.2022 – 2-13 S 131/20 Urteil
  33. OLG Celle, 05.07.2021 – 2 VAs 8/21 Beschluss
  34. VG Oldenburg (Oldenburg), 23.06.2020 – 7 A 461/19 Urteil
  35. VG Köln, 13.03.2018 – 7 K 7010/15 Urteil
  36. OLG Hamm, 03.07.2014 – 3 Ws 213/14 Beschluss
  37. LSG NRW, 16.01.2013 – L 11 KA 122/10 Urteil
  38. SG Kassel, 07.02.2012 – S 12 SO 5/12 ER Beschluss
  39. OLG Köln, 12.11.2010 – 1 U 26/10 Urteil
  40. LSG NRW, 03.05.2010 – L 11 B 23/09 KA ER Beschluss
  41. LG Bonn, 12.04.2010 – 9 O 440/09 Urteil
  42. VG Freiburg, 25.03.2010 – 1 K 280/10 Beschluss
  43. VG Saarland Saarlouis, 02.04.2008 – 10 K 53/07 Urteil
  44. LSG NRW, 03.12.2007 – L 2 B 10/08 KN KR ER Beschluss