Rechtsprechung / § 3 BtMG 1981

Entscheidungen zu § 3 BtMG 1981

341 Entscheidungen · Erlaubnis zum Verkehr mit Betäubungsmitteln

  1. LG Aachen, 12.04.2021 – 63 KLs 21/20 Urteil
  2. AG Ahaus, 18.03.2021 – 3 Ls-210 Js 885/20-19/21 Beschluss
  3. LG Krefeld, 16.03.2021 – 21 KLs 2/21 Urteil
  4. LG Cottbus, 03.03.2021 – 24 Ns 1/21 Urteil
  5. LG Duisburg, 03.03.2021 – 36 KLs 724 Js 352/19 - 27/20 Urteil
  6. LG Hamburg, 26.02.2021 – 626 KLs 2/20 Urteil
  7. LG Hamburg, 18.02.2021 – 606 KLs 19/20 Urteil
  8. LG Memmingen, 13.01.2021 – 3 Ns 221 Js 22995/19 Urteil
  9. OLG Hamburg, 22.12.2020 – 3 W 38/20 Beschluss
  10. AG Münster, 12.11.2020 – 50 Cs-260 Js 1073/20-184/20 Beschluss
  11. LG Wuppertal, 05.10.2020 – 23 KLs 6/20 (10 Js 528/18) Urteil
  12. LG Kleve, 27.08.2020 – 110 KLs - 204 Js 29/20 - 18/20 Urteil
  13. LG Magdeburg, 30.07.2020 – 25 KLs 253 Js 33345/18 (35/19) Urteil
  14. LG Bielefeld, 26.06.2020 – 01 KLs 7/20 Urteil
  15. AG Freiburg im Breisgau, 28.05.2020 – 28 Ds 620 Js 119/19 Urteil

    Leitsatz 1. CBD-Blüten und CBD-Harze stellen ein nach Anlage I zu § 1 Abs. 1 BtMG nicht verkehrsfähiges Betäubungsmittel der zur Gattung Cannabis gehörenden Pflanze dar. Für diese Einordnung ist es unerheblich, dass es sich um ei…

  16. LG Hamburg, 27.05.2020 – 603 KLs 8/19 Urteil
  17. LG Bielefeld, 11.05.2020 – 2 KLs 6/20 Urteil
  18. LG Dortmund, 14.04.2020 – 36 KLs 33/19 Urteil
  19. LG Essen, 08.04.2020 – 65 KLs-56 Js 1092/19-56/19 Urteil
  20. LG Essen, 26.03.2020 – 65 KLs-56 Js 899/19-6/20 Urteil
  21. LG Köln, 20.03.2020 – 112 KLs 5/19 Urteil
  22. LG Köln, 05.03.2020 – 115 KLs 18/19 Urteil
  23. LG Krefeld, 27.01.2020 – 22 KLs 39/19 Urteil

    Leitsatz Rechtskräftig in Verbindung mit dem Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 09.06.2020 - mit Ausnahme der Einziehungsentscheidung bzgl. des sichergestellten Geldbetrages von 1.190,58 € - seit dem 10.06.2020

  24. OLG Brandenburg, 23.12.2019 – 1 Ws 206/19, 2 Ws 20/19 Beschluss
  25. LG Hamburg, 06.12.2019 – 627 KLs 3/19 jug Urteil
  26. VG Köln, 27.11.2019 – 9 L 2250/19 Beschluss
  27. LG Kleve, 04.11.2019 – 110 KLs-204 Js 169/19-31/19 Urteil
  28. VG Düsseldorf, 24.10.2019 – 6 K 4574/18 Urteil
  29. LG Essen, 10.10.2019 – 65 KLs-56 Js 786/19-39/19 Urteil
  30. OLG Stuttgart, 08.10.2019 – 2 Rv 36 Ss 469/19 Beschluss
  31. LG Bielefeld, 07.10.2019 – 01 KLs-336 Js 2194/19-16/19 Urteil
  32. LG Essen, 10.09.2019 – 27 KLs-70 Js 632/18-14/19 Urteil
  33. LG Kleve, 03.04.2019 – 110 KLs -204 Js 108/18 -23/18 Urteil
  34. VG Köln, 15.02.2019 – 7 K 10927/17 Gerichtsbescheid
  35. LG Bielefeld, 02.11.2018 – 02 KLs-336 Js 3436/17-15/18 Urteil
  36. OVG NRW, 18.10.2018 – 13 E 640/18 Beschluss
  37. VG Koblenz, 03.08.2018 – 4 L 753/18.KO Beschluss

    Leitsatz Zur Beurteilung der Fahreignung bei ärztlich verordneter Einnahme von Cannabisarzneimitteln (hier: Fall fehlenden Trennungsvermögens, fehlender Therapietreue sowie fehlender ärztlicher Begleitung und Überwachung).(Rn.10)…

  38. OLG Hamburg, 24.07.2018 – 1 Rev 29/18 Beschluss
  39. VG München, 20.06.2018 – M 7 K 16.4146 Urteil
  40. LG Frankfurt am Main, 06.02.2018 – 5-27 KLs - 5210 Js 204601/14 (3/16) Urteil
  41. OVG Saarland, 14.12.2017 – 2 A 662/17 Urteil
  42. SG Fulda, 15.09.2017 – S 11 KR 106/17 ER Beschluss
  43. LG Münster, 08.09.2017 – 9 KLs-210 Js 328/16-23/17 Urteil
  44. SG Düsseldorf, 08.08.2017 – S 27 KR 698/17 ER Beschluss
  45. LG Duisburg, 20.02.2017 – 32 KLs 29/14 Urteil
  46. LSG NRW, 15.12.2016 – L 9 SO 631/16 B ER Beschluss
  47. LG Arnsberg, 28.11.2016 – 2 Qs 86/16 Beschluss
  48. LG Potsdam, 06.10.2016 – 27 Ns 54/16 Urteil
  49. OLG Hamm, 19.07.2016 – 5 Ws 249/16 Beschluss
  50. LG Schwerin, 13.07.2016 – 33 KLs 133 Js 2870/15 (9/15), 33 Kls 09/15 jug. Urteil

Seite 6 von 7