Rechtsprechung / § 3 BeurkG

Entscheidungen zu § 3 BeurkG

61 Entscheidungen · Verbot der Mitwirkung als Notar

  1. OLG Celle, 04.10.2005 – Not 10/05 Beschluss
  2. OLG Celle, 22.09.2003 – Not 10/03 Beschluss
  3. OLG Köln, 20.04.2004 – 2 X (Not) 17/03 Beschluss
  4. BGH, 22.03.2004 – NotZ 26/03 Beschluß

    Leitsatz BNotO § 50 Abs. 1 Nr. 9; BeurkG § 3 Abs. 1 Nr. 3 und 7; GG Art. 12 Abs. 1, 20 Abs. 3 Eine Amtsenthebung gem. § 50 Abs. 1 Nr. 9 BNotO kommt wegen der zu beachten- den Verfassungsgrundsätze - insbesondere die durch Art. 12…

  5. OLG Schleswig, 05.03.2007 – Not 4/06 Beschluss
  6. BGH, 19.07.2021 – NotSt (Brfg) 1/21 Beschluss

    Leitsatz Beurkundet ein Notar einen Vertrag, bei dem sein Sozius oder eine sonst beruflich mit ihm verbundene Person als (gegebenenfalls vollmachtloser) Vertreter einer Vertragspartei auftritt, verstößt er gegen das Mitwirkungsve…

  7. OLG Köln, 06.11.2018 – 2 X(Not) 3/18 Urteil
  8. OLG Celle, 03.03.2011 – Not 26/10 Urteil
  9. OLG Celle, 02.03.2005 – Not 31/04 Beschluss
  10. OLG Celle, 12.09.2003 – Not 24/03 Beschluss
  11. OLG Celle, 01.03.2004 – Not 3/04 Beschluss
  12. LG Arnsberg, 25.05.1999 – 2 T 1/99 Beschluss
  13. BGH, 26.11.2012 – NotSt (Brfg) 2/12 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein Anwaltsnotar, der einen Ehegatten in einem Scheidungsverfahren anwaltlich vertreten hat, darf als Notar an der Beurkundung eines Grundstücksübertragungsvertrags zwischen den vormaligen Ehepartnern nicht mitwirken,…

  14. BGH, 18.03.2025 – II ZB 11/24 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Ausschließungsgrund liegt auch dann vor, wenn ein Dritter an der Beurkundung beteiligt ist, der von der Ehefrau des Notars als alleinige Geschäftsführerin einer GmbH in deren Namen bevollmächtigt wird, die GmbH be…

  15. BGH, 10.11.2025 – NotSt (Brfg) 2/25 Beschluss
  16. BGH, 13.11.2017 – NotSt (Brfg) 3/17 Beschluss

    Leitsatz 1. Eine auf die Verletzung des Beschleunigungsgrundsatzes in Disziplinarangelegenheiten gestützte Verfahrenseinstellung kommt allenfalls in extrem gelagerten Ausnahmefällen in Betracht. Vorrangig ist die Berücksichtigung…

  17. OLG Frankfurt am Main, 30.03.2017 – 20 W 391/15 Beschluss
  18. OLG Stuttgart, 12.05.2006 – Not 2/06 Beschluss
  19. BGH, 18.11.2019 – NotSt (Brfg) 6/18 Urteil
  20. OLG Frankfurt am Main, 06.12.2017 – 4 U 178/16 Urteil
  21. OLG Köln, 08.05.2017 – 2 VA (Not) 5/16 Urteil
  22. OLG Celle, 23.06.2003 – Not 9/03 Beschluss
  23. BVerfG, 23.09.2002 – 1 BvR 1717/00 Beschluss
  24. BVerfG, 01.07.1980 – 1 BvR 247/75 Urteil

    Leitsatz Zum Gesetzesvorbehalt bei Regelungen der Berufsausübung nach Art. 12 Abs. 1 GG (hier: Verbot der Sozietät zwischen Anwaltsnotar und Wirtschaftsprüfer).

  25. BGH, 22.07.2013 – NotZ (Brfg) 15/12 Beschluss

    Leitsatz Zur Genehmigungsfähigkeit einer Nebentätigkeit eines Notars als Mitglied im Vorstand einer gemeinnützigen Stiftung, die Anteilseignerin von auf Gewinnmaximierung ausgerichteten Gesellschaften ist.

  26. BGH, 11.07.2005 – NotZ 9/05 Beschluß

    Leitsatz BNotO § 8 Abs. 3 Zur Frage, ob einem Notar eine Nebentätigkeit als Geschäftsführer einer Unternehmens- und Wirtschaftsberatungs-GmbH genehmigt werden kann, wenn seine Tätigkeit nach dem beabsichtigten Geschäftsführervert…

  27. BGH, 14.11.2022 – NotSt (Brfg) 1/22 Beschluss
  28. BGH, 22.11.2006 – IV ZB 18/06 Beschluss
  29. OLG Frankfurt am Main, 30.06.2011 – 2 Not 13/10 Urteil
  30. OLG Köln, 18.11.2010 – 2 X (Not) 1/10 Urteil
  31. OLG Celle, 06.01.2003 – Not 19/02 Beschluss
  32. OLG Hamm, 25.11.1987 – 11 U 347/86 Urteil
  33. OLG Hamm, 19.09.1979 – 15 W 187/79 Beschluss
  34. BVerfG, 08.04.1998 – 1 BvR 1773/96 Beschluss

    Leitsatz Das Verbot einer Sozietät zwischen Anwaltsnotaren und Wirtschaftsprüfern verstößt gegen Art. 3 Abs. 1 GG, solange der Anwaltsnotar selbst Steuerberater sein darf und auch nicht gehindert ist, sich mit Nur-Steuerberatern …

  35. BGH, 05.03.2012 – NotSt (Brfg) 4/11 Beschluss
  36. BGH, 12.07.2004 – NotZ 3/04 Beschluss

    Leitsatz BNotO §§ 8, 93 Die Aufsichtsbehörde kann dem Notar, der in den Aufsichtsrat eines Kreditinstituts gewählt ist, auferlegen, über Anzahl und Gebührenaufkommen seiner Urkundsge- schäfte in Angelegenheiten des Instituts zu b…

  37. OLG Köln, 07.04.2014 – 2 X (Not) 6/13 Urteil
  38. KG, 21.10.2011 – 9 W 195/10 Beschluss
  39. LG Essen, 06.11.2006 – 44 O 34/06 Urteil
  40. OLG Celle, 06.01.2003 – Not 23/02 Beschluss
  41. BVerfG, 19.06.2012 – 1 BvR 3017/09 Beschluss

    Leitsatz Es ist verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden, wenn den Aufsichtsbehörden im Rahmen ihrer Befugnisse nach §§ 92, 93 BNotO ein Weisungsrecht gegenüber den Notarinnen und Notaren zugebilligt wird. Die Regelungen der Die…

  42. BVerfG, 15.08.2000 – 1 BvR 1523/99 Beschluss
  43. BGH, 26.02.2025 – IV ZB 37/24 Beschluss

    Leitsatz Ein - für den Notar nicht erkennbar - geschäftsunfähiger Auftraggeber ist unabhängig von der Art der notariellen Tätigkeit zur Zahlung der Notarkosten verpflichtet. Die Vorschriften zur Geschäftsfähigkeit in §§ 104 ff. B…

  44. BGH, 16.11.2020 – NotSt (Brfg) 3/20 Beschluss
  45. BGH, 28.08.2019 – NotSt (Brfg) 1/18 Beschluss

    Leitsatz 1. Zu der planmäßigen und missbräuchlichen Aufspaltung von Kaufverträgen in Angebot und Annahme. Die Auswahl eines Notars mit einem etwas weiter entfernt gelegenen Amtssitz oder die Angabe eines Bauträgers, man habe gene…

  46. BGH, 24.11.2014 – NotZ (Brfg) 8/14 Beschluss

    Leitsatz Dienstverfehlungen des Notars können es rechtfertigen, die Erlaubnis zur Weiterführung der Amtsbezeichnung zu versagen, wobei es nicht erforderlich ist, dass diese Verfehlungen ohne das altersbedingte oder auch freiwilli…

  47. BGH, 12.02.2009 – IX ZB 58/06 Beschluss
  48. BGH, 26.03.2007 – NotZ 37/06 Beschluss
  49. BGH, 20.11.2006 – NotZ 15/06 Beschluss

    Leitsatz BNotO § 6 Abs. 3 a) Zur Frage, inwieweit die erfolgreiche Teilnahme an Vorbereitungskursen mit benoteten Klausuren für die Vergabe von Sonderpunkten nach Abschnitt A II Nr. 3 Buchst. e cc des Runderlasses zur Ausführung …

  50. OLG Schleswig, 11.04.2025 – 7 W 4/25 Beschluss

Seite 1 von 2