Entscheidungen zu § 111 BetrVG
1.160 Entscheidungen · Betriebsänderungen
- LAG Düsseldorf, 19.08.2014 – 17 Sa 67/14 Urteil
- LAG Hamm, 26.02.2007 – 10 TaBVGa 3/07 Beschluss
-
BAG, 28.03.2006 – 1 ABR 5/05
Beschluss
Leitsatz 1. Ein Personalabbau kann eine Betriebsänderung iSv. § 111 Satz 3 Nr. 1 BetrVG darstellen. Maßgebend sind die Zahlen des § 17 Abs. 1 KSchG; in größeren Betrieben müssen allerdings mindestens 5 % der Belegschaft betroffen…
- LAG Hamm, 30.05.2008 – 10 TaBVGa 9/08 Beschluss
- LAG Hamm, 26.08.2005 – 10 TaBV 152/04 Beschluss
-
BAG, 18.03.2008 – 1 ABR 77/06
Beschluss
Leitsatz Die teilweise Stilllegung eines Betriebs ist keine Spaltung iSv. § 111 Satz 3 Nr. 3 BetrVG
-
BAG, 24.04.2007 – 1 AZR 252/06
Urteil
Leitsatz 1. Ein Arbeitgeberverband kann firmenbezogene Verbandstarifverträge schließen, mit denen die Nachteile aus konkreten Betriebsänderungen ausgeglichen oder gemildert werden sollen. Für den Abschluss solcher Tarifverträge k…
- LAG Hamm, 08.08.2008 – 10 TaBV 21/08 Beschluss
- LAG Hessen, 17.03.2011 – 9 TaBV 59/10 Beschluss
- LAG Hamburg, 26.03.2014 – 5 TaBV 3/14 Beschluss
- LAG Rheinland-Pfalz, 27.04.2017 – 6 TaBV 26/16 Beschluss
- LAG Hamm, 31.03.2010 – 3 Sa 53/10 Urteil
- LAG Hamm, 09.11.2009 – 10 TaBV 89/09 Beschluss
- LAG Hamm, 26.08.2004 – 4 Sa 129/04 Urteil
-
BAG, 18.10.2011 – 1 AZR 335/10
Urteil
Leitsatz Bei der Ermittlung der maßgeblichen Unternehmensgröße in § 111 Satz 1 BetrVG sind Leiharbeitnehmer, die länger als drei Monate im Unternehmen eingesetzt sind, mitzuzählen.
- BSG, 09.02.2006 – B 7a AL 44/05 R Urteil
- ArbG Düsseldorf, 27.04.2017 – 8 BV 58/18 Beschluss
- LAG Rheinland-Pfalz, 30.03.2006 – 11 TaBV 53/05 Beschluss
- BAG, 18.10.2011 – 1 AZR 336/10 Urteil
- BAG, 18.10.2011 – 1 AZR 337/10 Urteil
-
BAG, 09.11.2010 – 1 AZR 708/09
Urteil
Leitsatz In Kleinbetrieben mit bis zu 20 Arbeitnehmern müssen für eine Betriebsänderung iSd. § 111 BetrVG durch alleinigen Personalabbau mindestens sechs Arbeitnehmer betroffen sein.
- LAG Nürnberg, 11.04.2024 – 4 TaBVGa 1/24 Beschluss
- LAG Rheinland-Pfalz, 10.09.2009 – 11 TaBV 13/09 Beschluss
- LAG Hamm, 27.10.2008 – 10 TaBV 141/08 Beschluss
- LAG Baden-Württemberg, 06.08.2003 – 4 Sa 76/02 Urteil
- LAG Düsseldorf, 27.09.2001 – 11 Sa 782/01 Urteil
- BAG, 09.11.2010 – 1 AZR 345/09 Urteil
- ArbG Würzburg, 29.02.2024 – 2 BVGa 1/24 Beschluss
- LAG Düsseldorf, 19.06.2018 – 3 TaBV 27/18 Beschluss
- LAG Hamm, 20.04.2012 – 10 TaBVGa 3/12 Beschluss
- LAG Rheinland-Pfalz, 24.11.2004 – 9 TaBV 29/04 Beschluss
- BAG, 31.05.2007 – 2 AZR 254/06 Urteil
- LAG Hamm, 06.03.2009 – 10 TaBV 143/08 Beschluss
- BAG, 26.03.2009 – 2 AZR 879/07 Urteil
- ArbG Brandenburg an der Havel, 30.10.2020 – 3 BVGa 12/20, 26 TaBVGa 1498/20 Beschluss
- LAG Rheinland-Pfalz, 13.10.2016 – 6 TaBVGa 2/16 Beschluss
- LAG Niedersachsen, 12.01.2010 – 1 TaBV 73/09 Beschluss
- LAG Niedersachsen, 08.06.2007 – 1 TaBV 27/07 Beschluss
- LAG Hamm, 14.10.2004 – 4 Sa 1102/04 Urteil
- ArbG Karlsruhe, 22.07.2003 – 6 BVGa 2/03 Beschluss
-
BAG, 22.03.2016 – 1 ABR 12/14
Beschluss
Leitsatz Wird in einem Betrieb ein System durchgeführt, das die Strukturierung, Vereinheitlichung und Optimierung von Arbeitsprozessen sowie deren Rationalisierung zum Ziel hat, kann das mit einer Betriebsänderung iSv. § 111 Betr…
- LAG Köln, 13.12.2018 – 7 TaBVGa 5/18 Beschluss
- LAG Berlin-Brandenburg, 08.12.2017 – 6 TaBVGa 1484/17 Beschluss
- ArbG Düsseldorf, 25.07.2013 – 5 BVGa 21/13 Beschluss
- LAG Düsseldorf, 23.01.2003 – 11 (12) Sa 1057/02 Urteil
-
BAG, 30.03.2004 – 1 AZR 7/03
Urteil
Leitsatz 1. Die nach § 118 Abs. 1 Satz 2 i. V. m. § 111 Satz 1 BetrVG in Tendenzbetrieben bestehende Pflicht des Arbeitgebers, dem Betriebsrat diejenigen Informationen über eine geplante Betriebsänderung zu erteilen, die dieser z…
-
BAG, 23.09.2003 – 1 AZR 576/02
Urteil
Leitsatz 1. Der Anspruch auf Nachteilsausgleich nach § 113 Abs. 3 BetrVG entsteht, sobald der Unternehmer mit der geplanten Betriebsänderung beginnt, ohne dass er bis dahin einen Interessenausgleich mit dem Betriebsrat versucht h…
- LAG Sachsen-Anhalt, 29.07.2016 – 2 Sa 446/15 Urteil
- LAG Baden-Württemberg, 23.06.2015 – 22 Sa 61/14 Urteil
- LAG Hamm, 08.03.2010 – 10 TaBV 1/10 Beschluss
Seite 1 von 24