Entscheidungen zu § 1b BetrAVG
778 Entscheidungen · Unverfallbarkeit und Durchführung der betrieblichen Altersversorgung
- BAG, 21.11.2006 – 3 AZR 387/05 Urteil
- BAG, 22.08.2006 – 3 AZR 319/05 Urteil
- BAG, 25.04.2006 – 3 AZR 50/05 Urteil
-
BAG, 13.12.2005 – 3 AZR 217/05
Urteil
Leitsatz 1. Zur Beurteilung der "wirtschaftlichen Lage" i. S. v. § 16 Abs. 1 BetrAVG kann auf die Grundsätze zurückgegriffen werden, die der Senat zu Eingriffen in die "erdiente Dynamik" aufgestellt hat. Liegen infolge der wirtsc…
- BAG, 19.05.2005 – 3 AZR 660/03 Urteil
-
BFH, 28.07.2004 – XI R 67/03
Urteil
Leitsatz 1. Der Vorwegabzug für Vorsorgeaufwendungen ist auch dann gemäß § 10 Abs. 3 Nr. 2 Satz 2 Buchst. a Doppelbuchst. cc EStG a. F. bzw. § 10 Abs. 3 Nr. 2 Satz 2 Buchst. a i. V. m. § 10c Abs. 3 Nr. 2 EStG n. F. zu kürzen, wen…
- BAG, 25.05.2004 – 3 AZR 15/03 Urteil
- BAG, 25.05.2004 – 3 AZR 123/03 Urteil
- BAG, 18.05.2004 – 9 AZR 250/03 Urteil
-
BAG, 19.11.2003 – 10 AZR 110/03
Urteil
Leitsatz 1. Überträgt der Arbeitgeber innerhalb des letzten Monats vor dem Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens über sein Vermögen seine Rechte als Versicherungsnehmer aus einer Direktversicherung auf den versicherten Arb…
- BAG, 18.11.2003 – 3 AZR 655/02 Urteil
- BAG, 18.11.2003 – 3 AZR 592/02 Urteil
- BAG, 14.10.2003 – 9 AZR 678/02 Urteil
- BAG, 29.04.2003 – 3 AZR 247/02 Urteil
- BAG, 29.04.2003 – 3 AZR 339/02 Urteil
-
BAG, 18.03.2003 – 3 AZR 101/02
Urteil
Leitsatz Sachlich-proportionale Gründe für Eingriffe in dienstzeitabhängige Zuwächse können dann fehlen, wenn sich aus der ablösenden Versorgungsordnung auch nach Anwendung der Unklarheitenregel nicht ergibt, wie hoch die erreich…
-
BAG, 18.02.2003 – 3 AZR 172/02
Urteil
Leitsatz Bei der Anpassungsentscheidung nach § 16 BetrAVG sind Wertzuwächse des Unternehmens nur insoweit zu berücksichtigen, als sie zu bilanzieren sind und ohne Gefährdung der Wettbewerbsfähigkeit und der Arbeitsplätze verwerte…
-
BAG, 18.02.2003 – 3 AZR 81/02
Urteil
Leitsatz Erhalten Empfänger von betrieblichen Versorgungsleistungen "ein Weihnachtsgeld in Höhe ihrer Bruttoversorgungsbezüge" eines Bezugsmonats, handelt es sich regelmäßig auch insoweit um eine Leistung der betrieblichen Alters…
- BAG, 20.08.2002 – 3 AZR 14/01 Urteil
- BAG, 25.06.2002 – 3 AZR 360/01 Urteil
-
BAG, 23.04.2002 – 3 AZR 224/01
Urteil
Leitsatz Berücksichtigt der Arbeitgeber bei der Berechnung von Betriebsrenten entgegen der Versorgungsordnung auch das tarifliche Urlaubsgeld, bezieht er sich dabei aber jeweils ausdrücklich auf diese Versorgungsordnung, so entst…
- BAG, 23.04.2002 – 3 AZR 268/01 Urteil
-
BAG, 22.01.2002 – 3 AZR 554/00
Urteil
Leitsatz 1. Die Vollzugspraxis eines einzelnen beherrschten Unternehmens spielt für die Auslegung einer Konzernbetriebsvereinbarung keine Rolle.
-
BAG, 11.12.2001 – 3 AZR 334/00
Urteil
Leitsatz Erklärte eine Versorgungsordnung die Betriebsrentenanwartschaften nur dann für unverfallbar, wenn der Arbeitnehmer 15 Dienstjahre zurückgelegt und das 45. Lebensjahr vollendet hatte, und erreichte der Arbeitnehmer bei se…
-
OLG Hamm, 23.02.2026 – 13 UF 134/25
Beschluss
Leitsatz Für die Frage, ob die Wertgrenzen der §§ 14 Abs. 2 Nr. 2, 17 VersAusglG überschritten sind, sind Anrechte aus den sog. internen Durchführungswegen (Direktzusage, Unterstützungskasse) auch dann zusammenzurechnen, wenn ein…
- LAG Hamm, 04.12.2025 – 18 SLa 845/24 Urteil
- LSG NRW, 26.11.2025 – L 10 KR 366/24 Urteil
-
LAG Hamm, 13.11.2025 – 18 SLa 1093/24
Urteil
Leitsatz 1. Die wirtschaftliche Lage des Arbeitgebers rechtfertigt die Ablehnung einer Betriebsrentenanpassung insoweit, als das Unternehmen dadurch übermäßig belastet und seine Wettbewerbsfähigkeit gefährdet würde. Das ist der F…
- LSG NRW, 10.04.2025 – L 16 KR 342/23 Urteil
- LSG NRW, 19.03.2025 – L 10 KR 137/24 Urteil
- OLG Saarbrücken, 06.03.2025 – 5 W 32/24 Beschluss
- FG Schleswig, 05.02.2025 – 1 K 41/23 Urteil
- OLG Karlsruhe, 20.09.2024 – 20 UF 153/20 Urteil
- ArbG München, 12.09.2024 – 25 Ca 1201/24 Endurteil
- ArbG München, 12.09.2024 – 25 Ca 1195/24 Endurteil
- ArbG Bochum, 16.08.2024 – 5 Ca 199/24 Urteil
- OLG München, 17.06.2024 – 25 U 1610/24 e Beschluss
- LSG Baden-Württemberg, 22.04.2024 – L 4 KR 3178/23 Urteil
- OLG Saarbrücken, 10.04.2024 – 5 U 73/23 Urteil
- LSG NRW, 07.03.2024 – L 5 KR 172/22 Urteil
- SG Münster, 31.01.2024 – S 7 KR 1762/22 Urteil
- LAG Düsseldorf, 19.01.2024 – 6 Sa 763/22 Urteil
- LAG Hamm, 10.01.2024 – 4 Sa 803/23 Urteil
- LSG Baden-Württemberg, 27.06.2023 – L 11 KR 2409/22 Urteil
- ArbG Mönchengladbach, 26.04.2023 – 5 Ca 2326/22 Urteil
- ArbG Mönchengladbach, 26.04.2023 – 4 Ca 1865/22 Urteil
- LSG Schleswig, 26.04.2023 – L 5 KR 85/20 Urteil
- ArbG Mönchengladbach, 26.04.2023 – 4 Ca 2384/22 Urteil
- LAG Rheinland-Pfalz, 02.06.2022 – 2 Sa 369/21 Urteil
- SG Frankfurt am Main, 16.05.2022 – S 14 KR 204/20 Gerichtsbescheid
Seite 11 von 16