Rechtsprechung / § 29 BeamtStG

Entscheidungen zu § 29 BeamtStG

142 Entscheidungen · Wiederherstellung der Dienstfähigkeit

  1. BAG, 15.05.2012 – 3 AZR 508/11 Urteil
  2. BAG, 15.05.2012 – 3 AZR 509/11 Urteil
  3. BAG, 15.05.2012 – 3 AZR 511/11 Urteil
  4. BAG, 15.05.2012 – 3 AZR 281/11 Urteil
  5. BAG, 15.05.2012 – 3 AZR 129/11 Urteil
  6. VGH Bayern, 08.09.2025 – 3 ZB 25.95 Beschluss
  7. OVG NRW, 19.02.2025 – 6 E 291/24 Beschluss
  8. VG München, 16.01.2025 – M 19L DK 24.132 Beschluss
  9. OVG NRW, 05.11.2019 – 6 A 243/19 Beschluss
  10. VGH Baden-Württemberg, 24.06.2019 – 4 S 1716/18 Urteil
  11. VG Berlin, 14.06.2019 – 26 K 306.16 Urteil
  12. OVG NRW, 02.02.2018 – 1 A 613/14 Urteil
  13. VG Halle, 24.01.2018 – 5 A 236/17 Urteil
  14. VG Berlin, 06.03.2017 – 80 K 9.15 OL Urteil
  15. LAG Düsseldorf, 30.03.2016 – 7 Sa 1100/15 Urteil
  16. OVG NRW, 03.03.2015 – 6 B 1125/14 Beschluss
  17. VG Köln, 09.09.2014 – 19 L 1249/14 Beschluss
  18. OVG Berlin-Brandenburg, 11.09.2013 – OVG 4 B 8.11 Urteil
  19. ArbG Düsseldorf, 05.11.2009 – 6 Ca 5602/09 Urteil
  20. BAG, 20.06.2017 – 3 AZR 537/16 Urteil
  21. BAG, 20.06.2017 – 3 AZR 229/16 Urteil
  22. BAG, 20.06.2017 – 3 AZR 179/16 Urteil
  23. BAG, 20.06.2017 – 3 AZR 227/16 Urteil
  24. BAG, 20.06.2017 – 3 AZR 540/16 Urteil
  25. BAG, 23.05.2017 – 3 AZR 772/15 Urteil
  26. BAG, 23.05.2017 – 3 AZR 172/16 Urteil
  27. BAG, 23.05.2017 – 3 AZR 771/15 Urteil
  28. BAG, 23.05.2017 – 3 AZR 147/16 Urteil
  29. BAG, 15.11.2016 – 3 AZR 580/15 Urteil
  30. BAG, 15.11.2016 – 3 AZR 184/16 Urteil
  31. BAG, 15.11.2016 – 3 AZR 582/15 Urteil

    Leitsatz 1. Berühmt sich der Arbeitgeber als Verwender Allgemeiner Geschäftsbedingungen im Vorfeld einer Vertragsänderung im Hinblick auf die geänderten Vertragsbedingungen einer Rechtsposition, ist die Änderung am Leitbild des §…

  32. BAG, 15.11.2016 – 3 AZR 183/16 Urteil
  33. BAG, 15.11.2016 – 3 AZR 182/16 Urteil
  34. BAG, 15.11.2016 – 3 AZR 729/15 Urteil
  35. OVG NRW, 04.08.2026 – 6 A 1904/24 Beschluss

    Leitsatz Erfolgloser Zulassungsantrag einer Studiendirektorin, die die Feststellung der Rechtswidrigkeit der Versagung ihrer Reaktivierung erreichen möchte. Die Feststellung, dass die Ablehnung des beantragten Verwaltungsakts zum…

  36. OVG NRW, 16.04.2026 – 6 E 167/26 Beschluss
  37. VG Düsseldorf, 16.01.2026 – 26 K 2763/24 Urteil
  38. VG Bremen, 26.09.2025 – 6 K 1379/24 Urteil
  39. LG Cottbus, 16.05.2025 – DG 1/24 Urteil
  40. BVerwG, 11.02.2025 – 5 B 3/25, 5 B 3/25 (5 C 2/25) Beschluss
  41. OVG NRW, 10.02.2025 – 6 E 54/25 Beschluss
  42. VGH Bayern, 23.12.2024 – 3 ZB 24.304 Beschluss
  43. LG Nürnberg-Fürth, 11.07.2024 – 8 O 7438/19 Endurteil
  44. OVG Schleswig, 03.07.2024 – 2 MB 15/23 Beschluss
  45. VG Düsseldorf, 21.06.2024 – 26 K 2493/23 Urteil
  46. VG Meiningen, 20.06.2024 – 1 K 223/22 Me Urteil
  47. OVG Sachsen-Anhalt, 04.06.2024 – 10 L 13/23 Urteil
  48. BVerwG, 13.05.2024 – 2 B 4/24 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Fürsorgepflicht des Dienstherrn begründet keine Erstattungspflicht für eine Rehabilitierungsmaßnahme, deren Eignung zur Wiederherstellung der Dienstfähigkeit nicht vorab festgestellt worden ist. 2. Eine mit dem An…

  49. VG Düsseldorf, 07.12.2023 – 13 K 6051/20 Urteil
  50. VG Düsseldorf, 17.11.2023 – 26 K 7346/22 Urteil

Seite 2 von 3