Rechtsprechung / Art 73 BayVwVfG

Entscheidungen zu Art 73 BayVwVfG

7 Entscheidungen · Anhörungsverfahren

  1. BVerwG, 03.03.2011 – 9 A 8/10 Urteil

    Leitsatz 1. Die technische Ausführungsplanung des Vorhabenträgers muss nicht gemäß § 17a FStrG i.V.m. Art. 73 Abs. 3 Satz 1 BayVwVfG (juris: VwVfG BY) zur Einsicht ausgelegt werden. 2. Es bestehen grundsätzlich keine Bedenken, de…

  2. BVerwG, 03.03.2011 – 9 A 8.10 Urteil

    Leitsatz 1. Die technische Ausführungsplanung des Vorhabenträgers muss nicht gemäß § 17a FStrG i.V.m. Art. 73 Abs. 3 Satz 1 BayVwVfG zur Einsicht ausgelegt werden. 2. Es bestehen grundsätzlich keine Bedenken, dem Planfeststellun…

  3. BVerwG, 17.03.2005 – 4 A 18.04 Urteil

    Leitsatz § 41 BImSchG und die 16. BImSchV erfassen nur den Lärm, der von der zu bauenden oder zu ändernden Straße selbst ausgeht. Nimmt als Folge des Straßenbauvorhabens der Verkehr auf einer anderen, vorhandenen Straße zu, ist …

  4. BVerwG, 21.02.2013 – 7 C 9.12 Urteil

    Leitsatz Bei einer sogenannten drittveranlassten Änderung eines Verkehrsweges ist das für die Folgekostenpflicht des nutzungsberechtigten Eigentümers einer änderungsbetroffenen Telekommunikationslinie (§ 72 Abs. 3 TKG) erforderli…

  5. BVerwG, 21.02.2013 – 7 C 9/12 Urteil

    Leitsatz Bei einer sogenannten drittveranlassten Änderung eines Verkehrsweges ist das für die Folgekostenpflicht des nutzungsberechtigten Eigentümers einer änderungsbetroffenen Telekommunikationslinie (§ 72 Abs. 3 TKG) erforderli…

  6. BVerwG, 03.12.2008 – 9 B 35.08 Beschluss
  7. BVerwG, 03.12.2008 – 9 B 36.08 Beschluss