Rechtsprechung / Art 48 BayVwVfG
Entscheidungen zu Art 48 BayVwVfG
333 Entscheidungen · Rücknahme eines rechtswidrigen Verwaltungsakts
- VGH Bayern, 04.04.2023 – 22 ZB 23.236 Beschluss
- VG München, 31.03.2023 – M 31 K 22.3604 Urteil
- VGH Bayern, 08.07.2022 – 15 B 22.772 Urteil
-
BVerwG, 11.11.2010 – 5 C 12.10
Urteil
Leitsatz 1. Wird eine Einbürgerung durch Täuschung erschlichen, dann verstößt es grundsätzlich nicht gegen Unionsrecht - insbesondere Art. 17 EG (= Art. 18 AEUV) -, wenn ein Mitgliedstaat einem Unionsbürger die durch Einbürgerung…
- BVerwG, 21.12.2006 – 6 B 102.06 Beschluss
- VG Regensburg, 13.10.2025 – RO 5 K 23.2100 Urteil
- VG München, 21.08.2025 – M 23 K 24.4186 Urteil
- VG Bayreuth, 15.04.2025 – B 7 K 24.44 GeB
- VG Bayreuth, 03.02.2025 – B 7 K 23.933 Urteil
-
VG Bayreuth, 01.07.2024 – B 7 K 23.275
Urteil
Leitsatz 1. Die Klageerhebung durch Einwurf eines auf dem „Kanzleibriefkopf“ verfassten und vom bevollmächtigten vertretungsberechtigten Steuerberater sowie vom Kläger eigenhändig unterschriebenen Klageschriftsatzes in den Nachtb…
- VG Augsburg, 07.05.2024 – Au 8 K 23.949 Urteil
- VGH Bayern, 03.05.2024 – 22 ZB 23.178 Beschluss
- VG Würzburg, 09.10.2023 – W 8 K 23.422 Urteil
- VGH Bayern, 29.03.2023 – 4 CS 22.2412 Beschluss
- VG München, 17.10.2022 – M 31 K 21.4328 Urteil
- VG Bayreuth, 26.09.2022 – B 8 K 21.1024 Urteil
- VG München, 25.08.2022 – M 17 K 18.1321 Urteil
- VG Augsburg, 14.01.2022 – Au 8 K 20.1406 Urteil
- VG Würzburg, 15.11.2021 – W 8 K 21.619 Urteil
-
VG München, 12.10.2021 – M 4 K 20.2386
Urteil
Leitsatz Die Erteilung einer Duldung an den drittstaatsangehörigen ausgewiesenen Elternteil eines Unionsbürgers ohne Aufenthaltsrecht aus nationalem Recht, unionsrechtlichem Sekundärrecht oder abgeleitetem Primärrecht reicht aus,…
-
VG München, 12.10.2021 – M 4 K 20.2385
Urteil
Leitsatz Die Erteilung einer Duldung an den drittstaatsangehörigen ausgewiesenen Elternteil eines Unionsbürgers ohne Aufenthaltsrecht aus nationalem Recht, unionsrechtlichem Sekundärrecht oder abgeleitetem Primärrecht reicht aus,…
-
BVerwG, 18.02.2008 – 5 C 13.07
Beschluss
Leitsatz Zur Frage, ob Gemeinschaftsrecht der Rechtsfolge des Verlusts der Unionsbürgerschaft (und der mit dieser verbundenen Rechte und Grundfreiheiten) entgegensteht, der sich daraus ergibt, dass eine nach nationalem (deutschem…
- VG Bayreuth, 10.12.2025 – B 7 K 24.1096 Urteil
- VG Bayreuth, 10.12.2025 – B 7 K 25.98 Urteil
- VGH Bayern, 27.03.2025 – 21 ZB 24.514 Beschluss
- VG Regensburg, 12.02.2025 – RO 11 K 22.440 Urteil
- VG Würzburg, 08.07.2024 – W 8 K 23.1583 Urteil
- VG München, 11.04.2024 – M 26a S 23.4202 Beschluss
- BayObLG, 08.12.2023 – 102 VA 22/23 Beschluss
- VGH Bayern, 26.10.2023 – 22 C 23.1609 Beschluss
- VGH Bayern, 04.04.2023 – 22 ZB 22.2656 Beschluss
- VG München, 07.03.2023 – M 31 K 22.1300 Urteil
- VG München, 09.02.2023 – M 27 SE 23.166 Beschluss
- VGH Bayern, 10.08.2022 – 22 ZB 21.1653 Beschluss
- VG Ansbach, 15.02.2022 – AN 4 K 20.00518 Urteil
- VG München, 02.02.2022 – M 5 K 19.5679 Urteil
-
VGH Bayern, 08.11.2021 – 23 ZB 21.1799
Beschluss
Leitsatz 1. Bei der Beurteilung, ob Räume i.S.d. § 1 Abs. 1 Nr. 1 SpielV von dem Schank- und Speisebetrieb geprägt sind (sog. „Vollgaststätte“), oder ob die Verabreichung von Speisen oder Getränken in dem Betrieb nur eine unterge…
- VGH Bayern, 24.02.2020 – 11 CS 20.74 Beschluss
- VGH Bayern, 19.06.2018 – 22 CS 18.781 Beschluss
- BVerwG, 19.05.2009 – 3 B 130.08 Beschluss
-
BVerwG, 23.09.2004 – 2 C 36.03
Urteil
Leitsatz Die Erklärung des Einverständnisses des aufnehmenden Dienstherrn mit der Versetzung eines Beamten kann nicht durch Verwaltungsakt zurückgenommen werden. Sie kann aber durch Erklärung gegenüber dem abgebenden Dienstherrn …
-
BVerwG, 23.09.2004 – 2 C 37.03
Urteil
Leitsatz Die Erklärung des Einverständnisses des aufnehmenden Dienstherrn mit der Versetzung eines Beamten kann nicht durch Verwaltungsakt zurückgenommen werden. Sie kann aber durch Erklärung gegenüber dem abgebenden Dienstherrn …
- VGH Bayern, 14.10.2026 – 9 CE 26.1389 Beschluss
- VG Bayreuth, 28.01.2026 – B 7 K 24.151 Urteil
- VG München, 24.11.2025 – M 26a K 23.4176 Urteil
- VG Regensburg, 10.11.2025 – RO 5 K 24.31 Urteil
- VG München, 28.10.2025 – M 1 K 21.6665 Urteil
- VGH Bayern, 06.10.2025 – 4 BV 24.777 Urteil
-
BayObLG, 25.09.2025 – 101 VA 105/25
Beschluss
Leitsatz 1. Das Vorbringen, die Hinterlegungsstelle habe in Verkennung de Voraussetzungen des § 372 BGB die vom Schuldner beantragte Annahme eines Geldbetrags zur Hinterlegung angeordnet, zeigt keine Rechtsverletzung des Gläubige…
- VG München, 21.08.2025 – M 26a S 25.4357 Beschluss
Seite 3 von 7