Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / Art 28 BayVwVfG

Entscheidungen zu Art 28 BayVwVfG

486 Entscheidungen · Anhörung Beteiligter

  1. VG Ansbach, 20.01.2022 – AN 16 K 20.01237 Urteil
  2. BayObLG, 01.12.2021 – 101 VA 109/21 Beschluss
  3. VGH Bayern, 01.10.2021 – 11 CS 21.2129 Beschluss
  4. VG Ansbach, 28.09.2021 – AN 15 K 20.02078 Urteil
  5. VGH Bayern, 14.09.2021 – 21 CS 21.2087 Beschluss
  6. VGH Bayern, 27.07.2021 – 7 B 20.2346 Urteil

    Leitsatz 1. Für das Lehramt an Gymnasien im Fach Deutsch dienen die Kenntnisse der Deutschen Sprache nicht allein der Kommunikation, sondern sie sind dem Kernbereich der im Rahmen eines Anpassungslehrgangs festzustellenden und zu…

  7. VG München, 12.07.2021 – M 1 S 21.1635 Beschluss
  8. VG Würzburg, 08.07.2021 – W 5 K 19.818 Urteil
  9. VG Würzburg, 08.07.2021 – W 5 K 19.774 Urteil
  10. VG München, 30.06.2021 – M 1 S 21.1851 Beschluss
  11. VG München, 30.06.2021 – M 1 S 21.1850 Beschluss
  12. VG Augsburg, 09.03.2021 – Au 5 S 21.273 Beschluss
  13. VG Würzburg, 30.09.2020 – W 5 S 20.1131 Beschluss
  14. VGH Bayern, 16.07.2020 – 21 CS 20.1192 Beschluss
  15. Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 03.12.2019 – Vf. 6-VIII-17 Urteil
  16. VG Ansbach, 21.11.2019 – AN 10 S 19.01255 Beschluss
  17. VG München, 22.08.2019 – M 9 S 18.3233 Beschluss
  18. VG München, 10.12.2018 – M 22 S 18.5752 Beschluss
  19. VG Regensburg, 03.07.2018 – RO 7 S 18.767 Beschluss
  20. BGH, 17.11.2020 – AnwZ (Brfg) 20/20 Beschluss
  21. BVerwG, 20.10.2006 – 6 B 67.06 Beschluss
  22. BVerwG, 12.04.2005 – 1 C 9.04 Urteil

    Leitsatz Hat ein türkischer Arbeitnehmer eine Aufenthaltserlaubnis durch Täuschung erlangt, so begründet dies keine ordnungsgemäße Beschäftigung im Sinne des Art. 6 Abs. 1 ARB 1/80. Dabei ist unerheblich, ob der Täuschende wegen …

  23. VGH Bayern, 25.08.2026 – 8 CS 26.1216 Beschluss
  24. VGH Bayern, 25.03.2026 – 24 CS 25.2137 Beschluss
  25. VGH Bayern, 18.02.2026 – 12 CS 26.2 Beschluss
  26. VG Bayreuth, 12.02.2026 – B 4 S 26.146 Beschluss
  27. VGH Bayern, 04.02.2026 – 24 C 25.986 Beschluss
  28. VG München, 03.02.2026 – M 23 S 25.7338 Beschluss
  29. VGH Bayern, 26.01.2026 – 10 CE 25.2440 Beschluss
  30. VGH Bayern, 15.01.2026 – 7 CE 25.2042 Beschluss
  31. VG München, 18.12.2025 – M 16 S 25.5961 Beschluss
  32. VG München, 18.12.2025 – M 9 S 25.6114 Beschluss
  33. VG München, 17.12.2025 – M 26b K 23.5300 Urteil
  34. VG München, 17.12.2025 – M 26b K 23.4028 Urteil
  35. VG Bayreuth, 04.12.2025 – B 7 K 25.438 Urteil
  36. VG München, 24.11.2025 – M 1 S 25.3710 Beschluss
  37. VG München, 24.11.2025 – M 26a K 23.4176 Urteil
  38. VG München, 19.11.2025 – M 26b K 23.2728 Urteil
  39. VG München, 12.11.2025 – M 7 K 25.3416 Urteil
  40. VG München, 10.11.2025 – M 26a K 24.76 Urteil
  41. VG München, 30.10.2025 – M 16 S 25.5255 Beschluss
  42. VG München, 28.10.2025 – M 1 K 22.473 Urteil
  43. VG München, 28.10.2025 – M 1 K 22.2760 Urteil
  44. VG München, 28.10.2025 – M 1 K 22.1309 Urteil
  45. VG Regensburg, 24.10.2025 – RO 5 S 25.2406 Beschluss
  46. VG München, 22.10.2025 – M 22 S 25.7122 Beschluss
  47. VG Würzburg, 20.10.2025 – W 8 K 25.1464 Urteil
  48. VG Bayreuth, 15.10.2025 – B 7 K 25.485 Gerichtsbescheid

    Leitsatz 1. Der Fördermittelgeber war befugt, ein generelles Rückmeldeverfahren zu etablieren, um das Vorhandensein eines tatsächlichen Liquiditätsengpasses nachträglich überprüfen zu können. 2. Macht der Soforthilfeempfänger – t…

  49. VG München, 13.10.2025 – M 26a K 24.6399 Urteil
  50. VG Regensburg, 13.10.2025 – RO 5 K 23.2100 Urteil

Seite 4 von 10