Rechtsprechung / Art 208 BayStVollzG
Entscheidungen zu Art 208 BayStVollzG
13 Entscheidungen · Regelungsumfang
-
BayObLG, 23.01.2024 – 204 StObWs 578/23
Beschluss
Leitsatz 1. I. Ein zulässiger Antrag auf gerichtliche Entscheidung gehört zu den allgemeinen Verfahrensvoraussetzungen, die im Rechtsbeschwerdeverfahren von Amts wegen zu prüfen sind und deren Fehlen zur Unzulässigkeit der Rechts…
- BayObLG, 03.11.2021 – 204 StObWs 436/21 Beschluss
-
BayObLG, 30.08.2021 – 203 StObWs 338/21
Beschluss
Leitsatz 1. Eine Playstation 4 stellt einen Gegenstand zur Freizeitbeschäftigung dar, der regelmäßig die Sicherheit oder Ordnung einer Justizvollzugsanstalt des Regelvollzugs mit höchstem Sicherheitsgrad gefährdet. 2. Es bedarf k…
- BayObLG, 11.09.2025 – 203 StObWs 182/25 Beschluss
- BayObLG, 11.11.2024 – 204 StObWs 362/24 Beschluss
- BayObLG, 16.08.2024 – 204 StObWs 332/24 Beschluss
-
BayObLG, 05.06.2024 – 204 StObWs 223/24
Beschluss
Leitsatz 1. Eine Rechtsmittelfrist darf grundsätzlich bis zum letzten Tag ausgeschöpft werden. Der Rechtsmittelführer hat dabei allerdings auch den zeitlichen und organisatorischen Aufwand in Rechnung zu stellen, dessen es bedarf…
-
BayObLG, 01.03.2024 – 203 StObWs 521/23
Beschluss
Leitsatz 1. Ein ungerechtfertigtes Offenbaren von Gesundheitsdaten kann, auch wenn es innerhalb der Anstalt erfolgt, das Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung des Betroffenen verletzen. Eine unbefugte Offenbarung ist al…
-
BayObLG, 06.05.2024 – 203 StObWs 174/24
Beschluss
Leitsatz 1. Um die Rechtsschutzgarantie von Art. 19 Abs. 4 GG zu gewährleisten, kann, auch wenn der vom Antragsteller begehrte Ausgangstermin bereits verstrichen sind, im Strafvollzugsverfahren nach §§ 109 ff. StVollzG die Festst…
-
BayObLG, 27.11.2023 – 203 StObWs 456/23
Beschluss
Leitsatz 1. In einem Strafvollzugsverfahren ist ein Feststellungsantrag gegenüber einem Anfechtungs- und Verpflichtungsantrag subsidiär, da ansonsten die Zulässigkeitsvoraussetzungen eines Anfechtungs- oder Verpflichtungsantrages…
-
BayObLG, 23.07.2024 – 204 StObWs 278/24
Beschluss
Leitsatz Zum erforderlichen Sachvortrag bei einem Fortsetzungsfeststellungsantrag nach § 115 Abs. 3 StVollzG, wenn der Strafgefangene die Erhebung einer Amtshaftungs- oder Schadensersatzklage beabsichtigt.
- BayObLG, 02.11.2021 – 204 StObWs 279/21 Beschluss
- BayObLG, 31.08.2021 – 204 StObWs 122/21 Beschluss